Ja, und wenn wirklich sein Vertrag schon verlängert wurde, was hier einige annehmen, soll er meinetwegen die Klohs im Stadion mit der Zahnbürste schruppen!sacred hat geschrieben:Notzon muss mit weg! Er ist auch eine Konstante im sportlichen Niedergang.
Der weitere Nachrücker wäre Rotberg. Der ist so saarländisch angehaucht... Hatte über Facebook schon Ärger mit ihm, da er nach dem Mainz Spiel eine dicke Lippe riskierte und Kritiker dumm anging. Hoffentlich lehnt Fuchs ab, dann müssen Neuwahlen stattfinden.SEAN hat geschrieben:Wenn Herr Wüst auch zurückgetreten ist, fehlen 2 Aufsichtsräte. Nachrücker ist Fritz Fuchs und noch ein weiterer, wenn ich mich nicht irre. Was, wenn Fritz Fuchs nicht will? Dann bleiben doch bei der JHV nur Neuwahlen. Muss man dann verschieben wegen den Fristen, oder kann man das noch auf der Tagesordung ändern?
Hatte ich in diesem Beitrag nicht gefordert. Sondern nur mehr Diversizität. Allerdings hatte ich vorher schon mal eine Quote gefordert, ja. Für Organisationen sind heterogene Teams und Verantworliche wichtig und führen erwiesenermaßen zu besseren Ergebnissen und einer besseren Organisation. Eine Quotenregelung funktioniert und führt zu recht schnellen Verbesserungen.BetzePower67 hat geschrieben:Jetzt fang bloß nicht an eine Quotenregelung zu fordern. Ob Frau, Mann oder Hund, Katze, Maus. Hauptsache kompetent in den wichtigen Belangen. Sport, Finanzen, Vertragsrecht.kl-mz hat geschrieben:
Klingt jetzt auf dem Papier gut, es fehlt mir nur mal wieder Diversizität. Eine erste Frau in AR und BR würde dem FCK gut tun.
Und wenn die kompetenten Personen am Schluss alle weiblich sind, Hauptsache geballte Kompetenz. Aber keine Quotenmitglieder.
Ich frag mich heute noch was der eigentlich bei uns machtOracel hat geschrieben:Ja, und wenn wirklich sein Vertrag schon verlängert wurde, was hier einige annehmen, soll er meinetwegen die Klohs im Stadion mit der Zahnbürste schruppen!sacred hat geschrieben:Notzon muss mit weg! Er ist auch eine Konstante im sportlichen Niedergang.
Da @Südpfälzer schon alles in seinem Post vorweggenommen hat, erspare ich mir eine Antwort.kl-mz hat geschrieben: Hatte ich in diesem Beitrag nicht gefordert. Sondern nur mehr Diversizität. Allerdings hatte ich vorher schon mal eine Quote gefordert, ja. Für Organisationen sind heterogene Teams und Verantworliche wichtig und führen erwiesenermaßen zu besseren Ergebnissen und einer besseren Organisation. Eine Quotenregelung funktioniert und führt zu recht schnellen Verbesserungen.
"Geballte Kompetenz", die du ansprichst ist relativ. Das ist ein Scheinargument und wird eigentlich nur von besitzstandswahrenden alten weißen Männern benutzt. Die Frauen können sowas nicht, launisch da Tage, sind Verantwortung nicht gewohnt etc.
Angesprochen hast du das gerade, nicht ich. Ich glaube der FCK steht gerade vor einer außerordentlichen existenziellen Aufgabe und da hat das Thema Quote grade nicht die ganz große Priorität. Aber um das Thema Teilhabe von Frauen kommt der FCK mittelfristig nicht herum. Da wird ja sogar in der katholischen Kirche offen drum gestritten. Aktuell würde es mir reichen, wenn sich mehrere Frauen zur Wahl antreten würden, so AR + BR weg sind, und wenn eine Frau gewählt wird.
Von daher können wir gerne über Frauen, Quoten und mehr reden, aber das ist meiner Meinung nach gerade der falsche Zeitpunkt und lenkt von den aktuellen Problemen, Satzungsverstößen und der Existenzbedrohung ab.
An alle: Die Wut mag groß sein und das auch zurecht. Es muss aber niemand gejagt werden, niemand vom Berg gestoßen werden. Es reicht vollkommen, wenn sie am besten von selbst gehen oder nötigenfalls abgewählt werden.Torok hat geschrieben:Teert und Federt dieses BBV Pack und Jagd es samt Becca vom Berg
Der ist gut, echt gut. Der könnte vom Sandhöfer sein.kl-mz hat geschrieben: Sie haben auch später noch in der sehr großen FCK-Familie platz. Der Platz ist dann eben am Rand, aber immer noch in der FCK-Familie. Um die Gräben zuschütten zu können muss nicht alles Porzellan zerdeppert werden. Sie mögen stinken, aber wir können ihnen den Weg zur Dusche zeigen. Duschen müssen sie selbst.
Es geht am Ende nur zusammen.
@SEAN, wenn Wüst auch zurücktritt und Fuchs oder Rotberg das Amt nicht antreten, dann hätte der AR noch mindestens drei Mitglieder. Demnach würde auf der JHV eine Ergänzungswahl stattfinden, wenn ich die Satzung ruchtig interpretiere:SEAN hat geschrieben:Wenn Herr Wüst auch zurückgetreten ist, fehlen 2 Aufsichtsräte. Nachrücker ist Fritz Fuchs und noch ein weiterer, wenn ich mich nicht irre. Was, wenn Fritz Fuchs nicht will? Dann bleiben doch bei der JHV nur Neuwahlen. Muss man dann verschieben wegen den Fristen, oder kann man das noch auf der Tagesordung ändern?
Um Banf und Grotepass loszuwerden, müsste ihnen nach wie vor die Entlastung versagt werden und sie müssten abgewählt werden. Den Weg müssen wir m.E. In jedem Falle gehen, denn wenn es dumm läuft, wird der AR mit Rotburg ergänzt, Fuchs springt ggf. ab und dann wäre genau eine Stelle im AR auf der JHV nachzubesetzen.(6) Scheiden von der Mitgliederversammlung gewählte Aufsichtsratsmitglieder vorzeitig aus ihrem Amt, so rücken Ersatzmitglieder entsprechend dem Wahlergebnis nach. Scheiden mehr von der Mitgliederversammlung gewählte Aufsichtsratsmitglieder vorzeitig aus ihrem Amt, als Ersatzmitglieder vorhanden sind, so ist unverzüglich eine au- ßerordentliche Mitgliederversammlung einzuberufen, die den Aufsichtsrat durch Wahlen zu ergänzen hat. Gehören dem Aufsichtsrat noch mindestens drei Mitglieder an, kann die Neuwahl auf der nächsten ordentlichen Mitgliederver- sammlung durchgeführt werden. Die Amtsperiode der neugewählten Aufsichtsratsmitglieder endet mit dem Zeitpunkt der turnusmäßigen Neuwahl des Aufsichtsrates.
STOP WAR! FUCK PUTIN! Wir sind hier nicht in der Kirche. Auch nicht beim Wohlfahrtsverband.kl-mz hat geschrieben:An alle: Die Wut mag groß sein und das auch zurecht. Es muss aber niemand gejagt werden, niemand vom Berg gestoßen werden. Es reicht vollkommen, wenn sie am besten von selbst gehen oder nötigenfalls abgewählt werden.Torok hat geschrieben:Teert und Federt dieses BBV Pack und Jagd es samt Becca vom Berg
Sie haben auch später noch in der sehr großen FCK-Familie platz. Der Platz ist dann eben am Rand, aber immer noch in der FCK-Familie. Um die Gräben zuschütten zu können muss nicht alles Porzellan zerdeppert werden. Sie mögen stinken, aber wir können ihnen den Weg zur Dusche zeigen. Duschen müssen sie selbst.
Es geht am Ende nur zusammen.
Also auf meiner FCK-Uhr ist es bereits später. Ich glaube wir beide wollen das Gleiche. Ich sage nur, dass es eben nicht egal ist wer die handelnden Personen sind und dass die Teams, die den FCK führen auch gute Teams sein sollen. Etwas das den FCK in letzter Zeit nicht ausgezeichnet hat. Es haben hier 4 Leute ihren Hut in den Ring geworfen. Sicher vielversprechende Kandidaten und das ist doch gut. Es werden aber 5 gewählt. Es wird noch weitere Kandidaten geben. Im Sinne guter Organisation bin ich für eine kompetente Frau in AR + BR. Ich möchte ein breit aufgestelltes Kandidatenfeld mit am besten vielen kompetenten Leuten. Das ist lebendige Demokratie egal zu welcher FCK-Uhrzeit.Südpälzer hat geschrieben:Echt jetzt?kl-mz hat geschrieben:Klingt jetzt auf dem Papier gut, es fehlt mir nur mal wieder Diversizität. Eine erste Frau in AR und BR würde dem FCK gut tun.
Beim FCK ist es fünf Sekunden vor Zwölf und du kommst mit einem absoluten First World Problem.
Wir brauchen keine Quote, sondern sollen froh sein, überhaupt mal wieder fähige Leute zu haben. Mann, Frau, beides, divers, zwee Kepp, drei Fieß... sollt sch*** egal sein.
OK, danke.ExilDeiwl hat geschrieben:Um Banf und Grotepass loszuwerden, müsste ihnen nach wie vor die Entlastung versagt werden und sie müssten abgewählt werden. Den Weg müssen wir m.E. In jedem Falle gehen, denn wenn es dumm läuft, wird der AR mit Rotburg ergänzt, Fuchs springt ggf. ab und dann wäre genau eine Stelle im AR auf der JHV nachzubesetzen.(6) Scheiden von der Mitgliederversammlung gewählte Aufsichtsratsmitglieder vorzeitig aus ihrem Amt, so rücken Ersatzmitglieder entsprechend dem Wahlergebnis nach. Scheiden mehr von der Mitgliederversammlung gewählte Aufsichtsratsmitglieder vorzeitig aus ihrem Amt, als Ersatzmitglieder vorhanden sind, so ist unverzüglich eine au- ßerordentliche Mitgliederversammlung einzuberufen, die den Aufsichtsrat durch Wahlen zu ergänzen hat. Gehören dem Aufsichtsrat noch mindestens drei Mitglieder an, kann die Neuwahl auf der nächsten ordentlichen Mitgliederver- sammlung durchgeführt werden. Die Amtsperiode der neugewählten Aufsichtsratsmitglieder endet mit dem Zeitpunkt der turnusmäßigen Neuwahl des Aufsichtsrates.
Ist das nicht der Mann, der den 1.FCK finanziell sanieren und entschulden wollte?sacred hat geschrieben:Notzon muss mit weg! Er ist auch eine Konstante im sportlichen Niedergang.
Klatt würde ich aus fachlichen Gründen behalten auch wenn sein Mitwirken am Becca Deal ihn persönlich allen Kredit hat verspielen lassen.
Die Frage ist doch warum muss Becca mitspielen als Bürge? Was man so hört habe ich mehr investiert als er. Ok, ich geb zu mehr als 0€ zu erreichen ist nicht schwer.schagg hat geschrieben:Hoffentlich spielt da Becca mit.
Mal wieder die letzte Patrone...
