Du meinst alle 3dimi73 hat geschrieben:Die ganzen "Abwarter" werden bald unter sich sein.
Du meinst alle 3dimi73 hat geschrieben:Die ganzen "Abwarter" werden bald unter sich sein.
Jetzt weiß ich auch warum Becca das Stadion will - Die Düdelheimer sollen ihre EL Spiele bei uns austragen. Wer braucht dann noch den FCKflammendes Inferno hat geschrieben:Ponomarew Russe ca.2500km
Ismaik Jordanier 4200 km
Becca Luxemburger 130 km nach KL
Jimmy, bist Du es ?Strafraum hat geschrieben:Seine fütternde Hand, beißt man nicht.
Seine fütternde Hand, beißt man nicht.
Wenn es eine teurere Maßnahme wird und Deine Bonität kritisch ist, dann ist das durchaus nicht unüblich.grasnarbe hat geschrieben:Der FCK will von Becca erstmal ein Darlehen um die Lizenz zu sichern. Ein Darlehen muss zurückgezahlt werden. Nicht mehr und nicht weniger, soweit alles in Ordnung.
Wenn ich mein Bad renovieren will, gehe ich zur Bank und die gewährt mir einen Kredit. Den muss ich zurückzahlen. Muss ich jetzt mit meinem Renovierungsplan bei der Bank antanzen? Muss ich denen darlegen in welchem Design ich den Waschtisch, die Toilette, das Bidet und die Dusche einbaue? Wie die Fliesen und Armaturen aussehen und wie das ganze angeordnet ist?
Warum sollen bitteschön die Herren Bader und Hildmann zur Kaderplanung nach Luxembourg? Oder sind schon wieder strukturelle Tatsachen geschaffen worden von denen wir Null Kenntnis haben?
Weil es Zeitverschwendung ist für Leuet wie dich sich auch nur fünf Minuten die Arbeit zu machen Argumente oder Fakten aufzulisten. Es interessiert euch eh nicht.Miggeblädsch hat geschrieben:
Du gibst keine Antwort, gehst Nullkommanull auf die Frage bzw. Thematik in dem von dir zitierten Post ein und stattdessen beleidigst du. ("faktenbefreiten Müll"). Redest dann aber was von "Fakten, Details und Informationen" und bemängelst, dass "manche Leute sich ja nichtmals auf eine Diskussion einlassen"
Was ein Anachronismus ist, weißt du?
Les mal das Interview mit Klatt, vermutlich muss es eben nicht zurück gezahlt werden, sondern wird in EK umgewandelt. Die immer noch schwelende Frage wie viel Wert der Verein ist, muss dafür aber geklärt werden.grasnarbe hat geschrieben:Der FCK will von Becca erstmal ein Darlehen um die Lizenz zu sichern. Ein Darlehen muss zurückgezahlt werden. Nicht mehr und nicht weniger, soweit alles in Ordnung.
Wenn ich mein Bad renovieren will, gehe ich zur Bank und die gewährt mir einen Kredit. Den muss ich zurückzahlen. Muss ich jetzt mit meinem Renovierungsplan bei der Bank antanzen? Muss ich denen darlegen in welchem Design ich den Waschtisch, die Toilette, das Bidet und die Dusche einbaue? Wie die Fliesen und Armaturen aussehen und wie das ganze angeordnet ist?
Warum sollen bitteschön die Herren Bader und Hildmann zur Kaderplanung nach Luxembourg? Oder sind schon wieder strukturelle Tatsachen geschaffen worden von denen wir Null Kenntnis haben?
Genau das meine ich ja: sehr viel ist noch in der Schwebe, ist noch nicht in trockenen Tüchern, Mutmaßungen, Konjunktive, Fragezeichen....moseldevil hat geschrieben: Les mal das Interview mit Klatt, vermutlich muss es eben nicht zurück gezahlt werden, sondern wird in EK umgewandelt. Die immer noch schwelende Frage wie viel Wert der Verein ist, muss dafür aber geklärt werden.
Außerdem möchte er ja zusätzliche 22 Mio in den nächsten 5 Jahren investieren, da kann man schon mal nach Fragen für was das Geld investiert werden soll!?
moseldevil hat geschrieben:Les mal das Interview mit Klatt, vermutlich muss es eben nicht zurück gezahlt werden, sondern wird in EK umgewandelt. Die immer noch schwelende Frage wie viel Wert der Verein ist, muss dafür aber geklärt werden.grasnarbe hat geschrieben:Der FCK will von Becca erstmal ein Darlehen um die Lizenz zu sichern. Ein Darlehen muss zurückgezahlt werden. Nicht mehr und nicht weniger, soweit alles in Ordnung.
Wenn ich mein Bad renovieren will, gehe ich zur Bank und die gewährt mir einen Kredit. Den muss ich zurückzahlen. Muss ich jetzt mit meinem Renovierungsplan bei der Bank antanzen? Muss ich denen darlegen in welchem Design ich den Waschtisch, die Toilette, das Bidet und die Dusche einbaue? Wie die Fliesen und Armaturen aussehen und wie das ganze angeordnet ist?
Warum sollen bitteschön die Herren Bader und Hildmann zur Kaderplanung nach Luxembourg? Oder sind schon wieder strukturelle Tatsachen geschaffen worden von denen wir Null Kenntnis haben?
Außerdem möchte er ja zusätzliche 22 Mio in den nächsten 5 Jahren investieren, da kann man schon mal nach Fragen für was das Geld investiert werden soll!?
Bei den Regionalen wären erst mal Bader und Klatt abserviert worden. Da wäre dann schon mal einiges an Inkompetenz bereinigt gewesen. Die beiden Herren arbeiten nämlich nicht für den FCK, die hat Becca in der Tasche mit dem Versprechen der langfristigen Beschäftigung.dimi73 hat geschrieben:Lautern1967 hat geschrieben:
besser wäre gewesen, er hätte den Rücktritt der gesamten Kasparriege gefordert, und Bader gleich mit dazu...aber gut, die nächste JHV wird es erledigen
Das waren bestimmt Bedingungen von den "Regionalen".
Glaube kaum, dass die ihr Geld der aktuellen Führung ruhigen Gewissens anvertraut hätten.
Den Langweilern und Lügnern da oben würde ich auch keinen Cent geben.
Jeder Felsbrocken hat mehr Emotionen als unsere "Führung".
So sieht es dann auch auf dem Platz aus.
Und wird es auch weiterhin.
Die ganzen "Abwarter" werden bald unter sich sein.
moseldevil hat geschrieben:Les mal das Interview mit Klatt, vermutlich muss es eben nicht zurück gezahlt werden, sondern wird in EK umgewandelt. Die immer noch schwelende Frage wie viel Wert der Verein ist, muss dafür aber geklärt werden.grasnarbe hat geschrieben:Der FCK will von Becca erstmal ein Darlehen um die Lizenz zu sichern. Ein Darlehen muss zurückgezahlt werden. Nicht mehr und nicht weniger, soweit alles in Ordnung.
Wenn ich mein Bad renovieren will, gehe ich zur Bank und die gewährt mir einen Kredit. Den muss ich zurückzahlen. Muss ich jetzt mit meinem Renovierungsplan bei der Bank antanzen? Muss ich denen darlegen in welchem Design ich den Waschtisch, die Toilette, das Bidet und die Dusche einbaue? Wie die Fliesen und Armaturen aussehen und wie das ganze angeordnet ist?
Warum sollen bitteschön die Herren Bader und Hildmann zur Kaderplanung nach Luxembourg? Oder sind schon wieder strukturelle Tatsachen geschaffen worden von denen wir Null Kenntnis haben?
Außerdem möchte er ja zusätzliche 22 Mio in den nächsten 5 Jahren investieren, da kann man schon mal nach Fragen für was das Geld investiert werden soll!?
Die Allianz will vom FCB sicher auch wissen, was man sich denkt. Wie man sportliche Zukunft plant. Das ist nicht verwerflich. Die Ansprechpartner für solche Dinge sind aber weder Brazzo noch Kovac.Otto Rehagel hat geschrieben:Ich denke auch das er bei den geplanten Investitionen wissen will wie es sportlich aussieht.
Die meisten Banken lassen sich bei einem Hausumbau nachweisen, was gemacht wurde, wenn sie einen Kredit bewilligen. Ist also überhaupt nichts ungewöhnliches.grasnarbe hat geschrieben:Der FCK will von Becca erstmal ein Darlehen um die Lizenz zu sichern. Ein Darlehen muss zurückgezahlt werden. Nicht mehr und nicht weniger, soweit alles in Ordnung.
Wenn ich mein Bad renovieren will, gehe ich zur Bank und die gewährt mir einen Kredit. Den muss ich zurückzahlen. Muss ich jetzt mit meinem Renovierungsplan bei der Bank antanzen? Muss ich denen darlegen in welchem Design ich den Waschtisch, die Toilette, das Bidet und die Dusche einbaue? Wie die Fliesen und Armaturen aussehen und wie das ganze angeordnet ist?
Warum sollen bitteschön die Herren Bader und Hildmann zur Kaderplanung nach Luxembourg? Oder sind schon wieder strukturelle Tatsachen geschaffen worden von denen wir Null Kenntnis haben?
Copa hat geschrieben:Weil es Zeitverschwendung ist für Leuet wie dich sich auch nur fünf Minuten die Arbeit zu machen Argumente oder Fakten aufzulisten. Es interessiert euch eh nicht.Miggeblädsch hat geschrieben:
Du gibst keine Antwort, gehst Nullkommanull auf die Frage bzw. Thematik in dem von dir zitierten Post ein und stattdessen beleidigst du. ("faktenbefreiten Müll"). Redest dann aber was von "Fakten, Details und Informationen" und bemängelst, dass "manche Leute sich ja nichtmals auf eine Diskussion einlassen"
Was ein Anachronismus ist, weißt du?
Welche Argumente oder Fakten hast du denn wenn du hier schon so groß das Maul aufreißt?
Schreiben die dir auch vor welches deiner 5 Kinder du erst mal vor die Tür setzten musst bevor sie dir den Kredit geben? Oder welchen Handwerker du ausschließlich beschäftigen darfst?Begbie1980 hat geschrieben:Die meisten Banken lassen sich bei einem Hausumbau nachweisen, was gemacht wurde, wenn sie einen Kredit bewilligen. Ist also überhaupt nichts ungewöhnliches.
Find ich auch! Da muss man auch mal seinen Mann stehen. Schade.Rheinteufel2222 hat geschrieben:
Kompliment! Genau den Standpunkt hätte ich mir von Littig gewünscht.
Miggeblädsch hat geschrieben:Wo isser denn jetzt, der Herr Klappstuhl? Braucht der so lange, bis er "Anachronismus" gegoogelt hat?
Spaß beiseite, es ist bezeichnend, wie sich das Diskussionsschema hier im Forum verändert hat. Die ganzen Steppenwölfe, Klappstühle etc. diskutieren niemals auf sachlichem Niveau und wenn man sie direkt anspricht oder nachfragt, weichen sie sofort aus und suchen sich ein neues Opfer. Bizzarrerweise werfen gerade sie jedem kritischen Schreiber vor, populistisch zu sein und "nur draufzuhauen". Dabei sind gerade sie es, die auf jede kritische Stimme draufhauen. Ohne Argumente, aber dafür zahlreich.
Man kann sich ja mal versuchen quer zu stellen und einem potenziellen Investor keinen Einblick geben, das Ergebnis kann man sich dann auch schon vorher ausmalen...grasnarbe hat geschrieben:Genau das meine ich ja: sehr viel ist noch in der Schwebe, ist noch nicht in trockenen Tüchern, Mutmaßungen, Konjunktive, Fragezeichen....moseldevil hat geschrieben: Les mal das Interview mit Klatt, vermutlich muss es eben nicht zurück gezahlt werden, sondern wird in EK umgewandelt. Die immer noch schwelende Frage wie viel Wert der Verein ist, muss dafür aber geklärt werden.
Außerdem möchte er ja zusätzliche 22 Mio in den nächsten 5 Jahren investieren, da kann man schon mal nach Fragen für was das Geld investiert werden soll!?
Und die sportl. Führung verhält sich so, als sei das schon alles klar geregelt?
Huhu! Alles gutMiggeblädsch hat geschrieben:Wo isser denn jetzt, der Herr Klappstuhl? Braucht der so lange, bis er "Anachronismus" gegoogelt hat?
Spaß beiseite, es ist bezeichnend, wie sich das Diskussionsschema hier im Forum verändert hat. Die ganzen Steppenwölfe, Klappstühle etc. diskutieren niemals auf sachlichem Niveau und wenn man sie direkt anspricht oder nachfragt, weichen sie sofort aus und suchen sich ein neues Opfer. Bizzarrerweise werfen gerade sie jedem kritischen Schreiber vor, populistisch zu sein und "nur draufzuhauen". Dabei sind gerade sie es, die auf jede kritische Stimme draufhauen. Ohne Argumente, aber dafür zahlreich.
Das ist es ja... Hier schenken sich beide Lager nichts!City-Service hat geschrieben: Was ein blödsinniger Post. Was ankreiden aber selber nix zur Sachlichkeit beitragen.
Hab mir extra nochmal die Arbeit gemacht und ein paar Seiten zurückgeblättert... leider nichts gefunden, was die Bezeichnung "Argument", "Information", oder "Fakten" verdient hätte...Miggeblädsch hat geschrieben:Copa hat geschrieben: Weil es Zeitverschwendung ist für Leuet wie dich sich auch nur fünf Minuten die Arbeit zu machen Argumente oder Fakten aufzulisten. Es interessiert euch eh nicht.
Welche Argumente oder Fakten hast du denn wenn du hier schon so groß das Maul aufreißt?
Welche Argumente und Fakten ich habe, kannst du ja gerne in meinen Beiträgen nachlesen. Im Gegensatz zu dir mache ich mir auch gerne fünf Minuten Arbeit, Argumente und Fakten aufzulisten. Das ist nämlich Voraussetzung für eine sachliche Diskussion.
