Soviel wie möglich in den Kader. Jetzt. Oder für immer? Und welches Stadion dann? Was ist der langfristige Plan mit dem Ding? Oder ist das erst zu beantworten, wenn dieser Verein gesundet? Oder kann man das Wort Gesundung MIT diesem Stadion überhaupt garnicht in den Mund nehmen?wkv hat geschrieben:Ich würde mir das Stadion nicht mehr ans Bein binden.
die oben mitspielt. Nein die aufsteigen muss! Von Anfang an!Ich mach es zwar ungern,dich zitieren,aber egal.steppenwolf hat geschrieben:Guten Morgen liebe Traditionalisten, Nostalgiker, Verschwöhrungstheoretiker, Ewiggestrige, wenn ihr unbedingt „kommerzfreien“ Amateurfußball schauen wollte, dann engagiert euch ehrenamtlich in euren Heimatvereinen. Da werden helfende Hände stets gesucht und ihr könnt dort auch eure Vereinsmeierei ausleben. Ich denke, dass Gros der FCK-Fans möchte erfolgreichen Fußball auf dem Betze sehen - im Idealfall in Liga eins.
Ach noch was, dass DBB den Revoluzzern eine Plattform bietet, bestätigt die Geisteshaltung die hinter den Betreibern dieser Plattform steckt. Man beschäftigt sich lieber mit der (ruhmreichen) Vergangenheit als die Entwicklungen im Fußball zu akzeptieren und zum Wohle des FCK sinnvoll zu gestalten.
Ich hab nix gegen Hilde. Bezweifele aber, dass der etwas verkörpert, was zu Höherem reicht. Das wird man aber auch bald merken. Der Mann muss auch Profil dazugewinnen. Und zwar baldigst.Betze_FUX hat geschrieben:Ja @Wkv aber wer stellt den zusammen....meine kleine Hoffnung liegt da auf Hilde. Aber wenn da notzon und Bader nicht mitziehen gut das wieder nichts mit der Mannschaft
Aber das Ziel wurde ja , in abhängig keit des etats , von Bader schon wieder relativiert
Becca ist doch Bauunternehmer. Der wollte doch ohnehin ein Stadion in Luxemburg bauen, kann er ja jetzt für seinen "geliebten FCK" machenabdulklappstuhl hat geschrieben:Soviel wie möglich in den Kader. Jetzt. Oder für immer? Und welches Stadion dann? Was ist der langfristige Plan mit dem Ding? Oder ist das erst zu beantworten, wenn dieser Verein gesundet? Oder kann man das Wort Gesundung MIT diesem Stadion überhaupt garnicht in den Mund nehmen?wkv hat geschrieben:Ich würde mir das Stadion nicht mehr ans Bein binden.
Du, why not? Es muss einfach weitergehen. Immer weiter.Betze_FUX hat geschrieben:
Becca ist doch Bauunternehmer. Der wollte doch ohnehin ein Stadion in Luxemburg bauen, kann er ja jetzt für seinen "geliebten FCK" machen
Jetzt. Im Prinzip rede ich jetzt gerade dem Prinzip das Wort, dass Kuntz mit der Fananleihe betrieb. Der wollte mit dem Geld den Erfolg erzwingen, ging "all-in", und es ging schief.abdulklappstuhl hat geschrieben:Soviel wie möglich in den Kader. Jetzt. Oder für immer? Und welches Stadion dann? Was ist der langfristige Plan mit dem Ding? Oder ist das erst zu beantworten, wenn dieser Verein gesundet? Oder kann man das Wort Gesundung MIT diesem Stadion überhaupt garnicht in den Mund nehmen?wkv hat geschrieben:Ich würde mir das Stadion nicht mehr ans Bein binden.
Ich seh das auch so...Stimpy001 hat geschrieben:@yogi:
Buck, ganz klar.
Der hat in meinen Augen die wenigsten Gründe Unwahrheiten zu erzählen.
Mal ne Frage in die Runde, hätte sich Buck in den runden vier Monaten irgendwas zu schulden kommen lassen, warum man an seinen Worten zweifeln sollte?
Mir kommt sein Interview in der Betrachtung generell viel zu kurz, sollte nur die Hälfte Stimmen, dann hätte man da oben eigentlich alles in Schutt und Asche legen müssen.
https://www.rheinpfalz.de/sport/fussbal ... mschlacht/„Weil all die Dinge bei uns in den sozialen Medien ausgetragen werden, steht der FCK, wo er heute steht“, sagte Beiratschef Banf. „Ich hätte mir gewünscht, dass Andi Buck das intern anspricht und bin gerne bereit, mit ihm darüber zu sprechen.“
Und was bringt das Alles dem FCK jetzt konkret?87er hat geschrieben:Andy Buck hat gestern in den Kommentaren zu seinem FB-Eintrag sich nochmals zu Wort gemeldet:
An alle, die mir positive Rückmeldungen gegeben haben: vielen, vielen Dank für Eure Unterstützung. Ihr wisst, warum ich so gehandelt habe. An alle, die sich fragen, warum ich es auf diese Art und Weise und zu diesem Zeitpunkt gemacht habe: Alles, was ich hier geschrieben habe, hatte ich INTERN mehrmals angesprochen und offen und ehrlich kritisiert. Insofern sollte es intern niemanden überraschen, wie ich reagiere und was ich schreibe. Die handelnden Personen kennen meine Meinung. Nach außen hin hatte ich meine Füße still gehalten, auch um die öffentlichen "Chaos-Tage" nicht noch zu vergrößern. Dies geschah zum Wohle des Vereins. Hätten sich nur diejenigen, die ständig Internas herausgegeben haben, auch so verhalten. Es wäre uns vieles erspart geblieben. Nun sind die Würfel gefallen (Lizenz ist ja nun anscheinend auch sicher) ... also kann ich klarstellen, was mir die letzten Wochen auf der Seele lag. Wenn ich das alles nicht mittragen kann, dann muss ich Konsequenzen ziehen. So konsequent hätten andere in der Vergangenheit auch sein können. Ich hänge an keinem Job beim FCK ... aus diesem Grund kann ich auch ehrlich sein. Warum Facebook: Ich kann ja keine Pressekonferenz einberufen. Außerdem hätten mir einige Journalisten bestimmt nicht diese Plattform gegeben ... ist ja nicht in ihrem Interesse . Also blieb nur Facebook. Und zu guter Letzt an alle, die nur beleidigen: Das ist mir vollkommen egal. Wer, wie ich, über 15 Jahre als Spieler im Business "Profifußball" tätig war, ist kein Pflänzchen ...
Du meinst, weil Buck es SEHR WOHL INTERN ansprach? Und Banf meint, das wäre nicht geschehen?wkv hat geschrieben:Mit dieser Aussage bezichtigt Buck Banf indirekt der Lüge. In mehr als einem Punkt.
Wieder einer.
Henne ==> Eiabdulklappstuhl hat geschrieben:Man hat immer die Wahl. Schmutzige Wäsche waschen kann bis zum St.Nimmerleinstag.
Ich halte dagegen, er wird es schon den richtigen erzählt haben.abdulklappstuhl hat geschrieben:Du meinst, weil Buck es SEHR WOHL INTERN ansprach? Und Banf meint, das wäre nicht geschehen?wkv hat geschrieben:Mit dieser Aussage bezichtigt Buck Banf indirekt der Lüge. In mehr als einem Punkt.
Wieder einer.
Vielleicht hats Buck auch der Putzfrau erzählt. Das FWS ist groß.
Nicht nur Banf wie mir scheint....wkv hat geschrieben:Mit dieser Aussage bezichtigt Buck Banf indirekt der Lüge. In mehr als einem Punkt.
Wieder einer.
Naja. Ja. Aber die Debatte wer zuerst anfing ist arger Kindergarten. Aber ja...nur frage ich mich, welcher Verein denn wirklich so geführt wird. Bei uns ist es halt extrem.daachdieb hat geschrieben:Henne ==> Eiabdulklappstuhl hat geschrieben:Man hat immer die Wahl. Schmutzige Wäsche waschen kann bis zum St.Nimmerleinstag.
Führt den Verein so, dass gar keine "schmutzige Wäsche" entsteht, dann braucht man auch keine in aller Öffentlichkeit "zu waschen".
daachdieb hat geschrieben:Vielleicht ist die AVOM auch nicht der große Hebel an dem man gemeinsam anpackt und wie bei einem Katapult die Kräfte nutzt um die ehrenwerte Gesellschaft hinauszuschleudern.Mac41 hat geschrieben:Achtung: Genau da liegt die tote Maus!
Unterschätzte nie die dunkle Seite der Macht.
Aber alleine schon sie zu organisieren wäre ein Zeichen, dass man nicht alles über sich ergehen lässt. Und würde wenigstens etwas "Wind" machen. Und "die" müssten sich dann eben regen und das wäre schon mal eine gute Sache.
Ein anderer Hebel ist natürlich Weichel und die Kommunalwahl.
Kann mir keiner erzählen, dass Becca darauf aus ist in ein unruhiges Biotop zu investieren. Solche Typen haben es immer gerne ruhig und still. Was wir ja auch hier im Forum beobachten dürfen.
Wenn der Becca Deal mit der Stadt platzt sind auch wir beim FCK ihn los - bis auf die 2,6 Mio Kredit. Sind wir Becca los fallen auch BBK mit ihm.
Ja das stimmt wohl. War auch ein Witz mit der Putzfrau.wkv hat geschrieben: Ich halte dagegen, er wird es schon den richtigen erzählt haben.
Die Wahrscheinlickeit meiner Variante ist ungleich größer als die deiner, oder?
Ich möchte an der Stelle einfach mal an die Midas Affäre erinnern. Atzes Sohn, der eine Firma betrieb, um den Merchandise des FCK zu vermarkten. Zunächst ohne selbst in Erscheinung zu treten, ein Strohmann davor.
Damals hieß es, der Whistleblower sei nur neidisch, habe selbst den Zuschlag für die Vermarktung des Merch nicht bekommen und wolle nun nachtreten. Es kam noch nicht einmal den Leuten komisch vor, dass der FCK einer mehr oder weniger frisch gegründeten GmbH den Verkauf des kompletten Merchandis überantwortete, und den Gewinn nicht selbst einstrich. Das für die, welche damals nicht dabei waren, zu jung, was auch immer.
Wir alle wissen heute: Es war die pure Wahrheit. Damals hätte man alles noch verhindern können, was hinterher kam, hätte man einem Menschen geglaubt, der etwas sagte, was nach dem Abstieg, der folgenden Meisterschaft usw. einfach keiner hören wollte.
Wollen wir nicht lernen?
Man kann jetzt über den Sinn und Zweck des Internets debattieren. Ob es eher ein Gegenpol zur monopolisierten Berichterstattung der "alten" Medien ist oder inzwischen zum alternativen Desinformationskanal verkommt.abdulklappstuhl hat geschrieben:Wir sind doch hier längst im Geflecht dieser ganzen Unsäglichkeiten. Das nimmt sich nix.
Das ist schon alles gut so. Warum? Weil ich finde, dass man auch mal was aushalten muss. DAS ist deren Job. Wir machen unseren und halten aus. Und die machen ihren. Und bei manchen Menschen kommen Nachtschichten, Belastungen aller Art, Sitzungen, Verantwortung eben dazu und gehört zu den Jobs.daachdieb hat geschrieben:Man kann jetzt über den Sinn und Zweck des Internets debattieren. Ob es eher ein Gegenpol zur monopolisierten Berichterstattung der "alten" Medien ist oder inzwischen zum alternativen Desinformationskanal verkommt.abdulklappstuhl hat geschrieben:Wir sind doch hier längst im Geflecht dieser ganzen Unsäglichkeiten. Das nimmt sich nix.
Ist müßig.
