Ich bin mir nicht sicher, ob es wirklich Sinn macht, jetzt auch noch eine Gehaltsdiskussion vom Zaun zu brechen.
Für Leute, die Bader oder Klatt nicht mögen oder ihre Arbeit nicht gut finden, ist natürlich jedes Gehalt zu hoch. Das ist also eine Frage, die nur schwer zu objektivieren ist und jede Gehaltsdebatte ist automatisch auch immer ein Stückweit eine Neiddebatte.
Zum anderen muss man sich dann die Fragen stellen, welchen sportlichen Leiter bekommt man für 100K im Jahr? Auf so eine Summe würde es ja wohl in etwa hinauslaufen. Das ist im Profifußball nicht viel Geld, auch nicht in der 3. Liga und das für die wichtigste Position im Verein. Namen wie Arnold kann man sich da sofort abschminken. Die denken, man macht Witze.
Hat man schon jemanden im Blick, der das für 100K macht und das nicht nur irgendwie, sondern so, dass man echte Chancen auf den Aufstieg hat?
Wieviel Zeit hätte ein neuer SV, um noch effektiv auf die neue Saison einwirken zu können? Viel Zeit bleibt nicht und der neue Mann ist nicht mal gefunden.
Oder will man den wichtigsten Posten im Verein am Ende ehrenamtlich besetzen? Das wäre natürlich enorm günstig aber auch ein enormes Risiko, dass einen schnell das 50fache der eingesparten 100K kosten kann.
