Scheiss auf so einen Investor!!!!
Lieber ein Neuanfang in der Oberliga ohne diese ganzen Diletanten.
Und ihr werdet sehn..........es bleiben nur richtige
Lautrer übrig beim Neuanfang.
Da möchte ich mich mal kurz selbst zitieren.Falsche9 hat geschrieben:...
Es spricht nur und ausschließlich für Bader, Klatt und Banf, dass überhaupt sowas wie Rettung in Sicht ist. Es spielt doch gar keine Rolle, was da dran hängt.
Meine Tendenz geht , unter den aktuell bekannten Voraussetzungen, aber eher zu Punkt 3.Lonly Devil hat geschrieben:... ...
Analog zu meinen 3 Punkten oben.
1.) Der Deal wird angenommen.
Dann können sich die "Verhandlungsführer", mit Zustimmung der reslichen Ratsmitglieder, als die Retter des Vereins feiern lassen und werden in Zukunft nicht mehr greifbar sein.
2.) Der Deal wird nur zähneknirschend angenomen, weil er zur Zeit alternativlos ist.
Dann können sich die "Verhandlungsführer" immer noch (bzw. immer wieder) auf die Zustimmung der anderen Ratsmitglieder berufen. "Was wollt ihr denn, ihr habt doch mit Zugestimt?"
3.) Der Deal ist dermaßen schlecht, dass er nur abgelehnt werden kann.
Ohne weitergabe von Details, die ja der Verschwiegenheit unterliegen, könnten die Verhandlungsführer dann behaupten: "Wir wollten ja den Verein retten, aber die anderen Ratsmitglieder haben ja den Deal abgeleht.
posting.php?mode=quote&f=3&p=1198727
Ich weiß, dass sämtliche Medien in kürzester Zeit über Internas verfügen. Das reicht mir, um die Seriosität der Beteiligten zu erkennen.TazDevil hat geschrieben:Jetzt wartet doch mal ab wie es weiter geht. Es wurde doch auch klar gesagt das weiter Verhandelt wird.
Der Kredit hilft uns doch erst einmal weiter. Bei den Banken wird der FCK eh kein Geld mehr bekommen. Deshalb hat man ja auch die Fans angepumpt.
Wenn wir nächste Saison nicht aufsteigen,sind wir Stand heute am Saisonende pleite wenn kein weiteres Geld fließ. Dann wäre auch das Geld von Becca weg.
Wenn Bader schon weg soll dann braucht man auch einen Nachfolger der bereits nachgewiesen hat das er es kann und keinen Novitzen der die Fußballromantik der Fans bedient.
Das ist mal wieder so eine typische Reaktion hier, ohne offiziell irgend etwas zu wissen wird erst mal auf alles draufgehauen.
dackeldolli hat geschrieben:Und dann? Insolvenz? Lieber mache ich mich von einem Investor abhängig als für immer in der Versenkung zu verschwinden. Wenn Littig einen besseren Investor hat, soll er ihn jetzt präsentieren. Wenn nicht, muss er eben gehen.lawson hat geschrieben:Auf gar keinen Fall darf das so weitergehen!
Es muss sofort was passieren. Bader und banf müssen JETZT SOFORT weg!
594.. Ich hab schon gekündigtSL7:4 hat geschrieben:Jetzt habe ich doch noch eine Frage zum Thema Littig
Müssen dann die 595 Mitglieder, die Littig ihre Stimme in der JHV gegeben haben, auch zurücktreten bzw. kündigen?
Falls der Deal zustande kommt, werden dir noch einige folgen.Hephaistos hat geschrieben:594.. Ich hab schon gekündigtSL7:4 hat geschrieben:Jetzt habe ich doch noch eine Frage zum Thema Littig
Müssen dann die 595 Mitglieder, die Littig ihre Stimme in der JHV gegeben haben, auch zurücktreten bzw. kündigen?
dackeldolli hat geschrieben:Und dann? Insolvenz? Lieber mache ich mich von einem Investor abhängig als für immer in der Versenkung zu verschwinden. Wenn Littig einen besseren Investor hat, soll er ihn jetzt präsentieren. Wenn nicht, muss er eben gehen.lawson hat geschrieben:Auf gar keinen Fall darf das so weitergehen!
Es muss sofort was passieren. Bader und banf müssen JETZT SOFORT weg!
Das ist nicht alternativlos!Falsche9 hat geschrieben:Ich weiß gar nicht, was es da zu diskutieren gibt. Da die Nummer alternativlos ist, wünsche ich Hr. Litzig alles erdenklich Gute. Vielen Dank für das Kaspertheater und falsch Fährten (Ponomarew).
Würde mich nicht (mehr) wundern.. Alle, die gegen Banf was gesagt haben, müssen jetzt weg. Sonst kommt Kredit nicht zu Stande.Eine entscheidende Funktion hat nach SPORT1-Informationen auch Haupt- und Trikotsponsor Harald Layenberger, der in regelmäßigen Abständen gegen Bader, Banf und Klatt stichelt. Er überweist dem Verein jährlich 400.000 Euro und droht immer wieder mit seinem Ausstieg.
Layenberger soll Banf gedroht haben, dass er sich zurückziehen werde, wenn seine Forderungen nicht erfüllt werden. Doch SPORT1 weiß, dass Becca das Sponsoring uneingeschränkt übernehmen würde, um diesen ständigen Unruheherd zu beseitigen.
Woher wissen eigentlich alle, dass das mit Ponomarew eine Finte war? Wo steht das?Falsche9 hat geschrieben:Ich weiß gar nicht, was es da zu diskutieren gibt. Da die Nummer alternativlos ist, wünsche ich Hr. Litzig alles erdenklich Gute. Vielen Dank für das Kaspertheater und falsch Fährten (Ponomarew).
Wer ernsthaft geglaubt hat, dass ein ausgeschlafener Unternehmer nicht verlangt, dass seine Verhandlungspartner bleiben, ist nicht in der Welt. Da geht es um einen Betrag, der in jedem Fall sechs 0 enthält.
Es spricht nur und ausschließlich für Bader, Klatt und Banf, dass überhaupt sowas wie Rettung in Sicht ist. Es spielt doch gar keine Rolle, was da dran hängt!
Noch einer der Forderungen stellt. Nur weil er nette Fanfreundliche- Posts absetzt machts das auch nicht besser.BeppoHofeditz hat geschrieben: Layenberger soll Banf gedroht haben, dass er sich zurückziehen werde, wenn seine Forderungen nicht erfüllt werden.
Ke07111978 hat geschrieben:Oh man. Ganze 10 Min hat das Schweigegelübte gehalten. Bernd Schmidt ist üblicherweise gut informiert. Das schlimmes kommt dachte ich. Das es so schnell geht nicht.
Tja Freunde der Sonne: Wer nicht hören will muss fühlen. Für 2,6 Mio. Kredit, soll ein von uns gewählter Aufsichtsrat zurücktreten und ein Geschäftsführer, für den es keine Mehrheit gibt soll einen neuen Vertrag bekommen. Was dürfen wir dann bei 10 Mio. EK erwarten? Heimspiele in Mannheim und Red Bull auf dem Trikot. Jeder der Foristen, der sich vorhin über die Zustände in Uerdingen ausgelassen hat, soll mir mal erklären, was hier anders ist.
Das man das überhaupt präsentiert hat und nicht einfach grußlos in Luxemburg aufgestanden ist, zeigt wie zerstritten unsere Führung ist oder noch schlimmer, wie hilflos die Lage ist. Wahnsinn, dass man das Geld bei den Fans eingesammelt hat, ohne das zu sagen. Die Worte, die mir dazu einfallen, kann ich nicht schreiben, ohne hier gesperrt zu werden. Was ein elender Sauhaufen. Ich spüre förmlich die Liebe zum FCK, die aus diesem Angebot spricht.
Ke07111978 hat geschrieben:Oh man. Ganze 10 Min hat das Schweigegelübte gehalten. Bernd Schmidt ist üblicherweise gut informiert. Das schlimmes kommt dachte ich. Das es so schnell geht nicht.
Tja Freunde der Sonne: Wer nicht hören will muss fühlen. Für 2,6 Mio. Kredit, soll ein von uns gewählter Aufsichtsrat zurücktreten und ein Geschäftsführer, für den es keine Mehrheit gibt soll einen neuen Vertrag bekommen. Was dürfen wir dann bei 10 Mio. EK erwarten? Heimspiele in Mannheim und Red Bull auf dem Trikot. Jeder der Foristen, der sich vorhin über die Zustände in Uerdingen ausgelassen hat, soll mir mal erklären, was hier anders ist.
Das man das überhaupt präsentiert hat und nicht einfach grußlos in Luxemburg aufgestanden ist, zeigt wie zerstritten unsere Führung ist oder noch schlimmer, wie hilflos die Lage ist. Wahnsinn, dass man das Geld bei den Fans eingesammelt hat, ohne das zu sagen. Die Worte, die mir dazu einfallen, kann ich nicht schreiben, ohne hier gesperrt zu werden. Was ein elender Sauhaufen. Ich spüre förmlich die Liebe zum FCK, die aus diesem Angebot spricht.
Man sollte vielleicht darüber nachdenken..Eine außerordentliche Mitgliederversammlung ist unverzüglich unter Wahrung der Vorschriften von Art. 9 Abs. 3 und 4 einzuberufen:
a) auf Beschluss entweder des Vorstandes oder des Vereinsrates oder des Aufsichtsrates, wobei die zu behandelnde Tagesordnung anzugeben ist;
b) auf schriftlichen Antrag von mindestens 600 ordentlichen Mitgliedern, der die zu behandelnde Tagesordnung angeben muss und an den Vorstand zu richten ist
