Im Prinzip war gestern bereits nach 5 Minuten - zumindest für diejenigen, die über ein Mindestmaß an Durchblick verfügen - klar, was beim FCK schief läuft.
Den Banf hatte ich das erste mal wahrgenommen bei der Veranstaltung in Krickenbach. Mein Fazit nach dessen Vorstellungsrede: durchgefallen, ohne wenn und aber. Dann Banf wurde von knapp 900 Stimmen in den Aufsichtsrat gewählt. Meine Nachfrage, nach welchen Kriterien Banf denn gewählt wurde, hat mich vollends ernüchtert. Nichts als oberflächliche Antworten.
Seitdem möchte ich keine Mitgliederversammlungen mehr erleben, die Entscheidungen mit Tragweite triffen. Denn ich habe keine Lust mehr auf Leute, die völlig unvorbereitet auf eine JHV erscheinen und nach 3 Stunden ungeduldig mit den Füßen scharren, weil sie endlich auf ihr Sofa zurückwollen. Und solche peinlichen Wortmeldungen wie gestern, möchte ich auch nicht mehr ertragen müssen.
Kurzum: bin für einen Investor, denn der verbrät im Zweifelsfall wenigstens nur seine eigene Kohle.
Und hier brauchen sich jetzt einige auch nicht empört aufplustern. Gerade diejenigen, die sich mit Vorliebe "ihre Gegner" rauspicken und sich aus langen Beiträgen einen Nebenaspekt vorknöpfen, um die Gesamtaussage des Textes zu diskreditieren. So unterschiedlich zum Niveau der gestrigen Veranstaltung ist diese Verhaltensweise auch nicht. Meine Vorstellung von einer fruchtbaren Auseinandersetzung ist jedenfalls eine andere. Geschmäcker sind aber bekanntlich verschieden.
Den Vogel hat gestern am späten Abend unser werter @ steppenwolf abgschossen - und damit seinen Weitblick untermauert. SWR4 habe er noch nie gehört, und werde das aufgrund der gestrigen Sendung auch nicht mehr tun. Dieses Denken entspringt dem tiefsten Mittelalter, wo die Überbringer der schlechten Nachricht geköpft wurden. In kurzen Worten: Der Mann aus der Steppe boykottiert SWR4, weil sich auf dem Sender sein Patrick Banf blamiert hat bis auf die Knochen. Und daran soll jetzt der SWR schuld sein? Wer denn sonst?
(*hahahahahaha*) 
