Mac41 hat geschrieben:
Es waren Gries/ Katt, die den Karren, den Kuntz und Grünewalt - zusammen mit den 4 jetzt nicht mehr antretenden Aufsichtsräten - vor die Wand gefahren haben, jetzt endgültig schrotteten, weil sie jegliche notwendige wirtschaftliche Konsolidierung durch ihren sportlichen Unverstand zunichte machten.
Es waren Klatt und Gries, die den Taifun verpflichteten, weil er das Feuer in den Augen hatte, es waren diese beiden, die Stöver gewähren ließen und und ihn auch stützten, als er - zurecht -in die Kritik geriet, sie waren es, die 2 * den Finger gezeigt bekamen für ihr Vertrauen, als ihre sportlichen Spitzenmanager (SD und Trainer) einfach abhauten. Und vorallen diese beiden waren es, die aus persönlicher Eitelkeit den Aufsichtsratsbeschluss Briegel zum 3. Vorstand für sportliche Belange zu machen, solange torpedierten, bis Hans Peter aus verständlichen Gründen selbst nicht mehr wollte.
Sie waren es auch, die den Chefscout, der ursprünglich als Organisator des Scoutingsystems geholt worden war, zum Sportdirektor machten und der leider die jetzige Trümmertruppe zusammenstellte.
Du liegst in deinen Ausführungen m M n mehr als falsch indem die Rahmenbedingungen auf die Handlungsweisen des FCK nicht übertragen werden um genau daraus die richtigen Entscheidungen abzuleiten.
Es fällt dir garnicht auf, dass seit 15 Jahren quasi ALLE Handelnden Personen beim FCK in ihren Tätigkeiten versagen. Just seit Beginn der Krise!
Das ist ja ein seltsamer Zufall!
Einmal den Rückschluss zu ziehen, dass es vielleicht eben garnicht an Personen liegt kommst du nicht.
Dabei ist der treffende Begriff "Strukturproblem" lange gefallen, den versteht offenbar kaum jemand!
Notzon wird von dir und vielen die genau so gefährlich argumentieren als dummer kleiner Junge hingestellt, der einfach zu doof wäre gute Spieler einzustellen, er hätte doch Etat! Dabei verkennst du, dass er unsere Abwehr halten wollte aber nicht durfte+Torwart.
Auch Briegel hätte die gesamte Abwehr verkaufen müssen, nicht weil er wollte sondern weil Gries/ Klatt das wollten. Und diese Beiden nicht weil sie es wollten sondern die Rahmenbedingungen des FCK nichts mehr hergeben.
Der FCK muss Verbindlichkeiten stopfen und die Ausgliederung kostet auch Geld und diese ist viel wichtiger weil sie den FCK zukunftsfähig macht.
Glaubst du ernsthaft das gesparte Geld für Briegel hätte dem FCK einen Ewerthon beschwert samt Koch?
Die Tatsache, dass der FCK die gesamte Abwehr nicht halten konnte liegt nicht an Inkompetenz sondern an fehlendem Geld!
Eine stabile Abwehr mit 10 Gegentoren weniger und der FCK stünde ganz oben dabei, so schell geht oft Fussball. Schaue nach Köln, 1 wichtiger Spieler wurde verkauft (musste verkauft werden) und der gesamte Laden steht vor dem Abstieg, also arbeiten dort auch nur Versager
Hier hat man übrigens 20 Millionen ausgegeben für einen Ersatzspieler der NICHTS (Null Tore) bringt. Aber wir meckern über den Fall Ziegler und die 800T€ die man "in den Sand gesetzt" hätte. 800T€ ist NICHTS im Fussball, diesen Kleckerbetrag immer noch Kuntz anzukreiden ist schon großes Kino!
Die Entscheidung gegen Briegel ist völlig nachzuvollziehen, es ist doch garnicht mehr richtig im Geschäft, kennt das Scouting von Notzon garnicht welches Notzon eben aufgebaut hat, Fortuna Düsseldorf wollte ihn zuletzt haben und Briegel ist in höherem Alter, wozu jetzt noch darauf zurück greifen!? Ich sehe da auch keinen Merhwert gegenüber Notzon, der bereits auch seit vielen Jahren im Geschäft ist!
Zu behaupten mit Briegel stünde der FCK viel besser da, das tust du im Umkehrschluss, ist sehr sehr schwach!
Kurz zum hohen FCK Etat.
Was hat eine einzige Kennzahl wie der Etat schon zu sagen? Kaum etwas!
Hätte der Etat eine absolute Aussagekraft wäre der FC Bayern seit 40 jahren ununterbrochen Meister.
Jeder der den Fussabll verfolgt, das tust du nach eigenen Aussagen seit 40 Jahren, sollte zahlreiche Beispiele aus der Bundesliga kennen in denen hohe Etats zu nichts geführt haben. Siehe Wolfsburg!
Der FCK ist trotz gutem Etat nicht in der Lage die Spieler zu halten die bei uns einschlagen weil wir deren Transfererlöse benötigen. Denn diese zu halten ist aufgrund kaum vorhandener Perspektive an Gehalt+sportlichen Zielen kaum möglich.
Weil überall Baustellen sind seit 2002 muss sich der FCK ständig ausverkaufen und die Besten abgeben--> DAS STRUKTURPROBLEM!
Dann kommen Schlauberger und behaupten es würden nur Versager beim FCK arbeiten. Welche natürlich nur von Versagnern eingestellt würden, das Leben kann sehr einfach sein!
Und dass Gries/ KLatt ihre Zukuft an die Ausgliederung knüpfen ist wohl logisch, ich würde danach auch nicht weitermachen wollen nach einer Wahlniederlage.
Dass man einen Ausgliederungsprozess seriös angeht und nicht jeden Investor einfach mit Augen zu nimmt ist wohl logisch.
Wer aufgepasst hat, sollte mitbekommen haben, dass Gries/ Klatt sich nur für bestimmte Investoren ausgesprochen haben und nur rd 300 entscheidende und für de FCK in Frage kommende Investoren angeschrieben haben. Da sollte man eigentlich bereits erkennen, dass diese Schritte gut geplant sind und man sich die richtigen Gedanken macht!
Es wurde oben bereits in einem Kommentar gennant, der FCK Fan und Mitglied hat seit 20 Jahren die volle Kontrolle über den Verein und was hat es gebracht?
Ich sehe nur sinnlose von außen geführte beleidigende Diskussionen um Personal weil die einen Briegel wollen, die anderen Gottschalk!
Und ich behaupte einmal folgendes:
Ein FCK mit dem unseriöstesten Abzocker Investor den es gibt, hätte bessere Perspektiven als der FCK jetzt in diesen albernen KaninchenzüchterVereinsstrukturen!
STOP WAR! FUCK PUTIN! 
