Verlässt Julian Pollersbeck den FCK? - Ablöseforderung: 4 Mio. Euro plus X (Der Betze brennt)

Aus finanziellen Gründen, insbesondere auch wegen der Auflage, die Eigenkapitalsituation verbessern zu müssen, werden Transfererlöse erzielt werden müssen. Woher soll sonst das Geld kommen? Und wer könnte uns mehr einbringen als Pollersbeck? Ich sehe niemanden. Sollte die Ablöse stimmen (ca. 3 Mio. +), wird wohl verkauft werden müssen. Sehr schade, aber daran führt wohl kein Weg vorbei.

Top wäre es natürlich, wenn dann Ewerton gehalten werden könnte. Aus meiner Sicht der wichtigste Mann, damit wenigstens die Abwehr stabil bleiben kann. Auch wichtiger als Pollersbeck. Weis mag vielleicht nicht so stark sein wie Pollersbeck, ist aber auch kein Schlechter. Und mit Lennart Grill steht schon das nächste Talent in den Startlöchern. Er soll in der vergangenen Saison bereits sein Potential bei den A-Junioren und der Zweiten Mannschaft gezeigt haben. Wie ist eigentlich Jan Ole Sievers einzuschätzen?

Sievers ist auch ein Guter!
Jedoch denke ich, dass Grill mehr Potential besitzt...

Mit Pollerbeck ist natürlich blöd, aber wir haben ja die bereits erwähnten, die dann nachrücken. Deshalb mach ich mir auf der TW-Position wenig Sorgen. 3 Mio mögen in unsren Augen zu wenig sein, aber da der FCK das Geld dringend brauch und alles nimmt, was er kriegen kann, wird es wohl nicht anders kommen, schade..

3,5 Mio
+ 1Mio: wenn der HSV die EuroLeague erreicht
+ 1Mio:wenn Polle sein erstes A-Länderspiel macht
+ 20% vom Weiterverkaufserlös

Dafür kann ich gehen lassen.

4 Millionen wäre ziemlich viel.
Das wäre Rekord für einen Torwart aus Liga 2 ...

siehe hier:
http://www.transfermarkt.de/2-bundeslig ... s=&zuab=ab

Bisheriger Rekordhalter Zieler mit 3,5 ...
üblich sind eher Werte unter 1 Millionen ...

Das spricht auch dafür, dass wir ihn gar nicht abgeben wollen, und wenn es schon sein muss, dann für richtig viel.

Die Summen von TM übrigens auch im Hinterkopf behalten, wenn er denn wirklich geht und es nicht ganz die 4 Millionen gibt ... brauchen wir uns nicht gleich aufregen drüber

Wobei zu bedenken ist, daß RRZ's Marktwert ca. doppelt so hoch war und der nur aufgrund einer Ausstiegsklausel für 3,5 Mio wechseln konnte. Von daher... aber Zieler konnte zu dem Zeitpunkt 185 Erstliga-, 25 Europaleague- und 6 A-Länderspiele vorweisen, sich U19 EM und Weltmeister nennen. Polle hat gerade mal eine Zweitligasaison zu bieten und laut TM (ich weiß...) einen Marktwert von 700.000.

Alles über 2,5 Mio. wäre ein super Geschäft für den FCK.

Bjarne, der hat doch keine Ausstiegklausel. Alles unter 10 Mio. machen wir nicht. Außerdem gehen alle weiteren Ablösen zu 50% an uns. Sonst bleibt er halt - das Budget wird sich irgendwie von selbst aufstellen.

3,5 Mio
+ 1Mio: wenn der HSV die EuroLeague erreicht
+ 1Mio:wenn Polle sein erstes A-Länderspiel macht
+ 20% vom Weiterverkaufserlös

Dafür kann ich gehen lassen.

+ 5 Mio: wenn der HSV die Relegation erreicht

3,5 Mio
+ 1Mio: wenn der HSV die EuroLeague erreicht
+ 1Mio:wenn Polle sein erstes A-Länderspiel macht
+ 20% vom Weiterverkaufserlös

Dafür kann ich gehen lassen.

+ 5 Mio: wenn der HSV die Relegation erreicht

Deswegen habe ich erstmal alle Beiträge gelesen, wollte auch was in der Art schreiben

@morlautern
Überzeugt! In knapp 15 Jahren kaufen wir von der HSV-Kohle das Stadion zurück

Puh... also wenn der für 3 Mio plus x weg geht, dann feier ich das!

Nix gegen Polle, er hat alles in Allem eine starke Runde gespielt und uns den Kasten vorallem in der Hinrunde oft sauber gehalten. Aber gerade die Straufraumbeherrschung in der Rückrunde... bei hohen Bällen gegen Heidenheim, Braunschweig, St. Pauli. Häufiges zögern beim Rauslaufen, z.B. gegen 60, auch in der Anfangsphase gegen den Club. Das war überhaupt keine Ehrmann Schule und da war auch über Wochen keine Besserung erkennbar.

Auch Sippel war kein Meister seines Fachs bei hohen Bällen, aber da ham gefühlt immer mal 2-3 Leute aufm Boden gelegen und wurden behandelt nach Luftkämpfen. Da wurde beim Rauslaufen nicht gezögert... teils ungestüm Elfmeter verursacht und Kreuzbänder gerissen. Das war sicher auch nicht immer gut, aber ist alles besser als zu Zögern.

Aber er ist jung, ist ein guter Typ und er wird seinen Weg machen. Wir danken ihm und freuen uns über die Geld...

3 Mio mögen in unsren Augen zu wenig sein, aber da der FCK das Geld dringend brauch und alles nimmt, was er kriegen kann, wird es wohl nicht anders kommen, schade..

Ob 3 Mio zu wenig sind oder nicht, da kann man sicher streiten.
Und ja, natürlich brauchen wir das Geld dringend, dennoch in unserer Situation, mit dem Wissen dass er als Stammkeeper in eine U-21 EM geht, mit dem potentiellen Interessenten-Pool (HSV, Werder, Wolfsburg, evtl. Frankfurt, Lev) würde ich noch abwarten und ein wenig pokern macht, außer der HSV macht ein Angebot, dass man nicht abschlagen kann.

@WolframWuttke
Sowas in der Art wäre z.B. was.

Ohne irgendjemandem zu Nahe treten zu wollen...
3 Millionen für einen 2. Liga Torhüter sind mehr als angemessen und in Ordnung.
Torhüter erreichen relativ selten einen wirklich hohen Marktwert. Mit Pollersbeck hatten wir mal wieder einen richtig guten hinten drin, aber die Situation in der wir uns befinden ist zu prekär um Ihn nicht zu verkaufen.
Immer nur auf die Engländer hoffen geht auch nicht. Man kann nicht davon ausgehen, dass immer ein 1. oder 2. Liga Verein aus England um die Kurve kommt und 10 Millionen für einen Torhüter aus der deutschen 2. Liga bezahlt.

So hart wie´s ist, Pollersbeck für 3 Millionen plus eventuelle Nachzahlungen ziehen lassen und ordentlich mit der Kohle wirtschaften.

Bis dahin
Pfalzdeiwel123

Der HSV ist meiner Ansicht keine gute Entscheidung. Adler geht zwar, kommt er aber an den andern vorbei? Pollersbeck ist ein Talent, ist aber noch lange kein fertiger Buli-Torwart, da fehlt noch einiges.
Der HSV war außerdem in den letzten Jahren in erster Linie ein Chaos-Club. Ob das gut wird? Ich habe Zweifel. Schätze der sitzt dort auf der Bank, wie der Müller bei den Dosen.
Aber ok, das muss er selbst entscheiden, auf dieser Position gibt es bim FCK die wenigsten Probleme.

Ich denke, wenn Julian so alt ist, wie Kevin Trapp jetzt ist, wird er besser sein, als der jetzt ist.
Wir brauchen das Geld aber jetzt.

Pokern, dass Julian bei der U21 Aufmerksamkeit erregt und Begehrlichkeiten weckt? Gefährlich, denn es kann auch anders kommen. Eine kleine Verletzung, ein schlechter Tag, was weiß ich.
Pokern darf man nur mit Spielgeld, d. h. Geld, das zu verlieren man sich leisten kann.
Haben wir das?

Ich denke, wenn Julian so alt ist, wie Kevin Trapp jetzt ist, wird er besser sein, als der jetzt ist.
Wir brauchen das Geld aber jetzt.

Auch ich denke das.
Warum Torhüter so viel billiger sind kann ich irgendwie auch nicht verstehen.
Kauft man nen guten Torhüter -wie Polle einer ist- hast du als Verein je nach Vertrag 3-5 Jahre Ruhe auf dieser Position.
Man kauft sich auch Planungssicherheit.
3 Mios sind definitv zu wenig, da müssen sich die Nachfrager schon noch strecken!
Ich erinnere gerne nochmal daran das die Bundesligisten in der kommenden Saison mehr Kohle zur Verfügung haben werden, das sollte man prozentual drauflegen, sonst ist das für 1.Ligisten eine Win-Win-Situation.
Man regt sich über die Arm-Reich-Schere auf, aber genau das, passiert hier auch, wenn man nicht entgegenwirkt.

Peace.

Durch den neuen TV-Vertrag haben gerade die Bundesligisten mehr Geld zur Verfügung (auch wenn dem HSV dieses Mal Relegations-Einnahmen fehlen).

Ob ein Pollersbeck 3 oder 4,5Mio kostet wird für den HSV kaum einen Unterschied machen. Allein schon die Gehaltsdifferenz zwischen Adler und Polle dürfte >1Mio Einsparung p.a. für den HSV bedeuten. Dazu kommen Planungssicherheit und Wiederverkaufswert.

Ausserdem könnte das Torwartkarussel richtig in Fahrt kommen sobald z.B. Leno in Neapel unterschreibt und LEV Hradecky von der Eintracht als Ersatz holt.

Der HSV ist meiner Ansicht keine gute Entscheidung. Adler geht zwar, kommt er aber an den andern vorbei? Pollersbeck ist ein Talent, ist aber noch lange kein fertiger Buli-Torwart, da fehlt noch einiges.
Der HSV war außerdem in den letzten Jahren in erster Linie ein Chaos-Club. Ob das gut wird? Ich habe Zweifel. Schätze der sitzt dort auf der Bank, wie der Müller bei den Dosen.

Ja. Definitiv. Jetzt da Adler weg ist bleibt beim HSV nur Mathenia als direkte Konkurrenz. Und auch wenn sich Mathenia zuletzt stabilisiert hat, Pollersbeck ist der talentiertere und beweglichere Torwart. Sicher Pollersbeck ist auch noch nicht fertig und wird sich die erste Zeit hinten anstellen müssen, aber ich traue ihm zu spätestens im 2. Jahr Mathenia ablösen zu können. Leichter wird's für ihn höchstens noch in Bremen (wenn Wiedwald geht) oder in Frankfurt (wenn Hradecky nicht verlängert). So wie bei Müller in Leipzig wird's eher nicht laufen, der hatte ja in Coltorti und Gulasci international erfahrene Konkurrenz. Andererseits ist der HSV, wie du richtig sagst ein Chaos-Club. Das weiß man heute nicht was morgen passiert. Andererseits konnte Pollersbeck diesbezüglich auch schon diese Saison bei uns Erfahrung sammeln.

Warum wartet man nicht die U21-EM ab?
Warum taxiert man vorher schon die Ablöse?
Vielleicht würden die Engländer bei gutem Turnier auf ihn aufmerksam. Stattdessen wird er wie Sauer Bier angeboten. 3 Mio. € ist in meinen Augen viel zu wenig.

Weil dann sein Markwert und so die Ablöse steigt. Der HSV wäre ja bekanntlich ohne ihren Investor Kühne insovent.

Ein gutes Beispiel dafür ist auch Ronnie Hellström. 1974 vor der WM in Deutschland (Deutschland wurde da bekanntlich Weltmeister) vom FCK verpflichtet. Hellström wurde bei der WM dann zum besten Torwart gekürt, sodass sich der FCK ihn, hätte er bis nach der WM gewartet, ihn nie und nimmer verpflichten können.

@Red Devil: Damit beantwortest Du die Frage, warum der HSV nicht abwarten sollte. Die Frage lautet aber viel mehr, warum der FCK nicht abwartet. Uns kann es doch nur Recht sein, dass Polle einen möglichst hohen Marktwert hat. Ob der HsV Polle dann kauft oder ein anderer Verein, kann uns doch egal sein, wenn wir damit eine höhere Ablöse erzielen.

3,5 Mio
+ 750.000 Bei Klassenerhalt
+ 1.000.000 Bei Einstelliger Tabellenplatz
+ 15% Bei weiterverkauf

@Red Devil: Damit beantwortest Du die Frage, warum der HSV nicht abwarten sollte. Die Frage lautet aber viel mehr, warum der FCK nicht abwartet. Uns kann es doch nur Recht sein, dass Polle einen möglichst hohen Marktwert hat. Ob der HsV Polle dann kauft oder ein anderer Verein, kann uns doch egal sein, wenn wir damit eine höhere Ablöse erzielen.

Sorry, aber die Verhandlungsposition ist eine andere. Wir müssen Polle verkaufen - ansonsten sind wir auf dem Transfermarkt nicht handlungsfähig. Polles Berater schaut gerade, wo es den besten Deal für Polle gibt und dann wird er wechseln vermutlich spätestens nächste Woche. Bjarne hat es oben geschrieben. Wenn wir 2,5 Mio. bekommen sollten wir froh sein.

Jeder der Zeitung und eine Bilanz lesen kann, kennt unsere Verhandlungsposition. Die 3 Mio. um solche Situationen zu verhindern, haben wir leider letzes Jahr im laufenden Etat versenkt.

Die Verhandlungsposition hängt natürlich aber auch gewaltig von der Nachfrage ab. Sind hier nur der HSV und wir in der Auktion, haben wir in der Tat schlechte Karten. Sobald aber ein weiterer konkreter Interessent kommt, z.B. Frankfurt oder Wolfsburg, sieht das allerdings sofort ganz anders aus. Die Nachfrage könnte (Konjunktiv!) davon abgesehen auch nach der U21-WM noch steigen.

Letztlich ist das eine Risikoabwägung, die der FCK hier vornehmen muss. Schnell das sichere Geld einstreichen oder abwarten, ob man nicht ein paar Wochen später einen besseren Preis verlangen kann?

Grundsätzlich würde ich auch trotz unserer finanziellen Zwänge die Torwartmarktsituation diesen Sommer als recht günstig für uns ansehen.

3 Millionen wären der Wahnsinn für einen 2.Liga Torwart mit gerade mal 31 Spielen. Aber Polle ist das wert. Der Deal scheint ja schon ziemlich sicher zu sein.Mit dem Geld dann was für den Sturm tun. Klos kostet ja rund 1 Million.

+++ Transfer-Ticker +++

Wie die Hamburger Morgenpost berichtet, steht der Wechsel von Julian Pollersbeck zum HSV unmittelbar bevor. Demnach sind sich beide Vereine über die Modalitäten einig. Nur noch die endgültige Entscheidung von Pollersbeck selbst fehlt. Die Ablöse soll bei rund drei Millionen Euro liegen. Auch die Bild hatte zuvor berichtet, dass der Transfer noch diese Woche über die Bühne gehen könnte.

HSV wartet auf Ja-Wort von Pollersbeck

(...) Die Verhandlungen stehen vor dem Abschluss, Sportchef Jens Todt hofft in den nächsten Tagen auf das Ja-Wort des 22-jährigen Keepers, der bei Zweitligist Kaiserslautern einen Vertrag bis 2020 und keine Ausstiegsklausel besitzt. Die Ablöse beträgt rund drei Millionen Euro. (...)

Quelle: mopo.de

Wird wohl der einzige Spieler sein für den wir Ablöse generieren.

3 Mio sind schon gut aber zu Freudensprüngen verhilft es mir nicht.
irgendwie finde ich das man da hätte mehr rausholen können/müssen.
Ich hab immer so das Gefühl das wir bei Transfers die Wohlfahrt sind....weis nicht warum?!

Woran mag denn das "ja-Wort" von Polle noch hängen? An Vertragsdetails mit dem HSV oder am Konkurrenzangebot von Wolfsburg oder Frankfurt?