Damit der Beitrag hier in der Masse nicht untergeht.Satanische Ferse hat geschrieben:Bernd Schmidt hat es genau auf den Punkt gebracht, und aufgezeigt wo der Schuh beim FCK ganz stark drückt: Diese destruktiven Seilschaften, die lähmende Achillesferse des Vereins, die den FCK seit vielen Jahren erdrücken, fern- und fehlsteuern - die müssen zerschlagen werden. Und genau darauf hat Jörg Wilhelm bei seiner Rede auf der JHV seinen Fokus gerichtet. Das ist ein Teil seiner Agenda, denn er hat sofort erkannt, dass ohne Erledigung dieser Aufgabe der FCK nie gesunden wird. Diese Rede und diese Twittertexte beunruhigen die Angesprochenen zutiefst, denn da zeigt uns einer auf, dass er den Protagonisten der üblen Machenschaften auf den Fersen ist und ihnen den Kampf angesagt hat. Endlich einer, der stringent ist in seinem Handeln - nach jahrelanger Zauderei.
Es ist sowas von auffällig - wir suchen händeringend seit Jahren einn Investor: Und immer wenn ein potentieller um die Ecke kommt, wird er mit allen Mitteln diskreditiert. Nur nicht bei diesem Pseudoexemplar - schließlich saß man bei dem ja persönlich selbst am Restauranttisch...
Bei dem jetzigen Investor wird die Bonität angezweifelt. Wird das Wort Dubai so ausgereizt wie bei Becca das Wort des angeblichen Milliardärs. Dubai wird gezielt negativ konnotiert eingesetzt, soll suggerieren - das ist dubios, als würden da irgendwelche "scheichartigen" Machenschaften auf uns lauern.
Der Senator ist ein Vollprofi. Der beherrscht die Materie bis ins FF. Daher kann man getrost davon ausgehen, dass das Angebot des Investors als extrem belastbar geprüft und eingestuft ist. Und dass es auch mit dem 4-Säulenmodell kompatibel ist. Sonst würde sich Herr Wilhelm nicht so weit aus dem Fenster lehnen.
Wer des Senators Darstellungen intensiv liest, der erkennt da eine ausgeprägte rote Linie: Den an ihn gerichteten Auftrag der Mitglieder und damit den FCK. Sie sind - so wie es der User @ Gärtner richtig gedeutet hat - die Einlösung des von Wilhelm gegebenen Versprechens nach Transparenz.
Der Senator ist eine Kämpfernatur und passt alleine per se deshalb schon von seiner Einstellung her zum FCK. Wilhelm ist knallhart in seiner Stringenz - da haben persönliche Eitelkeiten und persönliche Eigeninteressen keinen Platz. Das ist für Leute, die es mit ihren Aufträgen nicht so genau nehmen erfahrungsgemäß sehr unangenehm. Die heulen natürlich auf.
Wilhelm hat haargenau das bei seiner Bewerbung gesagt und er folgt strikt seiner Agenda. Ihr könnt das alles hier bei dbb nachlesen - es lohnt, ein Genuss. Und genau deswegen habe ich diesen Mann in den Aufsichstrat gewählt. Aufsicht führen!! Wilhelm hat mich nicht enttäuscht und hat meine Unterstützung. Zaudernde Waschlappen und Leichtmatrosen hatten wir genug - jetzt wird aufgeräumt!
Das dachte ich mir auch. Mit ein bisschen kritischem Verstand sieht man da haufenweise Ungereimtheiten. Das müssen wir User uns aber auch selbst an die Backe kleben! Ich habe auf tm schnell gepostet, dass das Ding ein Fake sein könnte. Dann wurde mir versichert, dass der User Miguel glaubwürdig sei und fast zugleich kam der dbb-Artikel. Also dachte ich, O.K. dann wird es wohl doch stimmen.Chris10.1 hat geschrieben:Was ich sehr komisch an der ganzen Sache finde, ist der Artikel vom SWR. Die "Quelle" von Twitter schrieb ja, dass dieses Schreiben der Presse schon seit Tagen vorliegt. Der SWR veröffentlicht seinen Text aber erst nachdem es schon bei Twitter und dbb kursierte, mit der einzigen zusätzlichen Information, dass es von Wilhelm in Umlauf gebracht wurde. Und es wird extra erwähnt, dass es durch Social-Media öffentlich wurde.
Offensichtlich lag dieses Schreiben eben nicht der Presse vor, da ja auch sonst niemand dazu berichtet hat (die Bild hätte das wahrscheinlich ohne zu zögern veröffentlicht), oder hab ich das nur übersehen? Daher finde ich es durchaus plausibel, dass dieses Schriftstück komplett erfunden ist.
Wenn ich das Statement richtig gelesen habe, dann ist der Investor zur Partnerschaft, auch dem 4Säulen Modell, bereit.DirkDiggler6686 hat geschrieben:Mal angenommen das Statement ist offiziell. Dann sind 2 Punkte ziemlich interessant.
1. Der Quertreiber und Totengräber des FCK heißt Sachwalter Kleinschmidt.
2. Die regionalen Investoren sind zur Co-Partnerschaft mit ihm bereit.
... ...
Ganz frisch: Es lag vor. SagtChris10.1 hat geschrieben:Offensichtlich lag dieses Schreiben eben nicht der Presse vor
Kreilinger beestätigt demnach, dass die "Indiskretion", gegen die sich der FCK jetzt zur Wehr gesetzt hat, tatsächlich vom Anwalt des möglichen Investors stammt.EchterLauterer hat geschrieben:Ganz frisch: Es lag vor. SagtChris10.1 hat geschrieben:Offensichtlich lag dieses Schreiben eben nicht der Presse vor
https://twitter.com/M_Kreilinger/status ... 0455445505
...teile ich auch.Olamaschafubago hat geschrieben:Ein "Statement", das sprachlich wie formell von so vielen Fehlern wimmelt, dass ein Ursprung fern von einer professionellen Anwaltskanzlei vermutet werden darf.
Sieht aus als wäre es hastig in Word getippt worden von jemandem, der Textverarbeitungsprogramme eher selten nutzt.
Gut, es kam mir halt nur so komisch vor, dass da sonst keiner drauf anspringt. Naja, vielleicht hatten die anderen Journalisten (inkl. Kreilinger) einfach Fingerspitzengefühl und hielten sich zurück weil sie wussten, dass eine Veröffentlichung dem Prozess und dem öffentlichen Diskurs schadet. Was ja auch so gekommen ist.EchterLauterer hat geschrieben:Ganz frisch: Es lag vor. SagtChris10.1 hat geschrieben:Offensichtlich lag dieses Schreiben eben nicht der Presse vor
https://twitter.com/M_Kreilinger/status ... 0455445505
Chris10.1 hat geschrieben:Was ich sehr komisch an der ganzen Sache finde, ist der Artikel vom SWR. Die "Quelle" von Twitter schrieb ja, dass dieses Schreiben der Presse schon seit Tagen vorliegt. Der SWR veröffentlicht seinen Text aber erst nachdem es schon bei Twitter und dbb kursierte, mit der einzigen zusätzlichen Information, dass es von Wilhelm in Umlauf gebracht wurde. Und es wird extra erwähnt, dass es durch Social-Media öffentlich wurde.
Offensichtlich lag dieses Schreiben eben nicht der Presse vor, da ja auch sonst niemand dazu berichtet hat (die Bild hätte das wahrscheinlich ohne zu zögern veröffentlicht), oder hab ich das nur übersehen? Daher finde ich es durchaus plausibel, dass dieses Schriftstück komplett erfunden ist.
Wer weiß ... aber ob wir es wirklich wissen wollen?Betzebu^^ hat geschrieben:Und wer war wohl derjenige, der es der Presse zugespielt hat? Und ich meine nicht den Anwalt, den Kreilinger erwähnt..
Da muss ich @DBB wirklich mal beistehen.simba hat geschrieben:Schade dass sich dbb nun auch instrumentalisieren lässt. Ich sagte ja gleich dass das niemals in der form ein anwalt schreiben würde. Ich werde hier ne weile fernbleiben. Sachlich und neutral ist was anderes. Geht in euch.
Ich kann es gar nicht vergrößern um wirklich zu lesen. Aber wenn ein Magazin Klarheit heißt, muss ich an esoterische Erstrahlungspyramiden denken und nicht an unseren FCK.EchterLauterer hat geschrieben:Und hier kommt Wilhelm:
https://twitter.com/joewizh/status/1279081497019011073
(habs noch gar nicht gelesen)
Bin auch durch.EchterLauterer hat geschrieben:Jetzt hab ichs gelesen und ich könnte kotzen.
"Graphik anzeigen" - dann kann man vergrößern.Block8.1-Fan hat geschrieben:Ich kann es gar nicht vergrößern um wirklich zu lesen. Aber wenn ein Magazin Klarheit heißt, muss ich an esoterische Erstrahlungspyramiden denken und nicht an unseren FCK.EchterLauterer hat geschrieben:Und hier kommt Wilhelm:
https://twitter.com/joewizh/status/1279081497019011073
(habs noch gar nicht gelesen)
