Ja, in der Tat: - lasst ihn machen, den Kurz! Er hat ja bisher alles richtig gemacht, und der Tabellenplatz bestätigt das! Wenn ich solche Kommentare lese, möchte ich erst gar nicht mehr nach dem Verfasser fragen!thomasdm hat geschrieben:Lasst den Marco mal machen!!
Am Sonntag wird alles gut !!!!
Das ist doch Käse. Wooten ist derzeit ein guter Regionalligaspieler (kein Superüberflieger), der einen Lauf hat und auch in der Viertelstunde die er bei den Profis randurfte einen ordentlichen Eindruck hinterlassen hat. Nicht mehr und nicht weniger.berndkissel hat geschrieben: An Wootens Stelle würde ich auch sehen, schnell woanders unter zu kommen. Die Erfahrung hat uns bei gebracht, dass jede Gurke bei Kurz Vorzug gefunden hat!
Wenn Wooten ein Regionalliga Stürmer ist was ist denn Wagnermorlautern1971 hat geschrieben:Das ist doch Käse. Wooten ist derzeit ein guter Regionalligaspieler (kein Superüberflieger), der einen Lauf hat und auch in der Viertelstunde die er bei den Profis randurfte einen ordentlichen Eindruck hinterlassen hat. Nicht mehr und nicht weniger.berndkissel hat geschrieben: An Wootens Stelle würde ich auch sehen, schnell woanders unter zu kommen. Die Erfahrung hat uns bei gebracht, dass jede Gurke bei Kurz Vorzug gefunden hat!
Wenn der diese Woche einen Vertrag vom FCK vorgelegt kriegt, zu ein bisschen verbesserten Bezügen und mit der Chance, gegen Schalke ran zu dürfen und evtl.bei den Profis Fuss zu fassen, wenn er seine Leistung dort kontinuierlich bestätigt, dann wird der keinen Moment zögern, das zu unterschreiben. Egal, wie der Trainer heißt und was der - vor seinen ersten Profi-Toren - von ihm hielt. Versetzt Euch doch mal in seine Situation!
Nach ein, zwei Toren gegen Schalke von ihm (so Fussballgott will) könnte das allerdings vollkommen anders aussehen.
Solang Wagner im Sturm steht werden wir kein Stürmertor machen das hatt haben die letzten Spiele gezeigt. "Hilflos" wär noch eine Untertreibung. Was Wagner seit seinem ersten Spiel bei uns geleistet hatt Nemec in einer Halbzeit überboten und das nach einer langen Verletzungspause. 
Man sollte dich mal dringend aufklären. Scheinbar haben einige hier Angst gegen Übertrainer M. Kurz zu schreiben. Dabei sehe ich null Argumente. Außer das Scheinargument "Wooten spielkt ja nur vierte Liga". Was ein Käse. Wenn alle Trainer so denken wie unser Trainergott Kurz, dann würden Klose, Müller, Reus und Co. immernoch in der vierten bzw. dritten Liga rumdümpeln.morlautern1971 hat geschrieben:Das ist doch Käse. Wooten ist derzeit ein guter Regionalligaspieler (kein Superüberflieger), der einen Lauf hat und auch in der Viertelstunde die er bei den Profis randurfte einen ordentlichen Eindruck hinterlassen hat. Nicht mehr und nicht weniger.berndkissel hat geschrieben: An Wootens Stelle würde ich auch sehen, schnell woanders unter zu kommen. Die Erfahrung hat uns bei gebracht, dass jede Gurke bei Kurz Vorzug gefunden hat!
Wenn der diese Woche einen Vertrag vom FCK vorgelegt kriegt, zu ein bisschen verbesserten Bezügen und mit der Chance, gegen Schalke ran zu dürfen und evtl.bei den Profis Fuss zu fassen, wenn er seine Leistung dort kontinuierlich bestätigt, dann wird der keinen Moment zögern, das zu unterschreiben. Egal, wie der Trainer heißt und was der - vor seinen ersten Profi-Toren - von ihm hielt. Versetzt Euch doch mal in seine Situation!
Nach ein, zwei Toren gegen Schalke von ihm (so Fussballgott will) könnte das allerdings vollkommen anders aussehen.
Wenn du auf die 12 Tore in 36 Spiele anspielen solltest: Die knackt Micanski locker, da bin ich mir sicher. Nur der war ja Kurz nicht gut genug.Matt hat geschrieben:Wagner hat schon Zweitliganiveau nachgewiesen, darüber braucht man jetzt nicht zu diskutieren, den Rest lass ich mal dahingestellt...
Dazu noch: Jörgensen hat auch mitgespielt. Von dem steht nur im Spielbericht, dass er eine Chance vergeben hat... unsere "Bundesliga-Spieler" reißen in der zweiten gar nix, und unser "viertklassiger" Stürmer zieht bei seinem ersten Bundesligaspiel einen Schuss ab, der ohne Verteidiger auf der Linie aber so was von gepasst hätte. Mannomannheadstar99 hat geschrieben:@moorlautern71: Dein Statement finde ich sehr unterhaltsam "Das ist doch Käse. Wooten ist derzeit ein guter Regionalligaspieler (kein Superüberflieger), der einen Lauf hat und auch in der Viertelstunde die er bei den Profis randurfte einen ordentlichen Eindruck hinterlassen hat. Nicht mehr und nicht weniger."
Umgemünzt auf SP und Wagnere muss es dann eigentlich in folgende Richtung gehen: SuPa und Wagner sind zwar Spieler die in der Bundesliga eingesetzt werden aber bisher noch nicht einmal Regionalliga Niveau nachweisen konnten (richtig unterirdisch schlecht) und haben in Ihrer üppig bemessenen Einsatzzeit einen hundsmiserablen Eindruck hinterlassen. Nicht mehr und nicht weniger.
ja, dieser Hinweis hat absolut Berechtigung bei der Frage, wie gute Leistungen im Regionalligateam hinsichtlich Bundesligatauglichkeit zu werten sind. Richtig ist, dass ein guter Regionalligaspieler noch lange kein guter Bundesligaspieler sein/werden muss.Porzellanteufel hat geschrieben:Dazu noch: Jörgensen hat auch mitgespielt. Von dem steht nur im Spielbericht, dass er eine Chance vergeben hat... unsere "Bundesliga-Spieler" reißen in der zweiten gar nix, und unser "viertklassiger" Stürmer zieht bei seinem ersten Bundesligaspiel einen Schuss ab, der ohne Verteidiger auf der Linie aber so was von gepasst hätte. Mannomannheadstar99 hat geschrieben:@moorlautern71: Dein Statement finde ich sehr unterhaltsam "Das ist doch Käse. Wooten ist derzeit ein guter Regionalligaspieler (kein Superüberflieger), der einen Lauf hat und auch in der Viertelstunde die er bei den Profis randurfte einen ordentlichen Eindruck hinterlassen hat. Nicht mehr und nicht weniger."
Umgemünzt auf SP und Wagnere muss es dann eigentlich in folgende Richtung gehen: SuPa und Wagner sind zwar Spieler die in der Bundesliga eingesetzt werden aber bisher noch nicht einmal Regionalliga Niveau nachweisen konnten (richtig unterirdisch schlecht) und haben in Ihrer üppig bemessenen Einsatzzeit einen hundsmiserablen Eindruck hinterlassen. Nicht mehr und nicht weniger.
Danke für die Aufklärung, vor allem auch über die Bedeutung des Begriffs Aufklärung.Devil Inside hat geschrieben:Man sollte dich mal dringend aufklären. Scheinbar haben einige hier Angst gegen Übertrainer M. Kurz zu schreiben. Dabei sehe ich null Argumente. Außer das Scheinargument "Wooten spielkt ja nur vierte Liga". Was ein Käse. Wenn alle Trainer so denken wie unser Trainergott Kurz, dann würden Klose, Müller, Reus und Co. immernoch in der vierten bzw. dritten Liga rumdümpeln.morlautern1971 hat geschrieben: Wooten ist derzeit ein guter Regionalligaspieler (kein Superüberflieger), der einen Lauf hat und auch in der Viertelstunde die er bei den Profis randurfte einen ordentlichen Eindruck hinterlassen hat. Nicht mehr und nicht weniger.
Wenn der diese Woche einen Vertrag vom FCK vorgelegt kriegt, zu ein bisschen verbesserten Bezügen und mit der Chance, gegen Schalke ran zu dürfen und evtl.bei den Profis Fuss zu fassen, wenn er seine Leistung dort kontinuierlich bestätigt, dann wird der keinen Moment zögern, das zu unterschreiben. Egal, wie der Trainer heißt und was der - vor seinen ersten Profi-Toren - von ihm hielt. Versetzt Euch doch mal in seine Situation!
Nach ein, zwei Toren gegen Schalke von ihm (so Fussballgott will) könnte das allerdings vollkommen anders aussehen.
Die Aufklärung wäre für viele hier dringend notwendig.
AUFKLÄRUNG ist der Ausgang des Menschen aus seiner selbstverschuldeten Unmündigkeit. Unmündigkeit ist das Unvermögen, sich seines Verstandes ohne Leitung eines anderen zu bedienen (M. Kurz). Selbstverschuldet ist diese Unmündigkeit, wenn die Ursache derselben nicht am Mangel des Verstandes, sondern der Entschließung und des Mutes liegt, sich seiner ohne Leitung eines andern zu bedienen. Sapere aude! Habe Mut, dich deines eigenen Verstandes zu bedienen!
Auf welchen Planeten lebst du denn? Wooten einen Vertrag vorlegen, dass er Sonntag spielen darf 3 Tage vor dem Spiel. Ich lach mich Tod. Er bekommt bei unserem Chefcoach keine Chance und soll seinen Vertrag verlängern und damit seine Karriere zerstören? Ist das dein Ernst? Wooten sieht doch auch was mit potenziell guten Stürmern passiert (Micanski, Swierczok, Nemec...) und das Kurz - aus welchen Gründen auch immer - auf Flaschen im Sturm steht. Die Ihn aber warscheinlich freundlich im Training guten Tag sagen und es nicht wagen unseren Trainergott zu widersprechen. Da fällt mir nur eins ein: lächerlich. Wooten wird nach der Saison das weite suchen. Und das ist aus seiner Sicht die einzig richtige Entscheidung. Schönen Dank auch an K&K die unsere Talente vergraulen.morlautern1971 hat geschrieben:Danke für die Aufklärung, vor allem auch über die Bedeutung des Begriffs Aufklärung.morlautern1971 hat geschrieben: Wooten ist derzeit ein guter Regionalligaspieler (kein Superüberflieger), der einen Lauf hat und auch in der Viertelstunde die er bei den Profis randurfte einen ordentlichen Eindruck hinterlassen hat. Nicht mehr und nicht weniger.
Wenn der diese Woche einen Vertrag vom FCK vorgelegt kriegt, zu ein bisschen verbesserten Bezügen und mit der Chance, gegen Schalke ran zu dürfen und evtl.bei den Profis Fuss zu fassen, wenn er seine Leistung dort kontinuierlich bestätigt, dann wird der keinen Moment zögern, das zu unterschreiben. Egal, wie der Trainer heißt und was der - vor seinen ersten Profi-Toren - von ihm hielt. Versetzt Euch doch mal in seine Situation!
Nach ein, zwei Toren gegen Schalke von ihm (so Fussballgott will) könnte das allerdings vollkommen anders aussehen.
Was ist eigentlich los mit Euch?
Ich habe in dem von dir zitierten Post sowie in einem weiteren davor klar gemacht, dass ich Wooten für einen Spieler mit einem Lauf halte, den ich auch gern gegen Schalke sehen würde, allerdings sollte man vorher noch seinen Vertrag verlängern.
Soviel zum Konstruktiven.
Davon kommt bei dir und bei einigen anderen Kollegen mit offenbar gründlich schwarz weiß durchgerastertem Gehirn hier aber überhaupt nichts an. Stattdessen wirfst du mir vor, dass ich nicht Marco Kurz kritisiere (Mann, darum geht's hier doch gar nicht - hier geht's um Wooten!!), andere fallen ein und reklamieren, dass ich Wagner nicht runtergeputzt habe (obwohl sich aus meinem ersten Post ziemlich klar ergibt, dass auch ich den gern durch Wooten ersetzt sehen würde).
Hauptsache treten, oder was? Egal gegen wen. Gegen den Trainer, gegen User mit Gedankengängen, die offensichtlich die eigenen geistige Kapazität überfordern, gegen Stürmer, die nicht treffen. Hauptsache treten. Und alle, die nicht mittreten, werden für verrückt erklärt und für Jünger des angelbich heiligen Kuntz und des angblich heiligen Kurz und was weiß ich was noch. Und all das immer schön im Namen des FCK. Boah, ey. Wie mich das langweilt.
DrEvil hat geschrieben:Vielleicht verstehe ich alles falsch, aber es weden mir einige hier bestimmt erklären können.
Wooten spielt momentan in der vierten Liga gut.
Sandro Wagner spielte in den Nachwuchsmannschaften auch gut, zum Teil auch sehr gut. Sandro Wagner durchlief mehrere Jugend-Nationalmannschaften und wurde U21 Weltmeister. Zudem waren seine Leistungen bei Werder Bremen, bis zu seiner längeren Verletzung, für einen Jungprofi nicht schlecht. Allerdings spielt er zur Zeit in der ersten Mannschaft unglücklich.
Wie gesagt, ich habe wohl keine Ahnung, aber ich verstehe nicht, warum Wooten ein Fußballgott sein soll und Wagner ein völlig unbegabter Fußballspieler.
Dies alles heißt jetzt nicht, dass ich dagegen bin Wooten bei der ersten Mannschaft einzusetzen, zumindest in den Kader zu berufen. Ich bin mir allerdings nicht sicher, ob ein Wooten in einem Einmannsturm besser spielen würde als unsere bisherigen Stürmer.
In aller Bescheidenheit, drevil.
). 
hier im Forum anscheinend viele. Hier wird Dickköpfigkeit dem Trainer unterstellt und das mit einer Vehemenz die einfach nicht logisch ist. Wurde im Kader gewechselt - wurde gebasht! Wurde nicht gewechselt - wurde gebasht! Hier werden Verschwörungstheorien in Sachen Nicht-Verletzungen aufgestellt, Theorien, dass das Spiel zu Null gehalten werden muss - was soll denn das? Wer selbst mal gespielt hat, weiss doch, dass bei einem Spiel wie vergangene Woche geg. Stuttgart (die vorher alle Spiele hoch gewonnen haben) man nicht auf die Nullnummer setzen konnte. Das Spiel ging aber so aus! Basta! So ist das im Sport! Aber trotzdem hätte sich doch JEDER über einen Sieg gefreut. Dieses ganze Gemeckere von diesen Stammtischtrainern die einfach alles unterstellen und hinterher immer besser wissen 
headstar99 hat geschrieben:Das Thema ist für mich recht einfach. Wenn die von Kurz eingesetzten Stürmer Tore schiessen dann kann er aufstellen wen er will, er macht nichts falsch.
Wenn die Mannschaft einen tollen Fusball zeigt, und ein Team auf dem Platz steht bei dem man überzeugt ist es sei das beste derzeit mögliche, die Ergebnisse jedoch nicht stimmen hat er ebenfalls meine volle Rückendeckung.
Wir schiessen keine Tore, spielen richtig schlecht, da möchte ich sehen dass aktiv etwas dagegen getan wird.
Aktuell stellt MK wieder und wieder Stürmer auf die Woche für Woche für jeden sichtbar miserabele Leistungen bringen. Andere Spieler sind aus schwer bis nicht nachvollziehbaren Gründen gar nicht mehr im Kader oderfinden nur bedingt Berücksichtigung. Soll ich da vor Begeisterung in die Hände klatschen "juchu wir sind der FCK und steigen darum nicht ab"
So lange es auch nur die unscheinbarste Alternative zu Niederlagen gibt gilt es diese zu ergreifen. Man kann absteigen aber dann bitte nachdem man alles versucht hat.
Wie im wahren Leben. Scheitern ist drin aber danach muss man sich sagen können ich habe wenigstens alles versucht es zu verhindern!
