"Ooooohhoooo-woooohoooo (S)forza FCK!!"
"Ooooohhoooo-woooohoooo (S)forza FCK!!"fichtenherbert hat geschrieben:harryyy hat geschrieben:fuxx1980 hat geschrieben:Cool. Damals bei seinen Auftritten war er der einzige im FCK-Trikot, der was mit dem Ball anfangen konnte.
stimmt ! hab ich genauso in erinnerung.
freue mich sehr dass er wieder da ist !
...man darf auch nicht seine orangefarbenen Schuhe vergessen!
Hoffentlich hat er die wieder mit im Gepäck
Meine Kumpels und ich haben dem Georges zu Ehren von EAV das Lied "Samurai" abgewandelt in:
OOOOhh der Schorschi Mandeleck, gibt sein Comebääck!
Pass`m Lakic zu ! - mit deim orangne Schuh
der schießt ach net vorbaaaaii !! oooh oho!
Paul hat geschrieben:Ich würde allzugerne in die Euphorie um diesen "Transfer" mit einstimmen...
- Ein junger guter Mann mit viel Talent (weshalb ihn der VfB einfach nicht wirklich abgeben will)
- In der Defensive einschließlich DM überall einsetzbar
- technisch für nen Defensiven sehr gut, erst recht für ne 2.Liga!
- Endlich mal einer der "Helden" des 18.05., die da bleiben oder wieder kommen!
Deshalb: welcome back!
ABER:
Ich verstehe unsere Transferpolitik nicht wirklich - liegt aber vielleicht an meinem taktischen Unverständnis?
Mit dem aktuellen Kader werden wir nicht absteigen, da wir vermutlich jedesmal so viele gute Defensive aufstellen können, dass wir problemlos 2 Verteidigungsreihen haben, die kaum Tore fangen werden.
Doch wollen wir wirklich immer 0:0 spielen und vorne auf den lieben Gott hoffen?
Ja, wir haben 2 starke Stürmer, einen Sam, einen Ilicevic, der Hoffentlich die Erwartungen erfüllt, vielleicht kann auch Fuchs ne gute Rolle spielen. Aber wo zum Henker sind hier, insbesondere im OM die Alternativen??? Und was ist mit den geschätzt 10 defensiv Spielern, die wir zu viel haben und die dauerhaft auf der Bank oder der Tribüne sitzen werden UND das Budget (unnötig?) belasten.
Das sind die echten Fragen, die ich mir momentan stelle. Das ist in erster Linie keine Kritik, aber ich versteh es einfach nicht - mal wieder. Ich weiß auch, dass besonders gute Offensivkräfte teuer sind, aber macht es deshalb mehr Sinn, die Defensive überzubesetzen? Ich wäre sehr froh, wenn mir das jemand schlüssig erklären kann!!!
salamander hat geschrieben:@Paul
100 % Zustimmung. Kann die Euphorie auch nicht teilen. Wir hatten doch festgestellt, dass wir wirtschaftlich nur wettbewerbsföähig sind, wenn wir Transfererlöse erwirtschaften (siehe Gladbach mit Janssen, Marin), oder? Das funkt doch so, dass wir junge Leute ausbilden, in die erste Mannschaft bringen und dann teuer verkaufen, oder? Und was machen wir? Wir leisten uns einen teuren Fröhner,lassen die jungen Leute dann ziehen und leihen uns dafür junge Spieler von anderen Vereinen. Allerdings ohne jede Option, ohne jedes Transferrecht (Sam, Mandjeck). Die sind dann nach einem Jahr wieder weg, ohne Transfererlös. Bei Mandjeck passiert das Ganze noch mit einem Spieler, der talentiert, aber seit einem Jahr ohne Spielpraxis ist, auf einer Position, die bei uns bereits 4-fach besetzt ist und mit einem Spielertyp (Abräumer), den wir ohnehin im Überfluss haben . Wenn wir irgendwo keiben Bedarf haben, dann im DM.
salamander hat geschrieben:...
Wir leisten uns einen teuren Fröhner,lassen die jungen Leute dann ziehen und leihen uns dafür junge Spieler von anderen Vereinen. ....
Vielleicht möchte Kurz aber auch mit der 4-fach Sechs spielen. Vornedrin dann noch 2 Stürmer, die die Vorbereitung nicht mitmachen konnten und deshalb körperlich im Seil hängen.
Was wir brauchen, und zwar dringend, wäre der ein oder andere Fussballer und ein Trainer, der den Spielern auch die Vorwärtsbewegung beibringt. Die findet nämlich, wenn man ehrlich ist, bei uns seit 3 Jahren nicht mehr statt.
fcbayernlynchen hat geschrieben:i
ich persönlich sehe die probleme weniger in den spielern, die wir haben, und dem system, das wir wohl spielen werden.
mxhfckbetze hat geschrieben:Momentane Transferpolitik sehe ich so:
Mandjeck (Defensivspieler mit sehr gutem Offensivdrang) wurde ausgeliehen um ihn bei Aufstieg zu kaufen.
Bei Abel -genau der gleiche Spielertyp wie Mandjeck-wartet man ab ob sein Knie hält.
Für Abel und Mandjeck werden früher oder später dann 2 offensivschwache Defensivspieler verkauft.
Und A&M mit ihrer Offensivstärke können problemlos ein Spiel positiv entscheiden. Bei Ballbesitz können sie auch das Vakuum im offensiven Mittelfeld auffüllen.
Probleme sehe ich bei Lakic, der wohl noch länger ausfällt.
Amedick traue ich sowas eher zu, er hat es auch schon in der letzten Saison bewiesen. Und außerdem brauchen wir keine offensivstarken Verteidiger (nur die AVs sollen über die Flügel auch mal Druck machen) sondern offensivstarke Mittelfeldspieler, denn Kopfballtore nach Ecken können aufgrund ihrer Grösse die meisten IVs erzielen, nicht nur Abel und Mandjeck. Mandjeck hat ein zwar Riesenpotential (wie bereits jeder zweite erwähnt hat), ich denke aber er wirds schwer genug haben sich gegen Bilek, Schulz & Co. überhaupt mal durchzusetzen und sein Potential auszuschöpfen. SK lobte ihn wegen seiner aggressiven Spielweise (obwohl wir eigentlich schon genug Rote Karten kassieren zB Dzaka ), dazu sage ich nur: Wisst ihr noch, Mainz, 90. Minute vor etwas mehr als einem Jahr??? Diese Aggressivität hätte uns beinahe in Liga 3 gebracht... Ist trotzdem sicher eine Verstärkung, ein Demaiersatz mit wesentlich weniger Gehaltsforderungen, wenn er nächstes Jahr verpflichtet werden sollte... Mac41 hat geschrieben:fcbayernlynchen hat geschrieben:i
ich persönlich sehe die probleme weniger in den spielern, die wir haben, und dem system, das wir wohl spielen werden.
...sondern wo?
fcbayernlynchen hat geschrieben:
...er gibt sicherlich sein bestes
fcbayernlynchen hat geschrieben:Mac41 hat geschrieben:fcbayernlynchen hat geschrieben:i
ich persönlich sehe die probleme weniger in den spielern, die wir haben, und dem system, das wir wohl spielen werden.
...sondern wo?
ehrlich gesagt ist für mich der trainer das problem...aber ich will hier keine hetze veranstalten...er gibt sicherlich sein bestes
Webinho hat geschrieben:fcbayernlynchen hat geschrieben:Mac41 hat geschrieben:
...sondern wo?
ehrlich gesagt ist für mich der trainer das problem...aber ich will hier keine hetze veranstalten...er gibt sicherlich sein bestes
Juhu, endlich hackt mal wieder jemand auf dem Trainer rum, ich warte auf die ersten emotionalen Reaktionen
Mac41 hat geschrieben:fcbayernlynchen hat geschrieben:
...er gibt sicherlich sein bestes
Du hast recht, darüber sollten wir nichts mehr sagen!
Wir können ja froh sein, dass er am Ende der Suche noch bereit war zu unterschreiben.
Du weisst, dass du sein Zeugnis damit schon geschrieben hast!
deiwel96 hat geschrieben:Mannschaftskapitän & Erster Torwart werden in der Woche vor Braunschweig festgelegt. Bisher sieben Spieler mit Kapitänsbinde.
Gate13 hat geschrieben:deiwel96 hat geschrieben:Mannschaftskapitän & Erster Torwart werden in der Woche vor Braunschweig festgelegt. Bisher sieben Spieler mit Kapitänsbinde.
Erinnert mich an das Theater Macho/Fromlowitz vor zwei Jahren. Mich erinnert so vieles an die Zeit unter Rekdal...
Aber gerade was die Führungsperson auf dem Platz angeht, erwarte ich mir früh eine Entscheidung für eine Peron, deren Status dadurch gestärkt wird. So hat man am Ende vielleicht zehn Spieler, die sich Hoffnungen machten und entsprechend angepisst sind.
