das kann wirklich nicht sein!
der doppelhalter ging wirklich zu weit! aber pöbeleien verbieten?? gehts noch!? sowas hat es noch nie gegeben!
) und geht nich zum DFB heulen.
Also, ich blick da nicht mehr durch: Meint der Theo im letzten Absatz jetzt den 19 jährigen mit dem Plakat oder den Hopp?:Thomas hat geschrieben: Von selbiger Seite: Zwanziger zeigt Verständnis für Hopp-Anzeige ... kein Wunder, Hopp ist ja auch der Arbeitgeber seines Sohnes (ich weiß, ich wiederhole mich)
Wobei Waldhof ja auch langsam gekauft wird.
Dann würden wir ihnen antworten wie es Brauch und Sitte ist.Gute alte Zeit hat geschrieben:Was würdet ihr sagen wenn Fans andere Vereine so über Stefan Kuntz so her fallen würden?
Brillante Analyse!salamander hat geschrieben:Habe irgendwann in 2006 schon hier prophezeit, wie es kommt. Das es Strafen und Punktabzüge geben wird für "Schiri Du A...loch" -Rufe. Das es so schnell kommt, und dann nicht zum Schutz des Schiris sondern einer Privatperson auf der Tribüne, hätte ich nicht gedacht.
Klar, der DFB und die DFL haben Angst. Aus deren Sicht sind die Stehplatzbesucher ungezähmte Tiere, ein gefährliches Gebräu aus alkoholisierten Unterschichtjugendlichen, perspektivlosen Arbeitslosen, latent gewaltbereiten Schlägern und Hooligans. Sie sehen, dass die "Hetze" gegen Hopp sich steigert und sie fürchten den Tag, an dem ein durchgeknallter und vollgedröhnter 17-jähriger Ultra, der seit Monaten sein Feindbild Hopp aufgebaut hat, den Mann auf der Tribüne absticht, weil er glaubt, damit etwas Großes zu leisten.
Und man hat natürlich Angst, dass es der Hopp irgendwann steckt und sich unter großem Mediengetöse zurückzieht. Denn man braucht die "Gönner" in der Liga und wenn die sich aus Angst vor einem Präzedensfall nicht mehr trauen, ihr Geld in den Fussball zu investieren, dann fehlt die Kohle.
Was man nicht sieht, ist dass berechtigte, auch polemische Kritik an dem Mann möglich sein muss. Er hat sich freiwillig in die Öffentlichkeit begeben, da muss er einstecken können. Vor wenigen Tagen hat Altkanzler Schmidt den Lafontaine mit Hitler verglichen. Na und? Hätte er das mit Hopp gemacht, käme er hinter Gitter oder wie?
Hopp ist für mich nach wie vor die hässliche Fratze des Fussballs in Deutschland. Er spaltet, er polarisiert, er sorgt für Mißgunst und Unruhe. Hopp braucht die Bundeliga nicht und die Bundesliga braucht ihn nicht. Wenn er Anstand hat, überlässt er den Hoppenheimern ein Restkapital und zieht sich dann zurück.
Es wäre für alle das Beste.
P.S.
Momentan bin ich richtig froh, dass wir nicht gegen das Retotenbaby des Milliardärs spielen müssen.
Wir können das gerne machen. Allerdings würde man sich nur wiederholen. Das Thema D.H. wurde hier schon intensivst durchleuchtet.Betze8.1west hat geschrieben:Ich finde die Idee mit einem offenen Brief auch gut, wäre vlt wirklich sinnvoll einen eigenen Thread zu eröffnen in dem NUR die Fakten incl. Quelle gepostet werden sollten.
Also für den Rechtsbeistand sollte dann die Stiftung "Pro Justitia" herangezogen werden. Da hat Herr Hopp dann die notwendigen Einflüsse auf die korrekten TexteTDFCK hat geschrieben:...
Vor jedem Spiel muss der Rossi mit Rechtsbeistand alle Fahnen, plakate und geplante Gesänge absegnen, oder wie ??
In der neuen sauberen, nach Sekt und Kavier duftenden Fußball-Welt sind grölende, pöbelnde Fankurven nicht mehr erwünschtsebiv8 hat geschrieben:Laut Schickhardt lege die Rechts- und Verfahrensordnung eindeutig fest, dass Vereine für Verfehlungen haftbar gemacht werden können und im schlimmsten Fall mit drakonischen Strafen wegen unsportlichen Verhaltens zu rechnen haben. Die könnten von Geldstrafen, über Verweise bis zu Platzsperren und Punktabzügen reichen. "Ich habe immer dafür plädiert beispielsweise Oliver Kahn zu schützen. Das war nicht mehr akzeptabel, wie der angegangen wurde. Dazu gehören auch Bananenwürfe oder gar rassistische Auswüchse", so Schickhardt.
(...)
