

Eigentlich sollte man ein Testspiel bei einem ernstzunehmenden Gegner als Chance und nicht als lästige Pflicht sehen. Im Training kannst du solche Wettkampfbedingungen gar nicht kreieren. Man hat ja dann auch gut begonnen und Chancen herausgespielt (laut RP), aber in HZ 2 voll versagt. Das Spiel war eine Möglichkeit mal wieder zu gewinnen und Selbstvertrauen zu tanken. Es wurde aber leichtfertig hergeschenkt. TK hat noch genug Zeit zu trainieren. Er kann es auch 2x am Tag. Es ist im Moment einfach eine lusche Einstellung und keine Aufbruchstimmung, die von Trainer und Mannschaft verbreitet wird. Und die Startelf als Rumpfelf oder B-Elf zu bezeichnen, ist eigentlich ein Affront gegen die Spieler. Wenn unsere Verletztenmisere anhält, ist das vielleicht ein Großteil der Elf, die uns die Klasse halten soll. Die einzigen Lichtblicke in dieser Saison (Zoua und vielleicht Everton) werden nicht viele Spiele machen.Thomas hat geschrieben:Na das heißt ja erstmal noch nix. Dann hoffen wir mal das Beste für Ewerton (mit W).Schwabenteufel1 hat geschrieben:Ich habe nur gesehen, das Everton nach der Auswechselung verbunden worden musste.
Das mit Sonnenhof mag sein, kann ich nicht beurteilen, aber dann war es halt "B-Elf gegen B-Elf" - ist dann immer noch eine Tatsache und keine Ausrede. Man könnte auch sagen: "Auch mit einer B-Elf kann/darf/sollte man nicht in Aspach verlieren."Schwabenteufel1 hat geschrieben:B elf? Naja. Und Sonnenhof hat in der ersten Halbzeit auch eher mit einer b elf gespielt. Daher hört auf mit den Ausreden.
Kleine Anekdote dazu, warum ich schon mit dieser Niederlage gerechnet hatte, auch wenn das in keinerlei Weise weiterhilft: Tayfun Korkut hatte schon am Sonntag durchblicken lassen, dass er nicht sehr begeistert von diesem Testspiel-Termin ist, da ihm aufgrund der Länderspielabstellungen viele Spieler fehlen und er mit dem Rest gerne lieber Trainingsarbeit betrieben hätte. Zitat: "Ich habe für Freitag nur neun, zehn Spieler zur Verfügung." Warum dieses Spiel überhaupt vereinbart wurde, z.B. vielleicht im Rahmen des Transfers von Max Dittgen, konnte auch keiner so richtig beantworten.
Gut finde ich jedenfalls, dass keine Spieler von der U23 rübergezogen wurden, denn deren eigenes (Pflicht-)Spiel morgen in Worms ist auf jeden Fall wichtiger als das (Test-)Spiel heute in Aspach.
Nein! Es ist nicht unwichtig für uns Fans! Sonst würden nicht soviele darauf reagieren! Welche Erkenntnisse will der Trainer den ziehen? Vielleicht, daß es nicht reicht gegen einen Drittligisten? Wie oft will er noch Erkenntnisse aus Spielen ziehen? Bis zum letzten Spieltag der Saison? Richtig ist, daß nächste Woche Braunschweig zählt, doch welche Erkenntnisse will Korkut denn aus dem As(B)ach Spiel denn nun eigentlich ziehen? Ich ziehe mich jetzt zurück und verzieh mich!bazi hat geschrieben:Das Ergebnis in so einem Spiel ist doch sowas von unwichtig. Denke der Trainer hat seine Erkenntnisse aus dem Spiel gezogen und reagiert entsprechend.Wichtig wirds nächste Woche gegen Braunschweig.
Das ist alles reine Spekulation, da stimme ich dir voll und ganz zu und diese Spekulationen bringen auch keinen weiter.Rheinteufel2222 hat geschrieben: Dann wäre jetzt Fünfstück unser Trainer, Geld wäre eher weniger da (wenn man die Aussage von Gries zugrundelegt, dass er trotz des schlechten Abschneidens in der letzten Saison unter Kuntz die Sponsoreneinnahmen in dieser Saison bereits erhöhen konnte), den Dreimillionenkredit von dem Stuttgarter hätte es unter Grünewalt wahrscheinlich nicht gegeben und die Spieler, die Kuntz geholt hätte wären zwar andere, aber erfahrungsgemäß auch keine besseren gewesen, denn er hätte ja auch nichts mehr zum Ausgeben gehabt und hätte sich auf dem Wühltisch umsehen müssen, wo bei ihm selten etwas gutes herauskam.
Nicht nur den Abstieg, sondern gerade erst gegen Ende der letzten Saison eine Serie mit nur einem Sieg aus 10 Spielen.asdf hat geschrieben:In Braunschweig hat man einem Lieberknecht den Abstieg durchgehen lassen und zum Dank klopfen sie jetzt wieder ans Oberhaus an.
Mein lieber @wai, das ist die perfekte Rechtfertigung FÜR das Konzept Kuntz/Grünewalt und GEGEN den zuerst ausgerufenen Sparkurs von Gries/Klatt (bzw Riesenkampff/Abel).werauchimmer hat geschrieben:Achja: finanzielle Gründe sprechen nie gegen einen neuen Nagel, weil wenn das Bild erst mal unten ist, dann gibt es keine Existenzgrundlage für mich und meine Bilder mehr. Wenn ich mich für einen neuen, teuren Nagel entscheide, gibt es zumindest vieleicht eine. Wieder eigentlich keine Frage, wie zu entscheiden ist.
Du solltest deinen Betrachtungshorizont auf die letzten 20 Jahre erweitern.Radlbauer hat geschrieben: Nach Deiner Diktion sind also die unzufriedenen und negativ formulierenden Fans entweder Schuld an der Situation oder sind keine richtigen Fans. So kann man es natürlich auch sehen. ich bin absolut kein Fürsprecher von Herrn Korkut und war es auch nie. Korkut ist nicht bundesligareif oder bundesligatauglich. Er kennt nur den Weg, wie er Mannschaften nach unten aus der Liga befördert. Keine Ahnung, was Hannover damals geritten hat, ihn zu verpflichten. Dass nach dem Desaster auch nur ein Verein auf die Idee kommt, ihn zu verpflichten, das hätte ich nie für möglich gehalten. Korkut wird das Ende der Saison nicht auf der Trainerbank beim FCK erleben.
Also, dass die Fans einen großen Einfluss auf eine Mannschaft haben, dürftest du letztes Jahr in Bremen und vor vielen Jahren auch bei uns erlebt haben.Brieschel hat geschrieben:Hauptursachen für unsere mißliche Lage sind die nur 6 Punkte,die nur 4 Tore,die welche es zu Verantworten haben und das erbärmliche,hilflose Gewürge was wir auf dem Platz sehen.
Hier den Anhängern,bzw. besorgten Fans eine (Mit)Schuld zu geben ist schon beschämend und reiht sich an die Ausreden und ans gejammer unserer Offiziellen.
"Damals war es Tomas noch nicht klar, dass Metaphern gefährlich sind. Mit Metaphern spielt man nicht. Die Liebe kann aus einer einzigen Metapher geboren werden."ExilDeiwl hat geschrieben:Manchmal haben solche Methaphern aber auch einfach einen... Haken...
Klingt so als hättest du lange nicht mehr zum Nageln gehabt. Sonst ist bei dir jedes Wort überflüssig.werauchimmer hat geschrieben:Wenn ich Bilder aufhänge dann kann ich davon ausgehen, dass das Bild niemals hängen bleiben wird, wenn der Nagel in der Wand zu schwach ist ...
Alles richtig, allerdings musst man in der Zeit dazu weiter Zurück, als Personen wie Salamander, WKV, FCK58 und andere wer auch immer Wernerchen für den Abgang von Runjaic sorgten.Toppizcek hat geschrieben:
Negative und teilweise unsachliche Kommentare von Menschen, denen der FCK gar nicht so sehr am Herzen liegt, schüren ständig die Unzufriedenheit in der Anhängerschaft. Dies ist eines der Hauptursachen unserer misslichen Lage!