Forum

FCK verhandelt mit Flavio Becca: 2,6 Millionen Kredit und hohe Forderungen (Der Betze brennt)

Neuigkeiten und Pressemeldungen zum 1. FC Kaiserslautern.
MarcoReichGott
Beiträge: 4197
Registriert: 04.03.2013, 11:40

Beitrag von MarcoReichGott »

Ke07111978 hat geschrieben: 3 Mio. + 25 Mio. in den Folgejahren aus Luxemburg sind besser als 9 Mio. + 50 Mio. in den Folgejahren aus Russland. Das gleiche gilt offensichtlich für luxemburgische Einflussnahme im Vergleich zu russischer Einflussnahme. Oder liegt es daran, welche Personen das Angebot „gebracht“ haben und welche Protagonisten unterstützt werden?
Klar: Ponomarov hätte mehr als das doppelte in den Verein investiert. Aber das scheue Reh wurde vertrieben durch unsere Geschäfsführung und Banf. Und dem Beirat bleibt nun nix anderes übrig als zähneknirschend dem Deal mit Becca zuzustimmen. Hab ich die Märchengeschichte so richtig verstanden?
krummbolzer
Beiträge: 35
Registriert: 31.08.2018, 17:17

Beitrag von krummbolzer »

daachdieb hat geschrieben:
zet hat geschrieben:Aber es ist halt viel lustiger, irgendwelche Buddy-Geschichten zu konstruieren, als sich zu überlegen, welche ernsthaften Alternativen mit Aussicht auf Besserung es wirklich gab.
Ach komm, die Buddy-Geschichten werden doch nicht hier konstruiert, die offenbaren sich doch von selbst. Und nach Alternativen zu fragen, wo doch zig verschiedene schon hier debattiert wurden und auch "da oben" auf dem Tisch lagen, ist schon komisch.
Von der unsäglichen SWR4 Debatte in der Kammgarn bis zu den Intriganten Titulierungen gestern in der BLÖD (der, soweit man sehen kann noch nicht mal mehr eine Autorenangabe hatte - da wollte man zwar was raushauen, aber anscheinend keiner dafür gerade stehen). Was braucht man denn noch an "Belegen"?

Die Bild als "Beleg" für irgendwas heranzuziehen, erscheint mir mehr als gewagt...
daachdieb
Beiträge: 7626
Registriert: 18.05.2008, 16:56

Beitrag von daachdieb »

Markie hat geschrieben:... und bauen professionelle Strukturen auf, ...
die wurden von deinen Helden in den letzten Jahren mit dem Hintern wieder eingerissen.
Aber schön, dass du die Abwärtsspirale so toll findest.

@zet

ja das mit dem Trainer ist auch so eine Sache. Kann man endlos debattieren. In meinen Augen schade, nein ärgerlich, dass die Mannschaft einen weiteren Trainer vor die wand laufen lässt. Für mich eindeutig kein Argument pro Bader / Notzon.

Konnte das Spiel in Wiesbaden nicht sehen und nur den Ticker verfolgen. Als das 2:0 angezeigt wurde hätte ich auch fast geflennt - vor Wut.
Oderint, dum metuant
fck-jetzt.de
michael65
Beiträge: 1372
Registriert: 11.12.2011, 09:28
Dauerkarte: Ja
Vereinsmitglied: Ja

Beitrag von michael65 »

MarcoReichGott hat geschrieben:
Ke07111978 hat geschrieben: 3 Mio. + 25 Mio. in den Folgejahren aus Luxemburg sind besser als 9 Mio. + 50 Mio. in den Folgejahren aus Russland. Das gleiche gilt offensichtlich für luxemburgische Einflussnahme im Vergleich zu russischer Einflussnahme. Oder liegt es daran, welche Personen das Angebot „gebracht“ haben und welche Protagonisten unterstützt werden?
Klar: Ponomarov hätte mehr als das doppelte in den Verein investiert. Aber das scheue Reh wurde vertrieben durch unsere Geschäfsführung und Banf. Und dem Beirat bleibt nun nix anderes übrig als zähneknirschend dem Deal mit Becca zuzustimmen. Hab ich die Märchengeschichte so richtig verstanden?
Da wird man bestimmt in viele Richtungen diskutieren können. Ich denke, dass dieser Weg mit Becca der bessere ist. Ich vergleiche es ein wenig mit Hopp. So investieren, dass der Vereins organisch wachsen und tragfähige Strukturen aufbauen kann. Die "übermäßigen" Millionen hätten uns eventuell auf Dauer wieder eine laxe Haltung eingebracht und wir hätten mit diesen Millionen geaast. Solche Zeiten hatten wir ja direkt nach unseren größten Erfolgen, was uns dahin gebracht hat wo wir heute sind. Ähnlichen Phänomene hat man ja auch bei anderen Vereinen gesehen.
Auf diese Art brauchen wir Verantwortliche, die mit wachem Verstand ordentlich arbeiten müssen. Auf lange Sicht ist dies bestimmt erfolgsversprechender als der schnelle und eventuell kurze Erfolg.
"Das sind die Weisen, die durch Irrtum zur Wahrheit reisen.
Die, die bei dem Irrtum verharren, das sind die Narren."
(Friedrich Rückert)
LDH
Beiträge: 3146
Registriert: 05.02.2011, 23:30
Dauerkarte: Nein
Vereinsmitglied: Nein

Beitrag von LDH »

Hatschongelb hat geschrieben:
playball hat geschrieben:
Wenn Becca Geld gibt, ist er willkommen. Will er Einfluss, tret ich ihm persönlich mit Schuhgröße 50 in die Eier
Hopp wurde schon vergrault, weil Jäggi mit dem Hubschrauber anreiste. Die DVAG hatte die falschen Farben im Stadion.
Das mit Hopp hab ich hier ja schon lange nicht mehr gelesen. Hast du eine Quelle dafür? Diese Story konnte bis jetzt noch niemand belegen.

Es hat sich auch schon lange niemand mehr gewundert, warum die BASF oder Coca Cola nicht einsteigen.

Typisch FCK. Eine verarmter provinziell geführter Club sein. Aber mit den großen klotzen wollen.
TazDevil
Beiträge: 434
Registriert: 06.12.2011, 17:54

Beitrag von TazDevil »

Ke07111978 hat geschrieben: 3 Mio. + 25 Mio. in den Folgejahren aus Luxemburg sind besser als 9 Mio. + 50 Mio. in den Folgejahren aus Russland. Das gleiche gilt offensichtlich für luxemburgische Einflussnahme im Vergleich zu russischer Einflussnahme. Oder liegt es daran, welche Personen das Angebot „gebracht“ haben und welche Protagonisten unterstützt werden?
Wenn meinst Du mit Geld aus Russland? Doch nicht etwa Ponomarev vom KFC Uerdingen?

Mal abgesehen davon ob es rechtlich Überhaupt zulässig gewesen wäre, wenn er bei zwei Vereinen gleichzeitig investiert ist, wo hast Du diese Zahlen her? Kannst Du die Bitte belegen? Woher hast Du die Zahlen von dem Russen? Von PW? Ponomarev war laut Medienberichten doch gar nicht am Stadion interessiert, von daher sind die Zahlen doch gar nicht vergleichbar.

Es ist mit Becca noch nichts unterschrieben und Du kennst schon die Summen. Schon seltsam irgendwie. Gibst Du hier Insiderinfo's raus oder willst Du nur weitere Unruhe stiften um dich für die nächste AR in Stellung zu bringen?

Ich finde es unter aller Sau. Jetzt ist schon wieder das Gerücht im Umlauf es hätte ein besseres Angebot gegeben als das von Becca. Da kann man nur drei Kreuze machen das Du nicht auch noch im AR sitzt. Da sind schon genug drin die sich nur Profilieren und wichtigmachen wollen, und vom Fußball keine Ahnung haben.

Belege Deine Zahlen oder schweige!
Zuletzt geändert von Thomas am 01.05.2019, 12:19, insgesamt 1-mal geändert.
Grund: Beleidigendes Zitat entfernt.
TazDevil = Ist die Abkürzung von "The Tasmanian Devil" von den Looney Tunes :teufel2:
reklov
Beiträge: 954
Registriert: 17.09.2013, 08:57
Dauerkarte: Nein
Vereinsmitglied: Ja

Beitrag von reklov »

Was interessiert mich, ob ein Becca günstig Fck-Anteile erhält, was interessiert mich, ob die von den Mitgliedern gewählten Personen ihre Macht behalten. Ich teile eher die Meinung, dass ein Investor professioneller dafür sorgen kann, dass sich mit einem erfolgreichen FCK sein Invest auch lohnt, als unsere Laienspielgruppe. Und einen erfolgreichen FCK, das wünschen wir uns doch alle.
MarcoReichGott
Beiträge: 4197
Registriert: 04.03.2013, 11:40

Beitrag von MarcoReichGott »

Alles was es von Ponomarev öffentlich gibt sind Dementi, dass er beim FCK einsteigern wird und es sich auch bei der Absichtserklärung nur um Gerüchte handeln würde. Und selbst dort gingen die Gerüchte über ein Volumen von 30 Millionen.

Nun kommt hier ja der nicht ganz unbekannte Ke07111978 an und behauptet - sofern ich ihn richtig verstehe - dass von Ponomarew ein Angebot von 9+50 Millionen auf den Tisch lag und abgelehnt wurde. Was nicht nur unsere Lizenzsorgen ohne die Aufnahme von Fremdkapitel gelöst hätte, sondern darüber hinaus uns auch einen absoluten Top-Etat über die nächsten 10 Jahre gesichert hätte. Sprich: Man müsste sich schon arg dumm anstellen um damit nicht in die erste Liga zurückzukehren.

Wenns halt ein X-beliebiger Forenuser wäre, würde man ja einfach abwinken, aber bei hier frag ich mich schon gerade was so ne Geschichte soll.
steppenwolf
Beiträge: 1961
Registriert: 25.09.2017, 13:24
Dauerkarte: Ja
Vereinsmitglied: Ja

Beitrag von steppenwolf »

Herr Bankdirektor, warum du weiterhin Öl ins Feuer gießen musst, dafür habe ich langsam kein Verständnis mehr. Wie kommst du auf die 50 Mio.? Hat das dein Freund Littig an dich durchgestochen? :D 8-) :wink:
Kontinuität - Ruhe bewahren - Geduld haben - habe ich mir verordnet und versuche mich daran zu halten.
FORZA FCK :teufel2:
Sanchinho

Beitrag von Sanchinho »

@TazDevil:
Vollste Zustimmung. Dem gibt es nichts mehr hinzuzufügen. :daumen:
Zuletzt geändert von Sanchinho am 01.05.2019, 12:26, insgesamt 1-mal geändert.
fckhighlander
Beiträge: 447
Registriert: 05.08.2018, 17:31
Dauerkarte: Nein
Vereinsmitglied: Ja

Beitrag von fckhighlander »

Ich wäre mir da garnicht so sicher, dass Pornomarew so viele Millionen auf dem Konto hat. Vor allem lässt er sich beim Bezahlen immer viel Zeit und setzt somit auch die Vereine unter Druck.
Wer einen NM als Trainer holt, der hat scheinbar keine Ahnung von Fußball.
Scotland the brave🏴󠁧󠁢󠁳󠁣󠁴󠁿
fckhighlander
Beiträge: 447
Registriert: 05.08.2018, 17:31
Dauerkarte: Nein
Vereinsmitglied: Ja

Beitrag von fckhighlander »

Die Konstellation mit Becca und Toppi würde mir sehr gut gefallen.
Von mir aus mit Bader, dann kann Bader wirklich zeigen was er kann, denn diesmal ist die Kasse besser gefüllt.
Die Vertragsverlängerung bekäme er aber vor erst nicht.
Da würde ich warten bis Ende Oktober.

Am besten noch Calli mit ins Boot nehmen, der wohnt doch in der Nähe und hat auch keinen Bock mehr auf Sky und München jedes Wochenende.
So als Teilzeitarbeiter wäre Calli mit seiner Erfahrung klasse.
Scotland the brave🏴󠁧󠁢󠁳󠁣󠁴󠁿
TazDevil
Beiträge: 434
Registriert: 06.12.2011, 17:54

Beitrag von TazDevil »

Markie hat geschrieben:Herzlich Willkommen Herr Becca

... und bitte übernehmen Sie den Laden vollständig und bauen professionelle Strukturen auf, damit XXXXX wie Littig, Kind, Kinscher und sonstige XXXXXXXX nie (wieder) etwas zu sagen haben. Die dürfen sich dann weiter auf dieser XXXXXXXPlattform auskotzen. Zensiert by TazDevil
Danke für den Post. 100% Zustimmung :daumen: :daumen: :daumen: :daumen:

Ich hoffe auch das Becca kommt, am besten mit Toppmöller, und den Laden ordentlich ausmistet
TazDevil = Ist die Abkürzung von "The Tasmanian Devil" von den Looney Tunes :teufel2:
LM2608
Beiträge: 327
Registriert: 19.12.2017, 13:59

Beitrag von LM2608 »

Spätestens am Freitag werden wir erfahren, ob der Beirat dem Einstieg von Becca zugestimmt haben wird und wie der Deal genau aussieht. Das Schicksal des Vereins liegt jetzt in der Einschätzung von Littig Kind und Wüst, ob sie der Überzeugung sind, ob das Angebot von Becca garantiert, dass der FCK in eine gute Zukunft einlenkt. Erst danach werden wir den Deal erfahren und können uns dann eine Meinung bilden.
Saarpfalz
Beiträge: 206
Registriert: 29.04.2018, 10:31

Beitrag von Saarpfalz »

Solange man die genauen Details nicht kennt weiß man auch nicht ob es ein guter Deal wäre oder nicht. Es sind ja quasi 2 Punkte die nur bedingt miteinander verknüpft sind (Stadion/Gelände + Verein). Becca wäre so oder so der Gewinner wenn er grünes Licht bekommt. Die Stadt (Millionen Abschreibungen) und der Verein (mehr externe Einflußnahme für weniger Geld als gewollt) wären die Verlierer.

Stadion
Wenn Becca das Stadion PLUS die Gelände für 20 Mio bekommt ist das für ihn ein guter Deal. Das kann er dann in ein Immobilien Paket zusammenlegen und es auf dem Markt verkaufen. Das Stadion ist da nur Beiwerk um eine höhere Rendite in Aussicht zu stellen und der Rest (zu bebauende Gelände) die Absicherung das es kein Hochrisiko Papier wird.

Verein
Hier wurden 1-3 Mio Mio diese Saison in Aussicht gestellt. Und insgesamt 25 Mio in 5 Jahren. Diese Gelder sollen später in Anleihen umgewandelt werden. Somit sind sie für ihn also NICHT verlorenes Geld. Auch hier hat Becca weitsicht und einen Plan in der Tasche.

Worauf es meiner Meinung nach bei diesem "Doppeldeal" am meisten ankommt ist die Stadionfrage. Wenn ich es richtig verstanden habe würde Becca den Vertrag mit dem Verein 1:1 von der Stadiongesellschaft übernehmen. Würde dann aber auch bedeuten das sich NICHTS an der extrem teuren Stadionsache zum guten für den Verein ändert.
Zuletzt geändert von Saarpfalz am 01.05.2019, 12:40, insgesamt 1-mal geändert.
Mac41
Beiträge: 5354
Registriert: 30.11.2007, 10:29
Dauerkarte: Nein
Vereinsmitglied: Nein
Wohnort: Berlin

Beitrag von Mac41 »

fckhighlander hat geschrieben:Ich wäre mir da garnicht so sicher, dass Pornomarew so viele Millionen auf dem Konto hat. Vor allem lässt er sich beim Bezahlen immer viel Zeit und setzt somit auch die Vereine unter Druck.
Wer einen NM als Trainer holt, der hat scheinbar keine Ahnung von Fußball.
Das gleiche könnte man auch über Becca sagen, siehe Dudelange und der Stadionbau.
Becca steigt mit ganz kleinen Geld ein, nur als Sponsoring oder Darlehen (?), will Einfluss und hält das Zuckerli hin - wenn du brav bist gibt es auch noch mehr...
Leute, wie naiv muss man sein.
Ponomarew macht das Portemonnaie weiter auf, will aber die ganze Torte...
Eben auf die russische Art. Auch nicht besser...
Und dazwischen der AR/Beirat jeder mit eigenen Interessen und Ansichten...
Da war der alte Pohl mit seinem Angebot ja noch weit seriöser.
Hasta la Victoria - siempre!
Sanchinho

Beitrag von Sanchinho »

Ke07111978 hat geschrieben:Einige Beobachtungen zur Zeit:

Der Beirat kann sich treffen, um über ein Angebot von Herrn Becca abzustimmen, nicht aber, um über die Absetzung von Herrn Bader. Interessante Auslegung der eigenen Machtfülle unseres Beiratsvorsitzenden.

3 Mio. + 25 Mio. in den Folgejahren aus Luxemburg sind besser als 9 Mio. + 50 Mio. in den Folgejahren aus Russland. Das gleiche gilt offensichtlich für luxemburgische Einflussnahme im Vergleich zu russischer Einflussnahme. Oder liegt es daran, welche Personen das Angebot „gebracht“ haben und welche Protagonisten unterstützt werden?

Wenn die Mehrheit des AR / Beirat den Sportvorstand absetzen will, dann lassen wir uns von einem künftigen Gesellschafter, der im ersten Schritt 2-3% der Anteile erwirbt (ich gehe davon aus, das dieser Wert gehalten wird... es wurde ja nichts gegenteiliges an die Presse gegeben) sagen, dass dieser im Amt bleiben soll. Und unser ehemaliger ARV und immer noch BRV unterstützt diese Auffassung. Eine erstaunliche Auslegung der Mitgliederinteressen. Was machen Grotepass?

In dem Bildzeitungsartikel, den diese natürlich fein säuberlich selbst recherchiert hat, sind nur zwei Querulanten genannt. Mit Paul will man es sich offensichtlich nicht verscherzen, da man noch hofft, ihn hinterrücks noch umzudrehen.

Was hat der Dutz-Freund Weichel seinem Dutz-Freund Banf wohl als Verhandlungsmasse mit auf den Weg gegeben? Da es ja um Steuergeld geht, hätte das natürlich auch jeder andere Investor bekommen. Oder könnte es darum gehen, Littig aus politischen Motiven blöd aussehen zu lassen.

Last not least, wäre es jetzt nicht schön, zwei Angebote zu haben? Eins aus Russland und eins aus Luxemburg - dann könnte man diese gegeneinander optimieren. So wie sich das für gute Verkaufsverfahren gehört. Ist es tatsächlich so, das hier vielleicht Personen über dem Verein stehen?

Ach so noch eines: Macht eueren Job und achtet darauf, dass ein vernünftiges Ergebnis für den Verein rauskommt. Keine lauen Absichtserklärungen für künftige Kapitalerhöhungen und wenn es um Satzungsänderungen und Nebenabreden geht, macht eine AOMV. Die Mitglieder verstehen mehr als ihr glaubt.
Und nun wieder schön Öl ins Feuer gießen, nee?

Wir Mitglieder haben in der letzten Zeit mit Sicherheit sehr viel falsch gemacht. Aber Dich nicht in den AR zu wählen, das war GOLDRICHTIG. Mittlerweile verstehe ich z.B. ein Herr Banf, warum der FCK von Dir keine Hilfe annimmt. Du kannst Dir gar nicht vorstellen, wie sehr Du mit Deiner ständigen Stimmungsmache dem Verein schadest!
daachdieb
Beiträge: 7626
Registriert: 18.05.2008, 16:56

Beitrag von daachdieb »

Sanchinho hat geschrieben:Mittlerweile verstehe ich z.B. ein Herr Banf, warum der FCK von Dir keine Hilfe annimmt.
Verstehst du auch warum Banf dem Weichel statt dem FCK so ergeben ist? Würde mich sehr interessieren.
Oderint, dum metuant
fck-jetzt.de
bonds
Beiträge: 280
Registriert: 12.10.2007, 19:45
Vereinsmitglied: Ja
Wohnort: Hamburg

Beitrag von bonds »

Was ich hier in diesem Forum nie verstehen werdest, das hier zu 90% der User mehr wissen wie die handelnden Personen. Da werden Fakten geschaffen, die weder von Vereinsseite bestätigt noch dementiert wurden.
Es werden Leute angegangen und beleidigt, weil sie sachlich bleiben wollen.
Wir wollen alle das selbe sagen die meisten und doch wird hier das nicht gelebt. Man hat das Gefühl das hier jeder gegen jeden ist und die da oben auf dem Berg alle gegen dem Verein sind.
Die einen sagen Bank, Bader und Klatt sind die , die alles verschuldet haben.
Für die anderen ist es der AR.
Wir haben angefangen uns als Fans Selber zu zerfleischen und wollen das selber nicht wahr haben.
Ich für meinen teil schreibe hier selten und lese immer wieder nur negatives hier egal zu welchem Thema. Warum muss das so sein??
Wir sollten uns mal alle ob wir das alles so wollen wie es jetzt ist.
Charakter ist das was von Menschen übrig bleibt wenn es unbequem wird.
Pioniergeist 2018
Beiträge: 63
Registriert: 25.12.2017, 11:47

Beitrag von Pioniergeist 2018 »

Beccas Angebot nimmt wohl erst mal den Druck aus dem Kessel.
Ob er der gepriesene Messias sein wird, wie hier zum Teil euphorisch zu lesen ist, weiß niemand.
Becca ist ein erfolgreicher Bauinvestor und kennt daher die nötigen Strategien, die Ihm zum Erfolg verhelfen.
Emotionale Nähe zum FCK, wie z.B. ein Hopp zu Hoffenheim gibt es nicht, da sollte man nicht zu viel erwarten.
Sein Invest verhilft Ihm, günstig an ein riesengroßes Areal an Fläche zu gelangen.
Wenn es dem FCK nutzt, ist ja alles gut.
Saarpfalz
Beiträge: 206
Registriert: 29.04.2018, 10:31

Beitrag von Saarpfalz »

Machen wir mal eine Rechnung wie ein (erfolgreicher) Immobilien Geschäftsmann hier Gewinn erwirtschaften kann:

Becca kauf die Grundstücke plus Stadion für 20 Mio von der Stadt. Innerhalb von 5 Jahren investiert er 25 Mio (Anteile) in den Verein. Er hat also 45 Mio ausgegeben.

Für die Grundstücke erstellt er ein Konzept und legt dieses mit dem Stadion in ein "Immobilien Papier" das er auf den Markt bringt. OHNE Stadion wäre die Rendite wohl bei den übliche 2-3% mit dem Stadion als Risiko Anlage würde die Rendite zwischen 1-6% schwanken. Für Anleger sicher eine gute Sache. Sobald er alle Immobilien-Papiere verkauft hat sollte er schon fast auf Null sein. Mit seinem "Invest" sichert er zudem 5 Jahre lang die Miete + Instandhaltungskosten die der Verein in SEIN Stadion investiert. Ganz schön clever! 5 Mio im schnitt geben und der Verein zahlt 5-8 Mio in SEIN Stadion. Und das über 5 Jahre.
Wenn es ihm irgendwann nicht mehr paßt oder der Verein "teurer" wurde kann er auch seine Anteile wieder vergolden.

Eine weitere Option für ihn wäre das er das Stadion nach Gesunden des Vereins in ein paar Jahren an den FCK verkauft. Wenn er dafür 20 Mio bekäme wäre er dick im plus und hätte die Grundstücke gratis erworben".

So in etwa ticken Immobilien Haie. Da ist die Rendite das A und O. Sein Invest hilft kurzzeitig, aber am ende ist Becca der groß Gewinner!

Für den Verein sehe ich aber auch eine Chance als Gewinner aus der Sache hervor zu gehen. Wenn es in den 5 Jahren läuft und man sich zumindest in der 2.Liga etabliert und somit an die Fleischtöpfe der TV-Werbung kommt. In diesen 5 Jahren nach und nach die 4 Säulen füllen und Eigenkapital erhöhen. Dann wäre man auch in der Lage das Stadion zurück zu kaufen. Zumindest wäre es eine andere Sache 20 Mio an Becca aufzubringen als 50 Mio + X an die Stadt!
Sanchinho

Beitrag von Sanchinho »

daachdieb hat geschrieben:
Sanchinho hat geschrieben:Mittlerweile verstehe ich z.B. ein Herr Banf, warum der FCK von Dir keine Hilfe annimmt.
Verstehst du auch warum Banf dem Weichel statt dem FCK so ergeben ist? Würde mich sehr interessieren.
Nein. Und ich bin mit Sicherheit kein Fanboy von Banf. Ich fand seinen Auftritt im Kammgarn genauso katastrophal wie die meisten User hier. Aber wenn Banf, Klatt und Bader nach Lux kommen und mit einem Angebot von Becca zurückkehren, dann sollte man das auch mal nur etwas anerkennen und nicht mit unbestätigten Zahlen hier um sich werfen. Flavio ist bei weitem kein einfacher Verhandlungspartner und ohne Investor gehen bei uns eh bald die Lichter aus...

Der FCK wäre der einzigste Verein in D, in den Flavio überhaupt investieren würde. Klar schaut er dabei auch auf seine eigene Tasche, aber er macht es auch von Herzen. Nötig hätte er es mit Sicherheit nicht. Und was Ponomarev beim KFC so veranstaltet, hmmm. Darüber kann sich ja jeder selbst sein Bild machen.
KallisErbe
Beiträge: 218
Registriert: 07.08.2009, 08:54

Beitrag von KallisErbe »

Sanchinho hat geschrieben:
Ke07111978 hat geschrieben:Einige Beobachtungen zur Zeit:

Der Beirat kann sich treffen, um über ein Angebot von Herrn Becca abzustimmen, nicht aber, um über die Absetzung von Herrn Bader. Interessante Auslegung der eigenen Machtfülle unseres Beiratsvorsitzenden.

3 Mio. + 25 Mio. in den Folgejahren aus Luxemburg sind besser als 9 Mio. + 50 Mio. in den Folgejahren aus Russland. Das gleiche gilt offensichtlich für luxemburgische Einflussnahme im Vergleich zu russischer Einflussnahme. Oder liegt es daran, welche Personen das Angebot „gebracht“ haben und welche Protagonisten unterstützt werden?

Wenn die Mehrheit des AR / Beirat den Sportvorstand absetzen will, dann lassen wir uns von einem künftigen Gesellschafter, der im ersten Schritt 2-3% der Anteile erwirbt (ich gehe davon aus, das dieser Wert gehalten wird... es wurde ja nichts gegenteiliges an die Presse gegeben) sagen, dass dieser im Amt bleiben soll. Und unser ehemaliger ARV und immer noch BRV unterstützt diese Auffassung. Eine erstaunliche Auslegung der Mitgliederinteressen. Was machen Grotepass?

In dem Bildzeitungsartikel, den diese natürlich fein säuberlich selbst recherchiert hat, sind nur zwei Querulanten genannt. Mit Paul will man es sich offensichtlich nicht verscherzen, da man noch hofft, ihn hinterrücks noch umzudrehen.

Was hat der Dutz-Freund Weichel seinem Dutz-Freund Banf wohl als Verhandlungsmasse mit auf den Weg gegeben? Da es ja um Steuergeld geht, hätte das natürlich auch jeder andere Investor bekommen. Oder könnte es darum gehen, Littig aus politischen Motiven blöd aussehen zu lassen.

Last not least, wäre es jetzt nicht schön, zwei Angebote zu haben? Eins aus Russland und eins aus Luxemburg - dann könnte man diese gegeneinander optimieren. So wie sich das für gute Verkaufsverfahren gehört. Ist es tatsächlich so, das hier vielleicht Personen über dem Verein stehen?

Ach so noch eines: Macht eueren Job und achtet darauf, dass ein vernünftiges Ergebnis für den Verein rauskommt. Keine lauen Absichtserklärungen für künftige Kapitalerhöhungen und wenn es um Satzungsänderungen und Nebenabreden geht, macht eine AOMV. Die Mitglieder verstehen mehr als ihr glaubt.
Und nun wieder schön Öl ins Feuer gießen, nee?

Wir Mitglieder haben in der letzten Zeit mit Sicherheit sehr viel falsch gemacht. Aber Dich nicht in den AR zu wählen, das war GOLDRICHTIG. Mittlerweile verstehe ich z.B. ein Herr Banf, warum der FCK von Dir keine Hilfe annimmt. Du kannst Dir gar nicht vorstellen, wie sehr Du mit Deiner ständigen Stimmungsmache dem Verein schadest!
Danke, sehe ich mittlerweile genauso.

@Ken: Zwischenzeitlich hatte ich echt für kurze Zeit das Gefühl, dass es Dir tatsächlich um den FCK geht/ging. Aber nicht zuletzt dieser Post führt jedem hier vor Augen, worum es Dir vermutlich schon die ganze Zeit ging, nämlich ausschließlich darum, Dich selbst in Stellung zu bringen und mittelfristig Wahlkampf in eigener Sache zu betreiben.

Mit vermeintlichem fachlichen Wissen und objektiv rationaler Weitsicht... Ein „Russe“ der gewillt war 90 Mio zu investieren, so so... Angebote, von denen wie Du wohl weißt, es eines seit längerem nicht mehr gab, gegenüberstellen, aha...

Du scheinst jetzt zu merken, oder soll ich besser schreiben, zu befürchten, dass wir evtl. Dank oder zumindest mit Becca und dem unermüdlichen Einsatz der wahren Fans hier (Danke an alle, die bei Kapilendo eingezahlt haben) noch gerade so die Kurve kriegen. Da passen Deine Platitüden gegen die vielen aus Deiner Sicht Unfähigen am Berg natürlich nicht ins Bild. Da wird nach wie vor (zum Glück) kein Platz für Dich sein oder frei werden.

Mit Deinem letzten Post hast Du leider Deine Maske fallen lassen und Dein wahres Gesicht gezeigt... Auch Du streust Unwahrheiten und halbgares Wissen, um die Fans (mitunter auch gegeneinander) aufzubringen, die - vermutlich nach Deiner Denke - im Anschluss einen Umbruch einfordern sollen mit einem Ken, der ja immer schon alles so klar und verständlich (aus meiner Sicht mitunter bewusst täuschend) dargestellt hat.

Sorry, lass gut sein und die Verantwortlichen, die sich hoffentlich zumindest in dieser entscheidenden Phase jetzt endlich mal für wenigstens zwei, drei Tage am Riemen reißen, machen, für uns, für den FCK
EchterLauterer
Beiträge: 4013
Registriert: 02.08.2007, 13:02
Dauerkarte: Nein
Vereinsmitglied: Ja
Wohnort: KÜNZELSAU

Beitrag von EchterLauterer »

LM2608 hat geschrieben:Spätestens am Freitag werden wir erfahren, ob der Beirat dem Einstieg von Becca zugestimmt haben wird und wie der Deal genau aussieht.
Ich bin am Freitag sowieso beim Arzt, dann kann der mir gleich was verschreiben ... :D
Die einzige Gabe, die wahrhaft gerecht unter den Menschen aufgeteilt ist, ist der Verstand. Denn ein jeder glaubt, er habe genug davon. Pinkfarbener Text ist in jedem Falle Ironie, schwarzer Text aber vielleicht auch.
Die dritte Zeile dieser Signatur ist dem Forumssignaturwart gewidmet.
betzegeier
Beiträge: 137
Registriert: 26.09.2011, 17:56

Beitrag von betzegeier »

was sind das für bekloppte Leute, das Ergebnis 1 1/2 Tage "geheimzuhalten" um es dann am Donnerstag den vier andern Hanseln mitzuteilen? Heute ist der 1.5., sind das Beamte von der schlimmen Sorte, da die sich bei wichtigen Fragen nicht am Feiertag zusammensetzen können? Hoffentlich werden wir die Bande demnächst los.
Gesperrt