hm, Die Anleihe dient dazu Das NLZ auf vorderman zu bringen. damit man eigengewächse und talenierte Junge spieler besser fördern kann um sie über kurz oder lang verkaufen ZU MÜSSEN!. Ein super Beispiel dafür ist Zuck. Jung taleniert , ablösefrei gekommen und gewinbringend verschärbelt... wo ist das dem lächerlich?FCKsei1992 hat geschrieben:der Homepage-Admin sollte jetzt das Bild, auf der Startseite der Homepage ändern. Denn da wirbt unser FCK für die Betze-Anleihe... und wer ist auf dem Bild neben der Ersatzbank zu sehen? dreimal darf raten... *LÄCHERLICH*
Angenommen es währe folgende Situation eingetreten. Kunz will Zuck mit aller Macht am Betze halten. Gibt Freiburg eine Absage und höfft auf Zucks 3 jährige Vertragsverlängerung. Zuck ist aber so eingeschnappt weil er mitlerweile eigentlich garnicht am Betze sondern lieber im Breisgau kicken will, das er auf eine Verlängerung scheißt. Spielt nurnoch unmotivierter Weise unterdurchschnittlich und verliert in der restlichen Vertragslaufzeit 50% seines Marktwertes. was letztenendes dazu führt das er bei Ablauf seines Vertrages möglicherweise Ablösefrei den Verein verlässt.
Ich glaube dieses Szenario ist garnicht so unrealistisch.
Und währe das besser?