treuerluzifer hat geschrieben:Schon schade, aber ich denke auch es ist zu verkraften. Wichtig dass noch ein Torjäger kommt (das Wort darf ich doch benutzen oder OWL?)
Lestat hat geschrieben:Zitat Kuntz: Tranfers werden erst dann vermeldet wenn Sie in trockenen Tüchern sind.
Hast ja Recht.
Muss mich daran erst wieder gewöhnen.
Das stimmt. An die Tatsache das oben auf dem Berg wieder mit einem hohen Maße an Professionalität gearbeitet wird muss mann sich wirklich erst wieder gewöhnen.
Ja hier stand mal eine Signatur.
Diese wurde nach über 3,5 Jahren von den Moderatoren gelöscht (aufgrund einer Beschwerde) weil sie nicht den Forumsregeln entsprechen soll. Das zu sage ich jetzt besser nichts.
Es wäre aber interessant zu Wissen, warum der Transfer/Leihung jetzt doch geplatzt ist.
Man konnte sich über die Modalitäten nicht einigen.... hört sich so an als wäre die Leihgebühr von VFL-Seite aus nochmals angehoben worden... oder der Spieler machte es wie Niculescu... und wollte einfach nochmal mehr Geld!!!
Aber ich denke, darüber wird SK kein Wort verlieren... das ist halt die neue professionalität aufem Berg.... man müssen wir uns an vieles gewöhnen!!
Eigentlich bin ich ein Supertyp. Aber ich kann wohl auch ein richtiger Arsch sein. (Mario Basler)
An Laas waren / sind auch andere Vereine dran. Daher konnte der VFL ganz kühl sondieren und den Preis ansagen.
Da konnte unsere Messlette eben nicht mehr mit. Augenmaß bewahren ist ok!
Würd mich nicht wundern, wenn binnen weniger Tage oder sogar Stunden der Transfer von Laas zu einem anderen (ausländischen?) Verein bekannt gegeben werden wird...
kite2fly hat geschrieben:Ich bin mir sehr sicher, dass der Grund nicht finanzieller Art ist. Ich vermute, dass Stefan Kuntz den Spieler nur dann leihen wollten, wenn auch die Perspektive besteht, dass er längerfristig zum FCK kommt, wenn er sich bewährt. SK wollte eine Kaufoption, die Magath ihm nicht geben wollte, da es ja sein kann, dass sich Laas super entwickelt.
Du bist Dir da sicher? Warum denn? Ich könnte mir sehr gut vorstellen, dass die Leihgebühr zu hoch war für Stefans Geschmack. Aber wenn Du mehr Infos hast - lass uns doch daran teilhaben.
Ist doch das normalste der Welt das Verhandlungen scheitern, ansonsten müßte man ja erst garnicht verhandeln
Da nun dieser Transfer, aus welchem Grund auch immer (ist eigentl. auch egal), gescheitert ist, wird Stefans Aufgabe sicherlich nicht leichter. Ich finde es ausgesprochen beruhigend das nicht auf alle Bedingungen eingegangen wird und auf "Teufel komm raus" Spieler verpflichtet werden.
Es ist noch jede Menge Zeit für neue Spieler zu verpflichten warten wir also weiter und Gedulden wir uns noch ein bischen, so geht die Sommerpause auch schneller rum
Offenbar verfolgen Kuntz/Sasic ein Konzept - daran muss man sich als FCK-Fan erst wieder gewöhnen
Schade, um Laas - aber wenn das Preis-Leistungsverhältnis nicht stimmt...
"Ich verliebte mich in den Fußball, wie ich mich später in Frauen verlieben sollte: plötzlich, unerklärlich, unkritisch und ohne einen Gedanken an den Schmerz und die Zerrissenheit zu verschwenden, die damit verbunden sein würden." (Nick Hornby, "Fever Pitch") #Unzerstörbar
24.07.2008 15:25 2. Bundesliga Geldstrafen für Kaiserslautern und Köln
Bild dazu: http://www.dfb.de/index.php?eID=tx_cms_ ... 38346eb3e8 Nach den Vorkommnissen im Anschluss an das Zweitbundesliga-Spiel 1. FC Kaiserslautern gegen 1. FC Köln am 18. Mai dieses Jahres hat das Sportgericht des Deutschen Fußball-Bundes (DFB) im Einzelrichter-Verfahren nach Anklageerhebung durch den DFB-Kontrollausschuss gegen beide Vereine Geldstrafen verhängt. So muss der 1. FC Kaiserslautern wegen eines nicht ausreichenden Ordnungsdienstes 15.000 Euro zahlen, der 1. FC Köln wegen eines unsportlichen Verhaltens 8000 Euro. Die Klubs haben den jeweiligen Urteilen bereits zugestimmt, diese sind damit rechtskräftig. (...)
Fußball Donnerstag, 24. Juli 2008 Geldstrafen gegen Kaiserslautern und Köln
Frankfurt/Main - Zweitligist 1. FC Kaiserslautern und Bundesliga-Aufsteiger 1. FC Köln sind vom Sportgericht des Deutschen Fußball-Bundes (DFB) zu Geldstrafen verurteilt worden.
Im Anschluss an das Duell beider Vereine am 18. Mai war es im Innenraum des Fritz-Walter-Stadions zu tätlichen Auseinandersetzungen zwischen den Fans beider Lager gekommen.
Die Pfälzer müssen wegen eines nicht ausreichenden Ordnungsdienstes 15 000 Euro zahlen, die Kölner wurden wegen unsportlichen Verhaltens mit 8000 Euro belangt.
24.07.2008 15:25 2. Bundesliga Geldstrafen für Kaiserslautern und Köln
Bild dazu: http://www.dfb.de/index.php?eID=tx_cms_ ... 38346eb3e8 Nach den Vorkommnissen im Anschluss an das Zweitbundesliga-Spiel 1. FC Kaiserslautern gegen 1. FC Köln am 18. Mai dieses Jahres hat das Sportgericht des Deutschen Fußball-Bundes (DFB) im Einzelrichter-Verfahren nach Anklageerhebung durch den DFB-Kontrollausschuss gegen beide Vereine Geldstrafen verhängt. So muss der 1. FC Kaiserslautern wegen eines nicht ausreichenden Ordnungsdienstes 15.000 Euro zahlen, der 1. FC Köln wegen eines unsportlichen Verhaltens 8000 Euro. Die Klubs haben den jeweiligen Urteilen bereits zugestimmt, diese sind damit rechtskräftig. (...)
Fußball Donnerstag, 24. Juli 2008 Geldstrafen gegen Kaiserslautern und Köln
Frankfurt/Main - Zweitligist 1. FC Kaiserslautern und Bundesliga-Aufsteiger 1. FC Köln sind vom Sportgericht des Deutschen Fußball-Bundes (DFB) zu Geldstrafen verurteilt worden.
Im Anschluss an das Duell beider Vereine am 18. Mai war es im Innenraum des Fritz-Walter-Stadions zu tätlichen Auseinandersetzungen zwischen den Fans beider Lager gekommen.
Die Pfälzer müssen wegen eines nicht ausreichenden Ordnungsdienstes 15 000 Euro zahlen, die Kölner wurden wegen unsportlichen Verhaltens mit 8000 Euro belangt.
Mein Gott. Der DFB wieder. wegen nicht ausreichendem Ordnungsdienst. Wieviel brauchen wir denn? Für jeden Kölner 2 Ordner oder was??Sieht man mal das die in Frankfurt auch nicht mehr alle Steine auf der Schleuder haben.
Man wird sehen, was so über links kommt. Vielleicht schreien wir alle im Saisonverlauf nach Laas, vielleicht kräht auch kein Hahn nach ihm. Wir werden es herausfinden. Es sollte ein Ansporn für die Linksfüßler im Kader sein, dass Laas nicht kommt. Wenns links klappt, werden wir auch Laas nicht vermissen.
@ all
Was meint ihr, brauchen wir noch Stürmer?
Zuletzt geändert von Steffbert am 24.07.2008, 17:51, insgesamt 1-mal geändert.
Ja mein Gott die GOLFSBURGER A***** ..... ^^ naja spaß beiseite ich bin erleichtert das er nicht kommt hatte eh ein komisches Gefühl.
ABER NUN MÜSSEN STÜRMER HER
Die Verpflichtug von Laas hätte zu 100% keinerlei Auswirkung auf die Stürmersuche gehabt. So hat Stefan nur wieder mehr Arbeit, weil er wieder einen MF suchen muß......
Ja mein Gott die GOLFSBURGER A***** ..... ^^ naja spaß beiseite ich bin erleichtert das er nicht kommt hatte eh ein komisches Gefühl.
ABER NUN MÜSSEN STÜRMER HER
Die Verpflichtug von Laas hätte zu 100% keinerlei Auswirkung auf die Stürmersuche gehabt. So hat Stefan nur wieder mehr Arbeit, weil er wieder einen MF suchen muß......
Du hast vollkommen Recht Betze8.1west.
Bin mal gespannt wer als nächstes die Runde macht, unabhängig ob Mittelfeld oder Angriff.
FCK 4-life
"Sieger zweifeln nicht und Zweifler siegen nicht!" (Gerry Ehrmann)
