Profilierungssehnsucht wegen Minderwertigkeitskomplexen im Alltag.LDH hat geschrieben:Vielleicht gehen die vernünftigen Argumente aus. Oder kennt jemand noch eins??SEAN hat geschrieben:Warum Barca ´91 immer herhalten muss, ist mir schleierhaft. Die meisten, die heute zündeln, haben damals bestenfalls in die Pampers geschissen und waren überhaupt nicht dabei.
Man würde sehen. Es behaupten viele, aber so richtig klar bewiesen ist es nicht. Wenn ihnen aber die Pyro wichtiger wäre als soziales Engagement, nun denn... zumindest eine Art Entlarvung.Saugut gemeinte Idee. Nur leider würde dann etwas ans Tageslicht kommen, was uns alle erschrecken würde. Den Ultras ist der "Verein" scheiss egal.
Betze_FUX hat geschrieben:Ja... Kuntz und Rombach raus.
Das ist unhaltbar wenn man sowas zulässt !!!
Bissl Ironie
Klaro, wie Hass-Plakate gegen RB ja auchSüdpälzer hat geschrieben:Mal was anderes; wie kommen eigentlich solch seltsame Bezeichnungen der Strafen zustande?
Pyro zünden ist also "unsportliches Verhalten", aha.
....demnächst dann auch noch Fangesänge gegen Verein XY (je nachdem wer beim DFB grade ganz tief hintendrinne steckt) und das Hocheheben eines anderen Schals, außer dem des Fc Bayern.
..Natürlich. Ich fand's ziemlich unsportlich, weil ich am Internetstream echt ein paar Momente Probleme hatte, was zu sehen.Südpälzer hat geschrieben: Pyro zünden ist also "unsportliches Verhalten", aha.
mster hat geschrieben: ... ...
Wenn ich der Meinung bin dass das generelle Verbot von Pyrotechnik (und Wunderkerzen, das nur am Rande) schwachsinnig ist und sehe, dass ich in einer Diskussion nicht weit komme, habe ich nur noch die Option "ziviler Ungehorsam". Und da würde ich sicher auch dafür Sorge tragen, dass man mir nicht so einfach an den Karren fahren kann.
... ...
Quelle und weitere Erläuterung:ziviler Ungehorsam hat geschrieben:Durch einen symbolischen,[2] aus Gewissensgründen vollzogenen, und damit bewussten Verstoß gegen rechtliche Normen zielt der handelnde Staatsbürger mit einem Akt zivilen Ungehorsams auf die Beseitigung einer Unrechtssituation und betont damit sein moralisches Recht auf Partizipation. Die Normen können sich durch Gesetze, Pflichten oder auch Befehle eines Staates oder einer Einheit in einem staatlichen Gefüge manifestieren. Durch den symbolischen Verstoß soll zur Beseitigung des Unrechts Einfluss auf die öffentliche Meinungsbildung genommen werden. Der Ungehorsame nimmt dabei bewusst in Kauf, auf Basis der geltenden Gesetze für seine Handlungen bestraft zu werden. In der Regel beansprucht er ein Recht auf Widerstand für sich, das sich jedoch von einem verfassungsgemäß gegebenen Widerstandsrecht[3] unterscheidet. Demjenigen, der zivilen Ungehorsam übt, geht es damit um die Durchsetzung von Bürger- und Menschenrechten innerhalb der bestehenden Ordnung[4], nicht um Widerstand, der auf die Ablösung einer bestehenden Herrschaftsstruktur gerichtet ist. Die Methoden und Aktionsformen von zivilem Ungehorsam und Widerstand gleichen sich jedoch in vielen Fällen.
