DevilsPower hat geschrieben:Über was redet ihr beiden Experten? Wenn wir Geld verdienen ist doch alles gut. Auf kurz oder lang kann sich der FCK nur durch Spielerverkäufe wieder hoch arbeiten!
Dann entschuldige ich mich aufrichtig in aller Form, entschuldige, Barbara!flammendes Inferno hat geschrieben:Barbaras Muttersprache ist sizilianisch.barbara hat geschrieben:
Ok?
Ich kann nicht verstehen- Warum kein Geld für Lakic.
Auch wenns ohne seine Tore schwer wird. Aber es gibt sehr viel Unruhe in der Mannschaft und bei den Fans.
Können wir das gebrauchen. Finde nein.
Es geht um den Abstieg.
Deshalb habe Verständnis für die fehlenden (er)Satzteile....
Du Komiker und ich habe Dir geglaubtflammendes Inferno hat geschrieben:Barbaras Muttersprache ist sizilianisch.barbara hat geschrieben:
Ok?
Ich kann nicht verstehen- Warum kein Geld für Lakic.
Auch wenns ohne seine Tore schwer wird. Aber es gibt sehr viel Unruhe in der Mannschaft und bei den Fans.
Können wir das gebrauchen. Finde nein.
Es geht um den Abstieg.
Deshalb habe Verständnis für die fehlenden (er)Satzteile....
Jetzt, wo Du gesagt hast, daß Du hier geboren bist, finde ich es eher zum Heulen..barbara hat geschrieben:Gut das ich hier einige zum lachen bringe.
Ok. gegen den Abstieg. Hast recht.GIGI1985 hat geschrieben:Es geht gegen den Abstieg und nicht um den Abstiegbarbara hat geschrieben:
Ok?
Ich kann nicht verstehen- Warum kein Geld für Lakic.
Auch wenns ohne seine Tore schwer wird. Aber es gibt sehr viel Unruhe in der Mannschaft und bei den Fans.
Können wir das gebrauchen. Finde nein.
Es geht um den Abstieg.
3 Mille sind immer noch besser als jemanden in der Mannschaft zu haben, der nicht mal die Courage hat, seinen Fans persönlich über den Wechsel zu berichten....FCnautriK hat geschrieben:Es wäre schön gewesen, wenn Lakic wenigstens selbst mal vermeldet hätte, dass er zu VW wechselt, so schreibt der Kicker es, naja.
Für Lakic bekommt man leider nicht mehr so viel, mitlerweile wären es allerhöchstens 3 Millionen.
Lakic verkaufen, dafür Petersen holen, obwohl Cottbus da eher nicht mitspielt, naja schwierige Kiste.
Hätten wir noch ne Woche mehr Zeit,ok, aber so wirds schwierig.
jeffsmart hat geschrieben:Wenn ich ehrlich bin ... ich verstehe die Aufregeung weng dem Weggang von Lakic nicht so ganz.
Glaubt denn wirklich einer hier, dass ein Fussbalspieler in der heutigen Zeit bis zu seiner Rente bei ein und dem selben Verein spielt?
Das war ganz ganz früher mal so, aber heute doch nicht mehr!
Der Profi von heute will kicken, und dafür den höchst möglichen Ertrag erzielen. Wenn ein Spieler Treue schwört, dann doch nur bis er sich Karrieremässig und vom Gehalt her verbessern kann.
Er unterschreibt einen Vertrag für eine gewisse Laufzeit, und dann geht er wieder, sofern was für ihn Besseres nachkommt. Und selbst ein Vertrag ist noch keine Garantie dafür, dass er so lange bleibt.
Klar kann man enttäuscht sein, wenn ein Spieler geht. Aber nachvollziehbar ist das allemal.
Ich persönlich erwarte schon lange nicht mehr, dass ein Spieler seinen Vertrag verlängert. Das einzige was ich erwarte (und das erwarte ich auch jetzt von Lakic) ist, dass er solange er das Trikot meines Vereins trägt, sich für eben diesen den Arsch aufreisst. Das ist sein Job, den hat er zu erfüllen.
Glaubt ernsthaft einer, dass Sippel oder Amedick hier verlängert hätten, wenn sie ein besseres Angebot gehabt hätten? No way!
Ein Spieler, egal ob er aus dem Ausland oder aus Deutschland kommt, fängt in der Jugend an, hofft auf einen Profivertrag bei irgendeinem Verein, und will sich mit dessen Hilfe weiterentwickeln.
Selbst ein Schweinsteiger hätte nicht verlängert, wenn die Kohle nicht gestimmt hätte.
Die Zeit, wo ein Jugendspieler bei "dem einen Verein" spielen will ist doch schon lange vorbei.
Die Profis von heute wollen einfach nur irgendwo spielen, und dabei spielt es nur eine Rolle wie weit der Verein sie in ihrer Karriere weiterbringen.
Bekenntnisse zum Verein glaube ich erst, wenn die Tinte unterm Vertrag trocken ist. Von daher schockt es mich überhaupt nicht, dass er geht.
Bis Mai hat er hier noch seine Arbeit zu verrichten, und dann so long.
SK hat JETZT lange genug Zeit einen geeigneten Ersatz zu finden, der wird kommen und dann auch wieder gehen.
Mir isses wurscht, Hauptsache mein Verein bleibt da wo er hin gehört. In der ersten Liga!
Und kommt mal runter von dem Söldner-Gequatsche ... jeder Fussballer ist ein Söldner, der nur des Geldes,oder der Karriere wegen bei seinem derzeitigen Verein kickt.
Selbst unser Trainer, von dem ich sehr viel halte, ist einer. Denn der ist auch nicht hier, weil der FCK so ein geiler Verein ist.
Deswegen sind nur wir Fans hier, und nicht die Angestellten des Vereins.
Lakic wird von mir solange unterstützt wie er "mein" Trikot trägt. Was danach kommt, geht mir am Arsch vorbei.
Und wenn sich welche aufregen, weil er das nicht gleich sagte ... warum sollte er das tun?
Damit die Unruhe, die hier gerade herrscht, noch viel früher losgeht? Vielleicht war auch alles noch nicht so ganz in trockenen Tüchern ... wer weiss? Aber das spielt doch gar keine grosse Rolle ... wer gehen will soll gehen, und bis dahin hier seinen Job machen.
Da machen nicht alle mit.der-neue-trainer hat geschrieben:man ko:nnte ja am samstag mal ein zeichen setzen und bei der mannschaftsaufstellung bei jedem spieler einfach statt dem nachnamen FCK rufen
Wahrscheinlich ist eher die Vereinswahl bitter.Schlabbeflicker hat geschrieben:Was mich am meisten überrascht ist das das jemanden überrascht hat.
ein bisschen spass muß sein nach dem traurigen gestrigen abend....barbara hat geschrieben:Spinner. Das ist Scherzhaft gemeint.fläming-teufel hat geschrieben:oh barbara oh barbara was hast du für ein schönes haar...lmw
HellMan hat geschrieben:Genau so ist es. Spielt er gut gibt es Applaus, wenn nicht, dann eben nicht! Ich werde trotzdem jubeln, wenn er trifft!
jeffsmart hat geschrieben:Wenn ich ehrlich bin ... ich verstehe die Aufregeung weng dem Weggang von Lakic nicht so ganz.
Glaubt denn wirklich einer hier, dass ein Fussbalspieler in der heutigen Zeit bis zu seiner Rente bei ein und dem selben Verein spielt?
Das war ganz ganz früher mal so, aber heute doch nicht mehr!
Der Profi von heute will kicken, und dafür den höchst möglichen Ertrag erzielen. Wenn ein Spieler Treue schwört, dann doch nur bis er sich Karrieremässig und vom Gehalt her verbessern kann.
Er unterschreibt einen Vertrag für eine gewisse Laufzeit, und dann geht er wieder, sofern was für ihn Besseres nachkommt. Und selbst ein Vertrag ist noch keine Garantie dafür, dass er so lange bleibt.
Klar kann man enttäuscht sein, wenn ein Spieler geht. Aber nachvollziehbar ist das allemal.
Ich persönlich erwarte schon lange nicht mehr, dass ein Spieler seinen Vertrag verlängert. Das einzige was ich erwarte (und das erwarte ich auch jetzt von Lakic) ist, dass er solange er das Trikot meines Vereins trägt, sich für eben diesen den Arsch aufreisst. Das ist sein Job, den hat er zu erfüllen.
Glaubt ernsthaft einer, dass Sippel oder Amedick hier verlängert hätten, wenn sie ein besseres Angebot gehabt hätten? No way!
Ein Spieler, egal ob er aus dem Ausland oder aus Deutschland kommt, fängt in der Jugend an, hofft auf einen Profivertrag bei irgendeinem Verein, und will sich mit dessen Hilfe weiterentwickeln.
Selbst ein Schweinsteiger hätte nicht verlängert, wenn die Kohle nicht gestimmt hätte.
Die Zeit, wo ein Jugendspieler bei "dem einen Verein" spielen will ist doch schon lange vorbei.
Die Profis von heute wollen einfach nur irgendwo spielen, und dabei spielt es nur eine Rolle wie weit der Verein sie in ihrer Karriere weiterbringen.
Bekenntnisse zum Verein glaube ich erst, wenn die Tinte unterm Vertrag trocken ist. Von daher schockt es mich überhaupt nicht, dass er geht.
Bis Mai hat er hier noch seine Arbeit zu verrichten, und dann so long.
SK hat JETZT lange genug Zeit einen geeigneten Ersatz zu finden, der wird kommen und dann auch wieder gehen.
Mir isses wurscht, Hauptsache mein Verein bleibt da wo er hin gehört. In der ersten Liga!
Und kommt mal runter von dem Söldner-Gequatsche ... jeder Fussballer ist ein Söldner, der nur des Geldes,oder der Karriere wegen bei seinem derzeitigen Verein kickt.
Selbst unser Trainer, von dem ich sehr viel halte, ist einer. Denn der ist auch nicht hier, weil der FCK so ein geiler Verein ist.
Deswegen sind nur wir Fans hier, und nicht die Angestellten des Vereins.
Lakic wird von mir solange unterstützt wie er "mein" Trikot trägt. Was danach kommt, geht mir am Arsch vorbei.
Und wenn sich welche aufregen, weil er das nicht gleich sagte ... warum sollte er das tun?
Damit die Unruhe, die hier gerade herrscht, noch viel früher losgeht? Vielleicht war auch alles noch nicht so ganz in trockenen Tüchern ... wer weiss? Aber das spielt doch gar keine grosse Rolle ... wer gehen will soll gehen, und bis dahin hier seinen Job machen.
Xavi?Hell hat geschrieben:jeffsmart hat geschrieben:Wenn ich ehrlich bin ... ich verstehe die Aufregeung weng dem Weggang von Lakic nicht so ganz.
Glaubt denn wirklich einer hier, dass ein Fussbalspieler in der heutigen Zeit bis zu seiner Rente bei ein und dem selben Verein spielt?
XAVI
Bei uns sicher nicht
