
Jetzt versteh ich auch, wieso die armen Dresdner hier randaliert haben, ja sogar mußten... die wurden von der Polizei provoziert...na dann ist doch alles klar.... wie einfach doch die Welt ist... schöööön...daachdieb hat geschrieben:nur kurz:
Fanforscher Dr. Gunter Pilz sieht die Schuld für Gewalt in Stadien auch bei der Polizei
schrottpresse hat geschrieben:
Halt WKV,du versuchts mich bewußt falsch zu verstehen zuverstehen.
Ich habe den Einsatzleiter zitiert und fand seine zuverlässigen Quellen unglaubhaft und die Vorstellung daß wie auch immer, sagen wir mal 50- 100 Lautrer Ultras ausgerechnet am MP auftauchen total abwegig.
Daraus schlußfolgerte ich,wenn man schon die Wahl hätte wo man seine Kräfte einsetzt,sollte man die Busse schützen,auch wenn dort früher nichts passierte,klar wars dann zu spät,man sollte in Zukunft eben die Prioritäten überdenken,wen schütze ich und warum.
Es ist mir im Prinzip scheissegal wenn sich Leute auf Absprache,irgendwo abseits verprügeln.
Richtig, aber muss man Ihnen denn unbedingt auch noch eine komplette Baustelleneinrichtung und die Mülltonnen mit den zuvor eigesammelten Glasflaschen als Wurfgeschosse bereitstellen? Die Polizei (die Einsatzleitung, nicht die einzelnen Beamten) hat hier gehörig Mist gebaut und gibt das in dem Artikel von heute auch langsam zu! Und das darf ich auch sagen, obwohl ich keine Ahnung von "Behörden und Organisationen mit Sicherheitsaufgaben" habe. Von daher könnten das vielleicht auch die glühenden Verteidiger der tollen Polizeistratigie auch langsam mal einsehen. Das ist nämlich genauso unreflektiert wie das schreien von ACAB.Weschtkurv hat geschrieben:Ich versteh die Diskussion um die Polizei eh nur bedingt.
Okay - wenn man massiv um Leib und sogar Leben fürchten muss, und sieht Beamte, die nicht oder zu spät eingreifen kann ichs verstehn, aber nochmal :
Selbst wenn da einiges im Argen lag, seitens der Polizei...
HALLO :
Schuld sind die Dresdner Arschlöcher - sonst NIEMAND !
ich glaube nicht, dass hier die polizeiliche Strategie verteidigt wird, da kann man mit Sicherheit darüber diskutieren... ich sehe eher, dass hier so getan wird, als wenn die Polizei das Problem war, und nicht eine Horde durchgeknallter Dresdner Irrer...Devils-Supporter hat geschrieben:Richtig, aber muss man Ihnen denn unbedingt auch noch eine komplette Baustelleneinrichtung und die Mülltonnen mit den zuvor eigesammelten Glasflaschen als Wurfgeschosse bereitstellen? Die Polizei (die Einsatzleitung, nicht die einzelnen Beamten) hat hier gehörig Mist gebaut und gibt das in dem Artikel von heute auch langsam zu! Und das darf ich auch sagen, obwohl ich keine Ahnung von "Behörden und Organisationen mit Sicherheitsaufgaben" habe. Von daher könnten das vielleicht auch die glühenden Verteidiger der tollen Polizeistratigie auch langsam mal einsehen. Das ist nämlich genauso unreflektiert wie das schreien von ACAB.Weschtkurv hat geschrieben:Ich versteh die Diskussion um die Polizei eh nur bedingt.
Okay - wenn man massiv um Leib und sogar Leben fürchten muss, und sieht Beamte, die nicht oder zu spät eingreifen kann ichs verstehn, aber nochmal :
Selbst wenn da einiges im Argen lag, seitens der Polizei...
HALLO :
Schuld sind die Dresdner Arschlöcher - sonst NIEMAND !
Das ist ja der eigentliche Lacher. "Zuverlässige Quelle" heißt wahrscheinlich so'n halböffentliches Ultra-Forum, wo man weiß, das Polizei/V-Männer mitlesen. Selten so einfach die Polizei vera...äppelt. Immer wieder gerne."Wir hatten aus zuverlaessigen Quellen erfahren dass sich Lautrer und Dresden Ultras nach dem Spiel am Messeplatz eine Schlaegerei liefern wollten"
Hmm, vielleicht wurde ja etwas verhindert, es wurde ja nicht weiter erörtert, kann viele Gründe haben. Ich weiß, du unterschätzt die Polizei nicht. Ich geh mal davon aus, dass in so einer brisanten Lage nicht so einfach Hundertschaften ohne Rückversicherung verschoben werden. Das hatte Gründe.wkv hat geschrieben:Könnte durchaus auch von "V-Männern" innerhalb der Szene stammen.
Oder ein Fake sein, dass man an der Kantstraße Ruhe hat zum Randalieren....
Sich darauf zu verlassen finde ich allerdings auch etwas fahrlässig....
Du raffst es wirklich nicht, oder? Da stand keine Hundertschaft schwer bewaffneter Polizisten am Strassenrand und hat zugeschaut.xxstadtkindxx hat geschrieben: http://youtu.be/QYGYe2Lektk. Hauptsache sie haben hier Mut oder hierzu http://youtu.be/pFDw0OzYwlE. Dafür hat die Ausbildung gereicht, nach dem Motto heute lernen wir auf normals zu schlagen und morgen vor Hools zu flüchten, Drecks Pack in Grün.
Das denke ich auch. Ohne konkrete Anhaltspunkte halte ich die Verschiebung der Einsatzkräfte weg vom Stadiongelände für fahrlässig....und daran glaube ich nicht.Mike1961 hat geschrieben:Hmm, vielleicht wurde ja etwas verhindert, es wurde ja nicht weiter erörtert, kann viele Gründe haben. Ich weiß, du unterschätzt die Polizei nicht. Ich geh mal davon aus, das in so einer brisanten Lage nicht so einfach Hundertschaften ohne Rückversicherung verschoben werden. Das hatte Gründe.wkv hat geschrieben:Könnte durchaus auch von "V-Männern" innerhalb der Szene stammen.
Oder ein Fake sein, dass man an der Kantstraße Ruhe hat zum Randalieren....
Sich darauf zu verlassen finde ich allerdings auch etwas fahrlässig....
Sorry falsch. Nur das Ordnungsamt ist zuständig. Wenn sie nicht genug Leute haben, werden sie durch Polizei unterstützt im Zuge der Amtshilfe. Primär zuständig bleibt das Ordnungsamt. Dies hier war planbar, also muss das Ordnungsamt Unterstützung holen und genügend Kräfte einsetzten, womöglich andere Vollzugsbedienstete.Devils-Supporter hat geschrieben:Für den erlass dieser "Allgemeinverfügung" ist nach dem Polizei- und Ordnungsbehördengesetz die allgemeine Ordnungsbahörde Zuständig, also die Stadt KL. Für die durchsetzung hat die Stadt ja gar nicht genug Vollzugsbeamte, also setzen sowohl Polizei als auch Bundespolizei (am Bahnhof) natürlich auch das Verbot durch, daswegen sollte es ja auch sowas wie ein Sicherheitskonzept geben in dem dann auch geregelt wird, wer z.B. an der Ecke Kantstraße/Barbarossastraße das Glasverbot überwacht und was dann mit den Mülleimern passiert. Ob das jetzt Mitarbeiter der Polizei oder der Stadt sind ist da zwietrangig! Am Bhf. war es bisher immer die Polizei die das Glasverbot überwachte.
Verantwortung haben ist das eine. Die hatten der Einsatzleiter und wer auch immer ... aber was sollte Deiner Meinung nach die Konsequenz sein? Entlassen? Schreibtischdienst? Oder ein öffentliches Mea Culpa?TreuDemFCK hat geschrieben:Die Verantwortlichen der Polizei tragen diesen Namen aus genau einem Grund: Weil sie die Verantwortung tragen, wenn etwas schief läuft. Das mag weder fair noch gerecht sein, aber es ist nunmal so. Wenn es deine Aufgabe ist, dass nichts passiert, und am Ende 3 Busse beschädigt und einige Menschen verletzt sind, dann hast du als Verantwortlicher etwas falsch gemacht, und zwar so richtig.
Es ist Unsinn, die einzelnen Polizisten anzuprangern, aber es muss erlaubt sein zu sagen, dass die Verantwortlichen zur Rechenschaft gezogen werden müssen. Und dabei sind die Dresdner Idioten genauso gemeint wie die Verantwortlichen bei der Polizei.
Ausreden wie "damit war nicht zu rechen" zählen nicht. Verantwortlich ist nunmal verantwortlich.
Für alles, was durch Verantwortliche hätte verhindert werden können, müssen Verantwortliche im Nachhinein einstehen.wkv hat geschrieben:Für alles und jede Eventualität? Für das ganze Stadtgebiet?