Es braucht einen Ankerinvestor. Es braucht frisches Geld.
Das darf aber nicht dazu führen, dass man sich allem bedingungslos fügt.
Investoren wollen und dürfen mitsprechen. Ihr Mitspracherecht bezieht sich aber erstmal nur auf die KGaA, bezieht sich nur auf dessen Aufsichtsrat. Ein Kontrollgremium ohne wirkliche Entscheidungsgewalt. Das bedeutet aber nicht, dass man trotz Mitspracherechte Personen verhindern darf sondern nur für die zugesicherten Plätze eigene Leute installieren kann, um die eigenen Interessen einzubringen.
Auf den Beirat bzw die e.V.-Vertreter/ Entscheider soll der Geldgeber eigentlich keinen Einfluss nehmen. Er könnte seine Leute, wie im Aufsichtrat der KGaA, zur Wahl der e.V.-Führung stellen. Dann entscheiden die Mitglieder selbst welchen Enfluss sie dem Investor geben. Das wäre der beste Weg.
