VfB Stuttgart meldet Rückkehr von Georges Mandjeck (Der Betze brennt)

[ichmachsfürdiehälfte]

wenn Augsburg die Relegation gewinnt.

Bloß nicht

[indian_summer]

Wenn Augsburg sich gegen Nürnberg durchsetzt, ist das für den FCK 700.000,- € wert.

Ein guter Grund, wie ich finde, denn so nahe steht mir Nürnberg dann doch nicht.

[kepptn]

Wenn Augsburg sich gegen Nürnberg durchsetzt, ist das für den FCK 700.000,- € wert.

Ein guter Grund, wie ich finde, denn so nahe steht mir Nürnberg dann doch nicht.

Stimmt, beim Geld hört die Feindschaft auf und für 0,7Mio. kann man auch mal der Zahnfee die Daumen drücken. Vieleicht sollten wir und alle ein Thurk Trikot kaufen und nach Augsburg fahren um die Jungs zu unterstützen, wie einst in Frankfurt. Das war eh nicht ganz fair und vieleicht kann man sogar ne Fanfreundschaft aufbauen, gemeinsame offizielle Schals dürften kein Problem sein beim gemeinsamen Ausstatter.

[Michels92]

Das wiederum würde ich für 700.000 € nicht machen mit so einem Plastikverein.

[kepptn]

Das wiederum würde ich für 700.000 € nicht machen mit so einem Plastikverein.

Sei nicht so! Karten dürfte es genug geben, also alle auf nach Augsburg!

[Peter Gedöns]

Stimmt, beim Geld hört die Feindschaft auf und für 0,7Mio. kann man auch mal der Zahnfee die Daumen drücken. Vieleicht sollten wir und alle ein Thurk Trikot kaufen und nach Augsburg fahren um die Jungs zu unterstützen, wie einst in Frankfurt. Das war eh nicht ganz fair und vieleicht kann man sogar ne Fanfreundschaft aufbauen, gemeinsame offizielle Schals dürften kein Problem sein beim gemeinsamen Ausstatter.

Der erste Satz war noch glaubhaft.

[JimmY`]

Auf Wiedersehen, Georges!
Danke für die Zeit beim FCK. Du hattest auf jeden Fall Anteil am Aufstieg.
Viel Glück in Stuttgart und spiel bei der WM nicht zu gut (wenn du denn mitgenommen wirst), damit wir dich vielleicht günstig zurück holen können.

[Michels92]

Das wiederum würde ich für 700.000 € nicht machen mit so einem Plastikverein.

Sei nicht so! Karten dürfte es genug geben, also alle auf nach Augsburg!

Dass es noch Karten genug gibt, glaube ich dir sofort

[indian_summer]

Stimmt, beim Geld hört die Feindschaft auf und für 0,7Mio. kann man auch mal der Zahnfee die Daumen drücken. Vieleicht sollten wir und alle ein Thurk Trikot kaufen und nach Augsburg fahren um die Jungs zu unterstützen, wie einst in Frankfurt. Das war eh nicht ganz fair und vieleicht kann man sogar ne Fanfreundschaft aufbauen, gemeinsame offizielle Schals dürften kein Problem sein beim gemeinsamen Ausstatter.

Der erste Satz war noch glaubhaft.

Das fiel mir auch auf.

Wenn die 700.000 ermöglichen würden, Mandjeck zu halten, dann her damit ... ist doch nur für zwei Spiele. Zudem dürfte Thurks Truppe der weniger starke Konkurrent sein, wenn es um den Abstieg geht.

Nachtrag an @ kepptn
Wo kommt denn die Feindschaft zum FCA her?

Das ist doch die meiste Zeit seines Bestehens ein Traditionsverein gewesen, der zudem zwei der besten Mittelfeldspieler, die es in Deutschland je gab, hervorgebracht hat.

[arcade1]

Das wiederum würde ich für 700.000 € nicht machen mit so einem Plastikverein.

Sei nicht so! Karten dürfte es genug geben, also alle auf nach Augsburg!

Vergiss es! Der Hexenkessel ist "schon lange" ausverkauft! Dass die Donnerstagabend 2.000 Gästekarten nach Nürnberg zurückschicken war nur ein Versehen. Außerdem sind 147 km Anreise nun wirklich nicht zu unterschätzen...

[indian_summer]

Ich bin weit davon entfernt, den FCA in einer Form gut oder irgendwie attraktiv zu finden, aber es waren zudem die Nürnberger selbst, die ihr Stadion nicht vollbekamen, denn auch von denen gingen gleich +/- 6.000 nicht zum wichtigsten Saison-Spiel.

48.500 Kapazität minus 2.000 Karten, die nach A. zurückgingen.

Bitte fair bleiben.

[arcade1]

Ich bin weit davon entfernt, den FCA in einer Form gut oder irgendwie attraktiv zu finden, aber es waren auch die Nürnberger selbst, die ihr Stadion nicht vollbekommen, denn auch von denen gingen gleich +/- 6.000 nicht zum wichtigsten Saison-Spiel.

48.500 Kapazität minus 2.000 Karten, die nach A. zurückgingen.

Bitte fair bleiben.

Nö, nicht wenns um Augsburg geht

[indian_summer]

Wenn die Antiphatie gg. Augsburg daher rührt, daß die dort seit einigen Jahren einen Hopp im Kleinformat als Geldgeber haben, dann müsste man das konsequenterweise auf gleich viel mehr Vereine anwenden. Z.B. den MSV Duisburg, wo ein schwerreicher Bauunternehmer seit Jahren die Fäden in der Hand hat und - ohne großen Erfolg - Unsummen in den Verein gepumpt hat.

[dem fritz seine erben]

Wenn die Antiphatie gg. Augsburg daher rührt, daß die dort seit einigen Jahren einen Hopp im Kleinformat als Geldgeber haben, dann müsste man das konsequenterweise auf gleich viel mehr Vereine anwenden. Z.B. den MSV Duisburg, wo ein schwerreicher Bauunternehmer seit Jahren die Fäden in der Hand hat und - ohne großen Erfolg - Unsummen in den Verein gepumpt hat.

Wir tun unser Möglichstes: zur Verhinderung des Aufstiegs haben die unseren alten Alles-hört-auf-mein-Komando-Trainer bekommen, selbst Koblenz haben wir mit einem alten Mittelfeld-Strategen in die Bedeutungslosigkeit geschickt. Dort überlegt sich der Investor auch, wie es weitergehn soll. Und unser alter Abwehrrecke hat ja noch ein Relegationsspiel vor sich, um die Saisonziele des Vereins zu zerstören. Da sage keiner, wir würden uns nicht kümmern.

[YARAH]

Wenn Augsburg sich gegen Nürnberg durchsetzt, ist das für den FCK 700.000,- € wert.

Ein guter Grund, wie ich finde, denn so nahe steht mir Nürnberg dann doch nicht.

Sorry, bitte um Aufklärung. Was hat es mit diesen zitiierten 700.000 € auf sich? Danke.

[indian_summer]

Wir tun unser Möglichstes: zur Verhinderung des Aufstiegs haben die unseren alten Alles-hört-auf-mein-Komando-Trainer bekommen, selbst Koblenz haben wir mit einem alten Mittelfeld-Strategen in die Bedeutungslosigkeit geschickt. Dort überlegt sich der Investor auch, wie es weitergehn soll. Und unser alter Abwehrrecke hat ja noch ein Relegationsspiel vor sich, um die Saisonziele des Vereins zu zerstören. Da sage keiner, wir würden uns nicht kümmern.

So habe ich das noch nicht gesehen, aber wo du's sagst fällt es einem wie Schuppen von den Augen. Das ist also der Grund, weshalb SK seinen Geldbeutel verschlossen hält ... damit Sam in der nächsten Saison in LEV und Mandjeck in Stuttgart ihre zersetzenden Missionen erfüllen können.

[dem fritz seine erben]

Wie kommt denn so eine seltsame Regelung zustande? Das wäre ja ein ganz schöner Batzen Geld...

Die TV-Gelder werden nach den Platzierungen der letzten drei Jahre verteilt. Die aktuelle Saison (Durchschnittsplatz) vierfach, die letzte Saison wird dabei dreifach gewertet, die vorvergangene Saison doppelt und die Saison 06/07 einfach. 06/07, 07/08 und 09/10 war der Club erstklassig und bekommt dabei selbst als Kellerkind der Tabelle mehr Punkte bei den TV-Geldern als wir. Ergo würden sie vor uns stehen. Augsburg war in der Tabelle immer hinter uns, ergo würden sie auch bei den TV-Geldern hinter uns stehen.

So in etwa.

[FCK58]

Wenn die Antiphatie gg. Augsburg daher rührt, daß die dort seit einigen Jahren einen Hopp im Kleinformat als Geldgeber haben, dann müsste man das konsequenterweise auf gleich viel mehr Vereine anwenden. Z.B. den MSV Duisburg, wo ein schwerreicher Bauunternehmer seit Jahren die Fäden in der Hand hat und - ohne großen Erfolg - Unsummen in den Verein gepumpt hat.

Das ist ja das Gute an der ganzen Geschichte, daß manche Leute Unsummen in ihr "Retortenbaby" stecken und wegen fehlendem Sachverstand nichts dabei rauskommt. Glück für uns

[Piranha]

Ich glaube auch, daß die letzten Worte noch nicht gesprochen sind. Aber allererste Priorität hat die Verpflichtung von Sam.
Wenn Kuntz dann überhaupt will, kommt die ein oder andere Verpflichtung durchaus in Frage, wobei außer Frage stehen sollte, daß das Mittelfeld qualitativ aufgerüstet werden muß. Teilweise ist das geschehen. Eine feste Größe ist dort aber bisher nur Bilek.
Die bisherigen personellen Maßnahmen, also der Saldo Ab-/Zugänge bedeutet bereits eine erhebliche Stärkung des Systems Kurz.

Wenn ich allerdings einige Kommentare hier lese, kommen mir Bedenken, ob die psychische Verfassung von Anhängern und Mannschaft ausreicht, um erstklassig mitzuspielen. Wie hier die eigene Mannschaft in Frage gestellt wird und die erste Liga überschätzt wird, grenzt schon an Minderwertigkeitkomplexe.
Dazu ist nicht der geringste Anlaß. Der FCK hat bereits eine Mannschaft, die sich durch die harte zweite Liga bravourös durchgebissen hat. Sie wird ihr eigentliches Potential in der ersten Liga erst voll abrufen können. Soweit ich die personelle Situation schon jetzt beurteile, unter der Annahme, daß Sam bleibt, können wir in der ersten Liga mit sehr (!) breiter Brust antreten.

[indian_summer]

Sorry, bitte um Aufklärung. Was hat es mit diesen zitiierten 700.000 € auf sich? Danke.

Gerne: Der FCK wäre im Falle eines Aufstiegs von Augsburg einen Platz höher in der Fernsehgeldtabelle, nämlich 16.
Der Unterschied zum 17., wo man wäre, wenn Nürnberg erstklassig bliebe, beträgt +/- 700.000 €.

[dem fritz seine erben]

Wenn die Antiphatie gg. Augsburg daher rührt, daß die dort seit einigen Jahren einen Hopp im Kleinformat als Geldgeber haben, dann müsste man das konsequenterweise auf gleich viel mehr Vereine anwenden. Z.B. den MSV Duisburg, wo ein schwerreicher Bauunternehmer seit Jahren die Fäden in der Hand hat und - ohne großen Erfolg - Unsummen in den Verein gepumpt hat.

Das ist ja das Gute an der ganzen Geschichte, daß manche Leute Unsummen in ihr "Retortenbaby" stecken und wegen fehlendem Sachverstand nichts dabei rauskommt. Glück für uns

Das ginge ja noch. Solange aber Blinde und Schwerhörige wie in H97-1 unterwegs sind, die mit ihrem Unwesen die ganze Ligastruktur bedrohen, wird es natürlich richtig heftig. Aus welchem Grunde auch immer erhofft sich Kind, mit dem Sturz der 50+1-Regelung einen Vorteil ? Alleine deswegen wäre denen der Absturz in die Bedeutungslosigkeit zu gönnen gewesen.

[FCK58]

Bei meinem Lieblingstotenschädel geht es sicherlich zu einem guten Teil darum, dem deutschen Fußball seine eigenen Vorstellungen aufs Auge zu drücken. Egal, was alle andere wollen. Er ist´s ja

[indian_summer]

Ich glaube auch, daß die letzten Worte noch nicht gesprochen sind. Aber allererste Priorität hat die Verpflichtung von Sam. Wenn Kuntz dann überhaupt will, kommt die ein oder andere Verpflichtung durchaus in Frage, wobei außer Frage stehen sollte, daß das Mittelfeld qualitativ aufgerüstet werden muß.

Ich sehe eher Mandjeck als das Herz der Mannschaft, und würde seinen Verbleib vor den Sams stellen. Sam kann man, wenn man ihn zur Untätigkeit treiben will, wie zu sehen war, mit relativ einfachen Mitteln aus dem Spiel nehmen.
Mandjeck dagegen hat ein großes Kämpferherz und gibt keinen Ball verloren, auch wenn es mal nicht so gut läuft. Zudem war er neben Rodenei der einzige, der in der Rückrunde das Spiel schnell zu machen versucht hat, was die beste Möglichkeit darstellt, den gegen uns angerührten Defensiv-Beton löchrig zu machen.

[indian_summer]

Das ist ja das Gute an der ganzen Geschichte, daß manche Leute Unsummen in ihr "Retortenbaby" stecken

Mir ist nicht klar, warum es verwerflicher sein soll, wenn Einzelpersonen Geld in den Profifußball stecken, als wenn Konzerne dies tun.

Wenn bei uns demnächst ein Privat-Mäzen auftaucht, und ein paar Millionen locker machen will, sagst Du dann 'nein', bzw., wenn Hornbach das tun würde, 'Ja'?

[FCK58]

Es kommt immer darauf an, wie sowas gemacht wird. Einen Totengräber wie Kind würde ich vom Betze treten. Das hat nämlich mit Sponsoring nichts mehr zu tun