Lieber @ix35: vielleicht kann oder will sich ja gar nicht jeder so eine schwarz/weiß Meinung bilden oder sie äußern? Ich hab zwar heute noch nix zum Spiel und der Trainerfrage geschrieben, fühle mich aber indirekt angesprochen, weil ich selbst ziemlich hin- und hergerissen bin. Ich sehe das gestrge Spiel als gar nicht so schlecht an. Nur mit beschissenem Ausgang. Da hat Schuster endlich darauf reagiert, die Mannschaft von Beginn an offensiv spielen zu lassen. Dass es nicht gleich beim ersten Versuch so klappt, wie man sich das wünscht? Geschenkt. Wenn man dann weiter drüber nachdenkt: zwei Stürmer ohne echte Flügelzange? Und dann kommt die Flügelzange und Boyd, dem man noch am ehesten zutraut aus dem Nichts den Knallertreffer zu erzielen? Da kommen bei mir schon mächtig Fragezeichen auf.
Diese ganze Diskussion um den Trainer - sie geht mir auch auf den Geist. Jetzt kommt aber ein Aber: nämlich das, dass sich diese Diskussion gar nicht vermeiden lässt. Ich hätte mir gewünscht, dass wir die Saison mit ein, zwei Erfolgserlebnissen beenden und dann in aller Ruhe ein Fazit ziehen können. Mannschaft, Fans und vor allem die sportliche Leitung. Wenn man sich nun die Entwicklung anschaut - und das muss man eben auch, nicht nur auf‘s Gesamtergebnis schauen - dann wirft das Fragen auf. Und wir wären nicht der FCK, wenn wir nicht darüber dischbediere dädn (diskutieren würden, für diejenigen, die des Pfälzer Slang nicht so ganz mächtig sind). Ich hab mich vor einugen Wochen auch über diese Diskussion geärgert und so manchem mit dem Zaunpfahl gewunken, wo ich sonst recht große inhaltliche Übereinstimmung habe. Man wird es mir verzeihen (oder hat schon) - hoffentlich.
Jetzt ist die Saison fast rum, der Blick in die Rückrundentabelle lässt einem die Haare zu Berge stehen. Und ich bin sicher, dass auch Hengen und Hajri (unser technischer Direktor Sport, um den nicht zu vergessen) sich genauso Fragen stellen werden. Ob uns das gefällt oder nicht, lieber @GT79 (ich kann wie gesagt verstehen, dass Dich die Diskussionen nerven, sie sind aber in meinen Augen nicht mehr abwendbar).
Und nun zurück zu Deiner Äußerung, @ix35 bzw. zu meiner Äußerung zu Beginn dieses Beitrags: ich weiß zum jetzigen Zeitpunkt selbst nicht, ob ich pro oder contra Schuster bin. So einfach, wie man sich das manchmal wünschen würde, ist es nicht immer. Es gibt viele Argumente für, aber auch gegen Schuster, wie wir hier alle Nase lang nachlesen können. Ob es DIE Wahrheit gibt und wo sie liegt? Keine Ahnung. Das macht mich selbst auch so unentschlossen. Ich weiß nur: ob es uns passt oder nicht: Hengen wird sich genau diese Fragen auch stellen. Und er wird entscheiden, in die eine oder andere Richtung. Ob uns das Ergebnis gefällt, oder nicht. Hat er vor einem Jahr auch gemacht. Mir hatte das Ergebnis nicht gefallen. Und ich musste ihm im Nachhinein zumindest soweit recht geben, als dass wir mit seiner Entscheidung den Aufstieg gepackt haben. Dass mir Hengens Entscheidung damals nicht gefallen hatte, habe ich Schuster übrigens niemals in dessen Rucksack gepackt. Schuster hat Antwerpen ja nicht entlassen. Das wollte ich nochmal ergänzt haben, weil hier immer wieder postuliert wird, dass diejenigen, die SchusTer raus brüllen die gleichen seien, die sellemols gegen Antwerpens Entlassung gewettert hätten. Ich führe mich da als Gegenbeispiel an.
So genug geschrieben und trotzdem mich icht klar für oder gegen Schuster positioniert. Sorry. Für alles!
Hab isch geschaut in Kugeel von Vox. Jetz isch hab geschaud in Glaskugeel. Schuster bleibd bei seinen Leisten, isch seeh und ob ihn Domas Hengen wird, sehe isch ersd nächste Saisoo.
STOP WAR! FUCK PUTIN! 
