scheiss fc köln hat geschrieben:...
Nach allem, was Löw bisher bewegt hat, hätte man ihm einen Blankovertrag vorlegen müssen.
Ich denke, die Bayern haben schon ihre Fühler ausgestreckt.
...
Schlossberg hat geschrieben:scheiss fc köln hat geschrieben:...
Nach allem, was Löw bisher bewegt hat, hätte man ihm einen Blankovertrag vorlegen müssen.
Ich denke, die Bayern haben schon ihre Fühler ausgestreckt.
...
Blankoschecks sind aus der Mode. Also nichts für den modebewussten Jogi Ratlos.
Der wurstige Hypertoniker hat mit Ex-Nati-Trainern schon so seine Erfahrungen gemacht. Sein Bedarf dürfte auf Jahre hinaus gedeckt sein.
scheiss fc köln hat geschrieben:Wie dem auch sei, ganz schlecht und wirklich schade, sollte Löw die Zelte beim DFB abbrechen. Und tatsächlich fragt man sich, was sich dort als Nachfolger anbietet. Mit Sammer würde wahrscheinlich zumindest der eingeschlagene Weg beibehalten werden.
Rheinteufel2222 hat geschrieben:
Sammer ist viel zu unbeliebt. Es würde nur ein paar Monate dauern, bis die Mannschaft gegen ihn spielen würde und dann hätten wir wieder eine Situation wie unter Ribbeck oder Berti Vogts. Auch die Fans hätten wahrscheinlich ziemlich schnell Probleme, sich mit ihm zu identifizieren.
Löw soll mal schön bleiben. Er ist wirklich ein sehr guter Nationaltrainer. Und seine vorherigen Versuche als Clubtrainer haben gezeigt, dass er da mehr so eine Art Armin Veh ist. Fachlich gut, aber ohne die Fähigkeit eine Mannschaft im Tagesgeschäft auf Dauer erfolgreich zu halten. Bei Bayern würde er ziemlich schnell untergehen und woanders auch. Es wäre daher für alle Seiten das Beste, wenn er einfach bei der N11 weitermacht.
fck'ler hat geschrieben:Die Parallelen zu '74 dürfen sich ruhig weiter fortsetzen.....
dem fritz seine erben hat geschrieben:fck'ler hat geschrieben:Die Parallelen zu '74 dürfen sich ruhig weiter fortsetzen.....
Gegen Ghana regnet's??
Nee, laß mal, damals haben wir das dritte Spiel verloren (allerdings waren wir bereits qualifiziert).
Und das Regenspiel war in der 2. Gruppenrunde, hilft also auch nix.
Feiertag: Diese historisch disziplinierte und erbarmungslose Fußball-Nation hat gerade ihren ersten Elfmeter während einer WM seit 1974 verschossen."
), spielt größtenteils immer noch so unbekümmert wie vor 5-6 Jahren. Gegen Serbien gab es 3-4 Situationen, wo man sich gewünscht hat, dass der Spieler einfach draufknallt und Poldi tut dies mit seiner hervorragenden Schusstechnik.Altmeister hat geschrieben:Feiertag: Diese historisch disziplinierte und erbarmungslose Fußball-Nation hat gerade ihren ersten Elfmeter während einer WM seit 1974 verschossen."
Hm, Stielike 1982 im Halbfinale gegen Frankreich? Da war doch was! Und ich saß schräg neben dem Tor, das er nicht traf. Sollte man dem armen Engländer vielleicht mal mitteilen.
und dann so ein Spiel...Wieso soll ein Brasilianer gegen Deutschland pfeifen?
. Mal ein neuer Ansatz, was? Der Knabe vom letzten Freitag gegen Serbien war ja vor lauter Klein-Klein-Pfeifen auch Weltklasse. Und die spanische Presse hat sogar schon zugegeben, dass sie keinen einzigen guten Schiri haben in ihrem Land. Wieso sollte also Brasilien einen guten Schiri haben? God shave the Queen
Altmeister hat geschrieben:Feiertag: Diese historisch disziplinierte und erbarmungslose Fußball-Nation hat gerade ihren ersten Elfmeter während einer WM seit 1974 verschossen."
Hm, Stielike 1982 im Halbfinale gegen Frankreich? Da war doch was! Und ich saß schräg neben dem Tor, das er nicht traf. Sollte man dem armen Engländer vielleicht mal mitteilen.
). Man ist es irgendwie einfach gewohnt, dass die Nationalmannschaft in Turnieren weit kommt. Das ist halt die Regel. Frühes Ausscheiden dagegen ist die Ausnahme. Ich mag das Spektakel drumherum (zumindest teilweise), auch für heute Abend ist im Freundeskreis wieder ein nettes Grillfest geplant. Kann gut sein, dass ich Turniere aus den gleichen Gründen mag, aus denen andere sie ablehnen. Ist irgendwie eine nette Auszeit vom Stress der emotionalen Ligaerlebnisse.Steffbert hat geschrieben:So...
Ich bin ja einer der wenigen hier, der sich öffentlich dazu bekennt, der "Nutella-Truppe" und dem dazugehörigen "Nivea-Jogi" die Daumen zu drücken.
Nettes Spiel gegen überforderte Australier, beileibe kein schlechtes Spiel in Unterzahl gegen Serbien - ZACK steht man vor dem Aus. Ich fänd's schade.
Vor allem der Schiedsrichter heute Abend sorgt für Fragen, vor allem, wenn man sich die schlechten Leistungen mancher Schiris in den letzten Spielen vor Augen hält. Ein unberechtigter Elfer, ein aberkanntes reguläres Tor, überhastete und überzogene gelbe Karten, nicht erkannes (doppeltes!) Handspiel, gelb-rot für zwei Allerweltsfouls, glatt rot für ein Allerweltsfoul - all das ist in den letzten Tagen schon vorgekommen. Schiedsrichter machen das, was sie eben nicht machen sollten: Sie entscheiden Spiele. Und sie treffen Entscheidungen nach Kriterien, die weder Spielern noch Zuschauern durchsichtig sind. So macht man Mannschaften zum Teil einer Lotterie und verwässert den sportlichen Aussagewert eines solchen Turniers. Schade.
Ein, zwei blöde Pfiffe des Herrn Simon aus Brasilien - Auf Wiedersehen. Das gleiche könnte natürlich auch umgekehrt laufen, man könnte von blinden Entscheidungen profitieren. Aber wer wünscht sich das schon.
Möglicherweise ist meine Affinität zur deutschen Mannschaft mit Kindheits- und Jugenderlebnissen zu erklären (und daher vielleicht sogar therapierbar
Ich würde mir Spiele der WM in der nun beginnenden entscheidende Phase auch nach einem Ausscheiden der DFB-Mannschaft ansehen und auf guten Sport hoffen. Aber, das gebe ich zu, es wäre nicht mehr das selbe.
bene667 hat geschrieben:Diejenigen, die nichts anderes zu tun haben, als von einer Nutella Truppe zu sprechen und dabei immer wieder zu betonen, daß ihnen die Wm am Arsch vorbei geht, kotzen mich an..
Das sind doch die Ersten, die mit ihrem tiefergelegten Polo durch ihr Dorf fahren und laut hupen, wenn wir gewinnen..armselig in meinen Augen!
