Immerhin erhielt er im Kicker mit einer 3,5 die beste Note der Kölner Abwehrspieler. So schlecht kann er also nicht gewesen sein...FCK-Augustin hat geschrieben: Und, by the way, Dominique Heintz, der beim letzten Spiel des FC in Bochum außer ein paar Querpässen nichts gerissen hat, könnte sich schon mal in seiner priorisierten Stadt nach einem adäquaten „Rentenjob“ umsehen.
Hmm, wenn man mit 2 Profistationen bis zum 27. Lebensjahr als Fußballnomade zählt, dann habe ich diesen Begriff bisher vollkommen falsch interpretiert.einFan hat geschrieben:klingt erst mal super, wobei sein Fitnesszustand fraglich ist und ob er uns gleich helfen wird, können wir jetzt nicht wissen. Ich stehe diesem Wechsel skeptisch gegenüber, weil ich bei ihm das Gefühl habe, das er ein Fußballnomade ist, der sich nicht wirklich mit dem Verein identifiziert für den er spielt. Ob er zu einem zukünftigen Kernteam gehören wird, wage ich zu bezweifeln. Denn er will erste Liga spielen, und das wird mit dem FCK nicht sooo schnell gehen.
... und vertändelte den Ball vor dem 2:2-Ausgleich für Schalke.Kohlmeyer hat geschrieben: Sein letztes Spiel für die Eintracht über 90 Minuten bestritt er im Mai, bei einem 2:2 auf Schalke. Dort glänzte er nochmal mit einer Torvorlage.
Er wird Vertrag bis Saisonende haben. Ganz vielleicht mit Option bei Aufstieg. Also an eine Ablösesumme sollten wir nicht hoffen. Trotzdem bleibt es eine Win-Win Situation. Er MUSS Topleistung zeigen, um nächste Saison wieder bei einem Top Club spielen zu können, wo er wieder seine 1,6-2 Millionen verdienen kann. Und wir heben die Qualität im Team enorm an, schaffen den Klassenerhalt und vielleicht sogar mehr. Das ist mehr als genug für uns. Er wird vielleicht Top Verdiener sein, aber für ein halbes Jahr sind das überschaubare Kosten ohne Risiken.Pfeifkonzert hat geschrieben:Ich gehe davon aus, dass es eine Art Freigabesumme gibt oder eine Klausel, dass er bei Interesse eines 1. Ligisten wechseln darf.
Aber beides wäre realistisch und logisch.
Dennoch bekommt man eine krasse Verstärkung für die Abwehr und evtl. eine Ablösesumme im Sommer.
Von daher ein Win/Win.
Trotz der zweiten LigaaOdenwalddevil hat geschrieben:Im Pokalfinale gegen die Eintracht erzielt er das Siegtor in der 96min
Natürlich kann man dem Transfer kritisch gegenüberstehen. Die Frage ist aber, was wäre die Alternative zum jetzigen Zeitpunkt? Spieler, die unter Vertrag stehen bekommt man jetzt nicht und bei jedem vertragslosen Spieler spielt die Frage mit, ob er gleich zündet, ob der Spieler sofort eine Verstärkung sein kann... etc. Es gibt ja auch einen Grund, warum sie vereinslos sind.diago hat geschrieben: Ich stehe dem Transfer auch kritisch gegenüber. Er hatte keinen Verein, sein Fitnesszustand ist daher wohl nicht optimal. Ob Toure kurzfristig eine Alternative ist, glaube ich eher nicht. Und falls er
für den Afrika-Cup nominiert wird, fehlt er auch in der Winter-Vorbereitung und die ersten Spiele im neuen Jahr. Mich erinnert das alles an de Preville. Eigentlich ein guter Fußballer, aber nie richtig fit und ständig Wehwehchen. Kam nur zu uns, weil er vertragslos war und danach ist er weitergezogen. Das kann bei Toure natürlich anders sein, aber es riecht danach, dass er selten zur Verfügung steht.
Eine Alternative wäre eine Verpflichtung eines Spielers im Winter. Dieser Spieler müsste voll im Saft stehen und eine Verstärkung im zentralen defensiven Bereich sein, also im zentralen Mittelfeld oder der Innenverteidigung. Bis zum Winter hätten wir über eine Systemumstellung nachdenken müssen um das Zentrum endlich mal dicht zu kriegen.GerryTarzan1979 hat geschrieben:
Natürlich kann man dem Transfer kritisch gegenüberstehen. Die Frage ist aber, was wäre die Alternative zum jetzigen Zeitpunkt? Spieler, die unter Vertrag stehen bekommt man jetzt nicht und bei jedem vertragslosen Spieler spielt die Frage mit, ob er gleich zündet, ob der Spieler sofort eine Verstärkung sein kann... etc. Es gibt ja auch einen Grund, warum sie vereinslos sind.
Das mit dem Afrika Cup sehe ich auch als nicht optimal an, aber wir wissen ja auch nicht, was in den Gesprächen alles besprochen worden ist. Fakt ist, dass wir schnellstmöglich etwas für die Defensive machen mussten und da sehe ich Toure von seiner Vita eher als gute Lösung und sogar als Verstärkung an. Sozusagen mit das Beste was der Markt aktuell zu bieten hat.
Aber wir werden sehen. Klappt es nicht, haben die alle recht, die den Transfer kritisch sehen. Schlägt er ein, freut sich die andere Fraktion.
Wünschen wir dem jungen, dass er schnell integriert wird und seine Fitness schnellstmöglich auf Vordermann bringt, dann kann er kurzfristig den Stammspielern im Nacken sitzen und mittelfristig (bzw. so schnell wie möglich)) die Abwehr (hoffentlich) verstärken und Stabilität reinbringen. Wenn das gelingt, dann dürfen wir uns alle freuen, egal wie wir den Transfer aktuell sehen.
... dafür hat er aber -wie alle Hobbits- auch Schuhgröße 183 und ist immer einen Tick schneller am Ball.OttoR hat geschrieben:...Deswegen kenne ich den Spieler auch gar nicht, aber nur 1,83m groß? ...
Wie meinen? Wo genau ist in den oben, von Dir zitierten Aussagen was rassistisches? Vielleicht sollten manche hier mal halblang machen und nicht alles politisieren ... Danke.BB hat geschrieben:Man kann jeden Transfer kritisch sehen. Von mir aus auch gerne ohne überzeugende Begründung, das muss jeder für sich einschätzen.
Aber die pauschalen latent rassistischen Einschätzungen von wegen "identifiziert sich nicht mit dem Club" (Söldner), "Schuster muss ihm Beine machen" (undiszipliniert), "versteht sicherlich kein Deutsch" (dumm), könnt ihr euch die BITTE schenken? Danke.
