woinem77 hat geschrieben:Marki hat geschrieben:https://www.sport-kuriermannheim.de/sportnews/fussball/regionalliga/sv-waldhof-mannheim-07/item/11503-eine-bilanz-des-schreckens-rund-ums-suedwestderby-sv-waldhof-gegen-1-fc-kaiserslautern.html
Die Rechnung dafür werden wir bekommen, vielen Dank dafür. Die Barackler haben sich im Hinspiel einigermaßen normal verhalten, wir aber dort wie die Tiere.
Wirklich traurig...hatte das Potential als gutes Derby zu enden mit toller Stimmung.
So einfach nur dumm, hirnlos und peinlich.
Vandalismus hat absolut nichts mit Fussball zu tun...hatte es auch noch nie.
Gott sei Dank wurde (scheinbar) niemand ernsthaft verletzt....
Naja, eine Polizistin hat wohl ein Knalltrauma erlitten.
Übrigens halte ich es für falsch die anwesenden Fans beziehungsweise deren Reaktion als Maßstab zu nehmen, wie Fans im Allgemeinen darüber denken.
Man muss hier nämlich mindestens drei Gruppen betrachten:
1) uneingeschränkte Akzeptanz von Pyro
2) Ablehnung von Pyro aufgrund des Verbots
3) uneingeschränkte Ablehnung von Pyro
Letztere wird man wenige finden bei so einem Derby. Erstere werden die Aktion sicherlich gut finden. Die Mehrheit wird sich auch zu dieser Gruppe zuordnen lassen.
Von der zweiten Gruppe wird man jetzt wohl mehr Leute finden, die Pyro gut finden, aufgrund der Regeln zwar grundsätzlich ablehnen, Pyro aber dennoch bei einem Derby akzeptieren, als Menschen, denen Pyro egal ist, die es aufgrund des Verbots aber ablehnen.
Auch kommt noch hinzu, dass man als jemand mit ablehnender Meinung extrem in der Minderzahl ist und sich wohl auch nicht traut sich dem entgegenzustellen. So wichtig ist das Ganze ja auch nicht, potentiell eins auf die Schnauze zu kriegen.
Wieso kommen allerdings die Verursacher nicht für die Kosten auf? Oder zumindest einen Teil. Man könnte dem Verein sicherlich auch anonym oder einen unbeteiligten Dritten das Geld zukommen lassen. Auch würden viele Pyro-Befürworter etwas spenden.
..
