Das ist mir in diesem Forum einfach zu viel Verschwörungstheorie mit teils hahnebüchenen argumenten.betzefan94 hat geschrieben:
Bei der letzten Mitgliederversammlung wurden jede
Menge aktiver Fußballmannschaften herangekarrt,
um mit Ihnen das Abstimmungsergebnis zugunsten der
Vereinsführung zu beeinflussen.
Das ist auch gelungen.
kadlec hat geschrieben:Nach der interessanten Logik kommt dann eigentlich gar keiner mehr als Nachfolger in Betracht.szymaniak hat geschrieben: Wenn der Schwenken in punkto Wirtschaft und Finanzen ach so toll kompetent wäre, dann hätte er mit Sicherheit einen Platz bei einem Erstligisten inne.
Diejenigen, die wir kriegen könnten, werden als zu leicht befunden, weil die erste Liga sie überging und die Schwergewichte, die es in die Erste Liga zog, sind für uns nicht mehr erreichbar.
Und wie so oft verendet mit dem Zitat wieder einmal eine gutgemeinte Diskussion im trüben Wortqualm und unappetitlichen Stammtischgefurze unserer ambitionierten Hirnakrobaten und angehenden Nobelpreisträger.
Noch ein Nachtrag. Wenn Grünewalt als gescheiterter Existenzgründer gilt, was ist denn dann der "exzellente" Heidel, der als Geschäftsführer sein Autohaus erfolgreich in die Insolvenz trieb?
Auf die Diskussion freue ich mich jetzt schon, wenn sich als Nachfolger für Grünewalt ein gescheiterter Autohändler erfolgreich bewirbt.
Oder kommen gleich die wahren Intelligenzbolzen aus ihren Verstecken, die gar zur bundesweiten Fahndung nach Insolvenzlingen aufrufen, weil sie in einem solchen Biographie-Fragment den Startschuss für ein Erfolgsmodell vermuten?
Am besten halten wir es mit Georg C. Lichtenberg:
„Ich weiss nicht, ob es besser wird, wenn es anders wird. Aber es muss anders werden, wenn es gut werden soll.“
Ja genau, Mann. Ist das so ne fernöstliche Weisheit ? Erinnert mich auf jeden Fall an waskadlec hat geschrieben:
Am besten halten wir es mit Georg C. Lichtenberg:
„Ich weiss nicht, ob es besser wird, wenn es anders wird. Aber es muss anders werden, wenn es gut werden soll.“
Also so eine Quatsch habe ich selten gelesen, dass hat ja fast schon das Niveau von mxhfckbetze, aber der toppt es in den folgenden Beiträgen dann mal wieder. Spieler entscheiden in erster Linie nach dem Gehaltsprinzip wo sie spielen. Dann kommen noch Aspekte wie Trainer, Sportdirektor etc dazu.April hat geschrieben:Vielen Dank Fritz Grünewalt für ihre Arbeit!!
...
Zum FCK zu gehen, zögern inzwischen viele Spieler, weil sie sofort bei einer schwächeren Leistung ausgepfiffen werden und im Forum fertiggemacht.
Ich liebe den FCK schon viele, viele Jahre, aber im Vorstand sein oder hier zu spielen, erfordert gute Nerven. Man muss ständiges Beschimpfen aushalten können und kommt mir bitte nicht und sagt, das müssen Profis können. Der Verein geht dabei immer mehr den Bach runter.
Schade, dass das Internet, die anonyme Dreckschleuder, solch vereinsschädigendes Verhalten fördert.
Übrigens muss dieser Artikel zu dem Zeitpunkt nicht in DBB lanciert werden!!
Der FCK als Großverein kann in Liga 2 nicht mehr lange als der Verein überleben, der er einmal war. Zweite Liga bedeutet langsamer Niedergang, jedes Jahr etwas weniger von allem: Weniger gute Spieler, weniger Chancen, Talente zu halten, weniger Zuschauer, weniger Sponsoren, weniger Medienpräsenz. Gleichzeitig wird mit jedem Jahr die Lücke zu den Bundesligavereinen größer, so dass die Wahrscheinlichkeit, nach Aufstieg die Klasse zu halten, ebenfalls mit jedem Jahr in Liga 2 schwindet. Die Marke FCK leidet: Waren wir anfangs in Liga 2 noch ein gefühlter Bundesligist, so sind wir nun stramm dabei, uns in die Liste der gescheiterten Traditionsvereine einzureihen. Und die Jungen laufen uns davon. Der FCK mutiert zum Verein der alten Grantler, der Nostalgiker, der Fussballromantiker, der Ewiggestrigen.mipa hat geschrieben:Das ist mir in diesem Forum einfach zu viel Verschwörungstheorie mit teils hahnebüchenen argumenten.betzefan94 hat geschrieben:
Bei der letzten Mitgliederversammlung wurden jede
Menge aktiver Fußballmannschaften herangekarrt,
um mit Ihnen das Abstimmungsergebnis zugunsten der
Vereinsführung zu beeinflussen.
Das ist auch gelungen.
es geht doch im grunde und eigentlich darum Schuldige für die misere des fck zu finden, und die misere heisst 2. liga und da sind wir alle eben unzufrieden.
man möchte JETZT lösungen und nicht erst in einem lebensjahr, das dauert vielen einfach zu lange, denn in wenigen tagen rollt auch schon wieder der ball und der zirkus geht weiter.
und so lange wir 2. liga sind ist eben wirklich alles falsch was getan wird weil aus meiner sicht schritte des fck langfristig angelegt sind
ich komme auch leider zu dem schluss dass bei traditionsvereinen einfach zu viele mitreden wollen die es besser lassen würden.
jan hat geschrieben:
aber es zeigt auch deutlich wie sehr die Herrschaften an ihren Stühlen kleben OHNE Lust auf Veränderung. Für mich sieht Demokratie anders aus. Ich bin mir ziemlich sicher: Gäbe es die Möglichkeit einer Art Briefwahl hätte das Ergebnis ganz anders ausgesehen. Das Rombach immer noch grinsend vor den Kameras stehen darf ist ein Schlag ins Gesicht aller die den FCK im Herzen tragen.
Lieber salamander,salamander hat geschrieben: Der FCK als Großverein kann in Liga 2 nicht mehr lange als der Verein überleben, der er einmal war. Zweite Liga bedeutet langsamer Niedergang, jedes Jahr etwas weniger von allem: Weniger gute Spieler, weniger Chancen, Talente zu halten, weniger Zuschauer, weniger Sponsoren, weniger Medienpräsenz. Gleichzeitig wird mit jedem Jahr die Lücke zu den Bundesligavereinen größer, so dass die Wahrscheinlichkeit, nach Aufstieg die Klasse zu halten, ebenfalls mit jedem Jahr in Liga 2 schwindet. Die Marke FCK leidet: Waren wir anfangs in Liga 2 noch ein gefühlter Bundesligist, so sind wir nun stramm dabei, uns in die Liste der gescheiterten Traditionsvereine einzureihen. Und die Jungen laufen uns davon. Der FCK mutiert zum Verein der alten Grantler, der Nostalgiker, der Fussballromantiker, der Ewiggestrigen.
Dieser Niedergang ist weitgehend in der Ära Kuntz vollzogen worden. War ihm zu Beginn noch anzurechnen, dass es Altlasten gab, so kann man 15 Jahre nach Atze nun wirklich nicht mehr mit den ollen Kamellen kommen. Selbst der zweite Weltkrieg war 1960 wirtschaftlich überwunden.
Und man kann auch nicht immer das traurige Lied vom armen Südwesten und dessen schlechter Wirtschaftskraft singen: Wie einer hier geschrieben hat: Mainz ist nur 60 km entfernt, aber dort steht der Verein ganz anders da. Der Grund dafür liegt aber nicht darin, dass Strutz und der Autoverkäufer den Wirtschaftsnobelpreis verdient hätten, sondern dass da einfach mit SPORTLICHEN Bereich seit 10 Jahren viel bessere Arbeit geleistet wird. Zu dieser besseren Arbeit gehört übrigens auch, einen nachweislich erfolglosen Trainer mal zu schassen,
Der Aufstieg muss bei uns das große Ziel sein, jedes Jahr, unbedingt und öffentlich verkündet. Statt dessen ist mittlerweile aber eine gewisse Zufriedenheit mit dem Status Quo eingekehrt. "Wenn wir 4 Spieltage vor Schluss noch eine Chance haben, war es eine Super Saison." Die letzte Saison bot genau das, war in ihrem Ergebnis aber nicht super, sondern verheerend, siehe oben. Wir haben wieder an Boden verloren, talentierte Spieler abgegeben und durch weniger talentierte ersetzt. Die Abwärtsspirale macht eine weitere Windung.
Wir tun so, als gäbe es irgendeine Art von Kontinuität in Liga 2, eine Art Aufwärtsentwicklung, die dann mehr oder weniger zwangsläufig in den Aufstieg mündet, wenn man nur lange genug am Trainer festhält. Das ist falsch. Jedes Jahr wird die Liga, werden die Kader komplett durchgewürfelt, verlassen die besten Spieler die besseren Teams und werden mangels Konkurrenzfähigkeit am Transfermarkt durch Wundertüten ersetzt. Jede Saison ist ein Unikat.
Die wirklich schlimmen Fehlentscheidungen, die uns dahin gebracht haben, wo wir jetzt stehen, sind im sportlichen Bereich gefallen - und sie sind in den letzten 7 Jahren gefallen unter der Ägide Kuntz. Und sie fallen weiter. Dass jetzt Grünewalt geht, ändert daran gar nichts. Womöglich hat er sogar einen guten Job gemacht, aber das ist nicht entscheidend. Das sportliche Handeln bestimmt die wirtschaftliche Situation. Man wird uns schon bald erklären, dass ein Überleben nur unter den Bedingungen einer Ausgliederung möglich ist. Auch das ist falsch: Bei vernünftiger Arbeit im sportlichen Bereich könnten wir auch ohne Ausgliederung überleben.
Und so dämmert der FCK dahin und Runjaic darf seinen Schlafwagenfussball noch bis Saisonende durchziehen, um dann in die ersehnte Bundesliga zu wechseln. Wo das dem FCK nutzt, ist mir rätselhaft. Aber es gibt ja genügend Anhänger, auch hier, die mittlerweile der "Platz 5 ist doch super - Hauptsache Kontinuität" Philosophie anhängen.
Ich persönlich glaube, dass der Verein einen grundlegenden Wechsel, eine neue Aufbruchstimmung braucht. Dieser Verein hat noch die Power, andere Anforderungen an sich selbst zu stellen, als in Liga 2 mitzuschwimmen. Momentan wird nur der schleichende Niedergang verwaltet. Ob das Ruder herumgerissen werden kann mit den Leuten, die derzeit am Ruder sind, weiß ich nicht. Das Festhalten an Mr. Misserfolg nach der Saison und die fette Selbstzufriedenheit der Macher haben mich daran doch sehr zweifeln lassen. Noch ist Potenzial da, den FCK, den schlafenden Riesen zur früheren Größe zurückzuführen. Aber die Chancen werden laufend kleiner.
Deiner Theorie zufolge wären dann Klaus Allofs (100 Jahre Bremen), Uli Honess (1000 Jahre Bayern), Watzke, etc verdammt unerfolgreiche Manager.xxstadtkindxx hat geschrieben:
Im übrigen könnt ihr euch mal die vitas beruflich erfolgreicher Menschen anschauen ihr werdet feststellen das viele ihre Ämter nach 2-4 Jahren wechseln, heute ist man nur noch wenn man unerfolgreich und träge ist länger bei einem Arbeitgeber !
Carioca hat geschrieben:Vielleicht sollte man die 250 Millionen etwas relativieren.Bisher hatte Mainz jährlich Werbeeinahmen von ca.20 Millionen,nun sind es 25M pro Jahr.Nimmt man die 10M für den "Abschluss" dazu,
machen sie also die nächsten 10Jahre, 6M mehr pro Jahr.Ordentlich,aber auch nicht der Megadeal,als der
er dazustellen versucht wird!
Von einigen hört es sich nämlich so an, als hätte M05 die nächsten 10Jahre Mehreinnahmen von 250M....
Das deswegen jetzt bei denen alles Super und bei uns
alles Mist sein soll....Naja
Vielleicht ist es bei dir so,weil du im gehobenen Management arbeitest. Klar geht man dann in 2 bis 4 Jahren in ein anderes Arbeitsverhältnis. Dann sind ja auch die Visionen u.Innovationen aufgebraucht. Dann wechselt man schnell den Job,bevor auch der letzte Mitarbeiter merkt was für ein Schwätzer man war. Ansonsten geht es vielen wie mir.Habe in dem Betrieb gelernt und arbeite seit über 30 Jahren dort. Ob man es glaubt oder nicht man kann sich auch hocharbeiten.Glaube auch die meisten,die hier im Forum schreiben stehen mit beiden Beinen in der Berufswelt oder denkst du hier schreiben 12 bis 15 Jährige. Alles in allem ein völlig sinnfreier Beitrag.Hatte erst mhxdingens im Verdacht aber der bringt Sinnfreies in 2 Zeilen zum Ausdruck.xxstadtkindxx hat geschrieben:Da merkt man das ein Großteil der Fans noch nicht viel mit der Arbeitswelt zu tun hat, wie wenn es dort in den oberen Etagen anderes wäre, ja selbst in den niederen Etagen der Arbeitswelt wo sich ein gtoßteil der FCK Fans aufhalten wird ist es doch gang und gebe das der jenige mit Beziehungen zum Unternehmen die Stelle kriegt. Aber wie schon geschrieben kann man das nur wissen wenn man schon im Arbeitsleben ist.
Im übrigen könnt ihr euch mal die vitas beruflich erfolgreicher Menschen anschauen ihr werdet feststellen das viele ihre Ämter nach 2-4 Jahren wechseln, heute ist man nur noch wenn man unerfolgreich und träge ist länger bei einem Arbeitgeber ! Es sei den Mann besetzt die untersten Posten ! Eine wandlung der Arbeitswelt die viele hier wohl noch nicht kennen ( anders sind mir die unqualifizierten Beiträge nicht zu erklären ) und sich von einem Kroaten mit schlechten Deutsch erklären lassen müssen
Vorsicht! Ich z.B. hab das so ich das nicht gesagt! Ich sag auch gar nicht, dass Kuntz alternativlos ist. Nichts ist so alternativlos wies oft dargestellt wird.redsnapper hat geschrieben:@salamander : Lass dich nicht. Ich finde deinen Beitrag sehr gelungen. Und wenn ich schon höre 'wer ausser Kuntz soll es denn machen?'. Ist schon lächerlich : Irgendwann ist auch ein Hr. Kuntz beim FCK Geschichte, und dann geht's beim FCK nicht mehr weiter oder was?
Insider wie du?henrycity hat geschrieben:Für Insider nichts was überascht.Saniert sieht
also so aus OK
War alles schon vor der Rückrunde besprochen,
warten wir ab was noch kommt Tröpfchen für Tröpfchen.
Die ganze Führung müsste nach und nach ersetzt werden.
Wenn man sich schon das Sponsorengesuche anschaut
einfach peinlich.
Wie wird der FCK derzeit nach außen dargestelt,
darüber sollte man sich mal Intensiv Gedanken machen.
So unakrativ für Sponsoren war der Verein seit Jahren nicht mehr.
Würde gern mal den Vertrag mit Sport-Five sehen.
Oder besser nicht.
Da werden andere Vereine auf jeden Fall besser vermarktet.
Was dieses Unternehmen für den FCK erreicht, kann b.z.w sollte der Verein besser können.
Für die Vermarktung gibt es auch andere Unternehmen das sollte Sport-Five wissen.
Oder gab es da Bonis.
Schon vom neuen Sponsor in Mainz gehört,ja hier wird seit Jahren am Image gearbeitet.
Alles GutNumberOfTheBeast hat geschrieben:Vorsicht! Ich z.B. hab das so ich das nicht gesagt! Ich sag auch gar nicht, dass Kuntz alternativlos ist. Nichts ist so alternativlos wies oft dargestellt wird.redsnapper hat geschrieben:@salamander : Lass dich nicht. Ich finde deinen Beitrag sehr gelungen. Und wenn ich schon höre 'wer ausser Kuntz soll es denn machen?'. Ist schon lächerlich : Irgendwann ist auch ein Hr. Kuntz beim FCK Geschichte, und dann geht's beim FCK nicht mehr weiter oder was?
Und sorry, ich werde solche Beiträge erst ernstnehmen, wenn konstruktive Vorschläge und realistische Alternativen genannt werden.
Ich für meinen Teil hab Euch ich ja bereits konstruktive Vorschläge gegeben, wie Ihr Euren Unmut zielgerichteter an den Mann bringen könnt.
Dich habe ich eigentlich gar nicht gemeint. Ich finde nur Salamander wird oft zu Unrecht angegangen, dem seine Beiträge sind immerhin Lesenswert ( Wie deine im übrigen auch ).Im Gegensatz zu manch anderem User. Bei manchen meint man wirklich die würden persönlich angegiffen, wenn man Kritik übt. Und dazu ist ein Forum ja auch da.
Auch ich teile die Sorgen von @salamander.redsnapper hat geschrieben:@salamander : Lass dich nicht. Ich finde deinen Beitrag sehr gelungen. Und wenn ich schon höre 'wer ausser Kuntz soll es denn machen?'. Ist schon lächerlich : Irgendwann ist auch ein Hr. Kuntz beim FCK Geschichte, und dann geht's beim FCK nicht mehr weiter oder was?
