WKV, sehr amüsant, das ist genau der Unterschied zwischen uns!!wkv hat geschrieben:Du meinst. Wissen tust du nix. Du redest auch viel, ohne was zu sagen. Und liest, ohne was zu verstehen.
Nix da. Ich hab das große Latinum, Asterix Band I bis XXXII.....Hellfire hat geschrieben:Nur wenn das mit diesen pseudointellektuellen lat. Signaturen endlich aufhört
Jetzt verwirrts mich aber komplett!Mac41 hat geschrieben:Nach der Lizenzordnung gilt folgendes:
Sofern ein Bewerber negatives Vermögen bzw. einen nicht durch Eigenkapital gedeckten
Fehlbetrag in der testierten Bilanz zum 31.12.t-1 des Einzelabschlusses ausweist, wird
durch eine Auflage festgelegt, dass sich diese Kennziffer verbessern muss. Hierdurch soll
die wirtschaftliche Leistungsfähigkeit des Bewerbers für die Zukunft positiv beeinflusst
werden. Eine Nichteinhaltung einer solchen Auflage kann auf zukünftige Entscheidungen
über die wirtschaftliche Leistungsfähigkeit Einfluss haben.
Ach WKV, du argumentierst ohne Fakten und verweist immer darauf was Klatt sprechen wird.wkv hat geschrieben:Nix da. Ich hab das große Latinum, Asterix Band I bis XXXII.....Hellfire hat geschrieben:Nur wenn das mit diesen pseudointellektuellen lat. Signaturen endlich aufhört
@donaldinho:
Seid einfach da, wenn Klatt gesprochen hat....und uns Zahlen zu Fananleihe, zu erwartendes Geschäftsergebnis 2016, und die Verpflichtungen geliefert hat. DAS ist dann tatsächlich aussagekräftig. Was die Situation des Vereins angeht, nicht die Liquidität einer Lizenzierung, welches nur prüft, ob du den laufenden Spielbetrieb zu Ende führen kannst....
Ansonsten brauchst du nicht zu glauben, dass ich auf die Argumentation eines sechsjährigen eingehen werde....komm wieder, wenn du wie Donald argumentierst....
@ WKV: Ich helfe dir mal aus!!wkv hat geschrieben:Ich helfe mal aus....
Vermutlich greift diese Auflage dieses Jahr nicht, weil wir 2 Jahre in Folge unser negatives Eigenkapital verringert haben, und einen Gewinn ausgewiesen.
Die 1,2 Mio. Pachtzinsstundungen, welche wir vor uns herschoben, sind da nicht berücksichtigt. Es war aber richtig, das zu tun.
Wenn wir dieses Jahr wieder Verlust machen würden, wäre vermutlich schon im Nachlizenzierungsverfahren im Herbst etwas entsprechendes zu lesen, spätestens aber 201718.
Ist das deine Reaktion auf Fakten???wkv hat geschrieben:Na, dann sind wir doch wirtschaftlich stark.
Du hast völlig recht.
Super.
Danke dir.
Das mit den Fakten, das hat mich jetzt echt en details interessiert.donaldino hat geschrieben: Ist das deine Reaktion auf Fakten???
§ 8a
Finanzielle Kriterien II
(Bestätigung der wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit während der Spielzeit)
1.
Während einer Spielzeit muss ein Lizenznehmer
seine wirtschaftliche Leistungsfähigkeit bestätigen.
1.1.
Zur Bestätigung seiner wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit während der Spielzeit
muss jeder Lizenznehmer, dessen Geschäftsjahr dem Spieljahr entspricht, dem Ligaverband folgende Unterlagen bis spätestens zum 31. Oktober t (t = aktuelles Jahr) einreichen:
a)
Konzernbilanz zum 30.06.t,
b)
Konzern
-Gewinn
-und Verlustrechnung für das abgelaufene
Geschäftsjahr (01.07.t-1 bis 30.06.t),
c)
Konzernanhang unter Einbeziehung der Ligaverband
-
Formblätter gemäß Anhang VIIa zur LO
d)
Konzernlagebericht
e)
Aktualisierte
Konzern
-Plan
-Gewinn
-und Verlustrechnung der laufenden
Spielzeit, aufgeteilt in Halbjahre (01.07.t bis 31.12.tsowie 01.01.t+1 bis 30.06.t+1),
f)
Bericht eines Wirtschaftsprüfers über die Prüfung der unter a)bis e)genannten Unterlagen.
Die rechtliche Konzernstruktur ergibt sich aus Vor §8 und §8a.
Sofern ein Bewerber
keinen Konzern gemäß Vor § 8 und § 8a bildet, hat er die Unterlagen für seinen
Einzelabschluss einzureichen.
Wird der Bestätigungsvermerk über die Prüfung der Punkte a) bis e) versagt oder eingeschränkt oder mit Zusätzen erteilt, obliegt es dem Ligaverband zu würdigen, inwieweit die Versagung oder
Art der Einschränkung zu Konsequenzen für das Verfahren führt, insbesondere ob eine Einschränkung durch die Erfüllung einer
Auflage beseitigt werden kann.
http://s.bundesliga.de/assets/doc/10600 ... iginal.pdf
Genauso, unsere Mannschaft sollte auf jeden Fall versuchen die Saison so gut wie möglich zu beenden, jeder Platz näher am 6. kann für Verhandlungen mit dem Vermarkter wichtig und besser für uns sein.thegame007 hat geschrieben:Lizenz ohne Bedingungen und Auflagen ist erstmal nicht schlecht. Jedoch muss man natürlich im Hinterkopf haben, wie das zu Stande kommt.
Denn die Zahlen, die dahinter stehen, sind niemandem bekannt. Mich würde z.B. interessieren mit welchem Zuschauerschnitt die Lizenzunterlagen geplant wurden... Und welche Etats dafür angegeben wurden.
Wie sieht es aus mit diesem Bericht, wenn diese Saison nicht als 6. abgeschlossen wird. Wurde da schon neu mit dem Vermarkter verhandelt und wenn ja, wurde das schon einkalkuliert?
