Ich könnte auch gut damit leben, wenn Merk eine Position beim FCK hätte.
Der weiß bestimmt, was er tut.
Ich habs nicht gehört. Inwiefern war die Aussage "auf primitive Weise"?Altrocker hat geschrieben:Tut mir leid, aber sich vor laufender Kamera auf derart primitive Weise einen Kommentar zu laufenden Verhandlungen und dazugehörigen Namen entlocken zu lassen, ist an Dilletantismus nur schwerlich zu überbieten.
Ja so ist das eben, ein Leitungs Team sollte eben erst die Glocke läuten wenn es fest ist und hoffentlich bleibt es dabei. Dr. Merkel ist mein Mann für den Neuaufbau. Laßt Ihn doch erst einmal ja sagen, denn er kennt seine Fähigkeiten ja besser als irgendein Forenschreiber. Wenn es nun nichts wird, sind wir alle noch mehr enttäuscht - also in Zukunft immer erst wenn alles unter Dach und Fach ist an die Offentlichkeit gehen !!! Sforza mit dazu wäre nicht schlecht.steffen hat geschrieben:Bin ich der einzige, den es stört, dass der Abel ständig irgendwelche Wasserstandsmeldungen durchgibt?!!schröder, jetzt Merk, ich finde das absolut unprofessionel! Ich hoffe, das schreckt Kandidaten nicht ab! Einfach mal die Klappe halten und sagen, "Namen kommentieren wir nicht!"
mxhfckbetze hat geschrieben:Das größte Problem des FCK sind die fallenden Zuschauerzahlen.
Hoffe, dass wieder mehr zum FCK kommen,wenn Merk beim FCK ist.
Hajoe hat geschrieben: [...] Und zu Mugosa, wie blöd ist eigentlich dieser Kosta, daß er nicht merkt, daß dieser mehr Potenzial besitzt als Christiano und Lionel zusammen.
Blablabla.Altrocker hat geschrieben:Tut mir leid, aber sich vor laufender Kamera auf derart primitive Weise einen Kommentar zu laufenden Verhandlungen und dazugehörigen Namen entlocken zu lassen, ist an Dilletantismus nur schwerlich zu überbieten. ...
Das größte Problem ist das wir durch so eine Art Fußball in der Untern Hälfte der Tabelle hängen. Keine Aussicht auf Besserung da ist.mxhfckbetze hat geschrieben:Das größte Problem des FCK sind die fallenden Zuschauerzahlen.
Hoffe, dass wieder mehr zum FCK kommen,wenn Merk beim FCK ist.
Also wenn einer dem FCK gutgetan hat, dann doch wohl Sforza. Eine der erfolgreichsten Zeiten beim FCK. Ein anderer Schweizer hat dem FCK nicht gutgetan. Und Sforza war der einzigste der sich mit ihm angelegt hat. Was macht eigentlich dieser unsägliche Jäggi nachdem er den FCK ruiniert hat ?szymaniak hat geschrieben:@ Forever Betze
Habe Sforza für mein Leben gerne Fußball spielen gesehen. Seine Spielintelligenz, seine überragende Übersicht, sein großartiges geschicktes Zweikampfverhalten, sein Passspiel in die Tiefe, seine wunderschöne raumöffnende Spielverlagerungen etc. pp waren Extra-Klasse. Ein Spieler mit hohem Format. Er war einer der größten Spielerpersönlichkeiten beim FCK wie Fritz Walter sowieso, und etwa wie Hans Peter Briegel, Miroslav Kadlec, Marian Hristov, Helmut Kapitulski, Hannes Bongartz, Werner Melzer, Ernst Diehl, Joschi Groh, Klaus Toppmöller, Harald Kohr, Hannes Riedel, Axel Roos, Markus Schupp, Werner Mangold, Jürgen Neumann, Dides Schwager, Winfried Richter, Gerd Schneider, Horst Eckel, Werner Liebrich, Otmar Walter, Josef Pirrung, Benny Wendt, Martin Wagner, Ronnie Hellström und Roland Sandberg und ohne die, die mir im Moment nicht mehr einfallen.
Aber ich bezweifle sehr, ob Sforza ein guter Sportdirektor für den FCK wäre. Gründe hierfür habe ich, möchte diese aber nicht in einem öffentlichen Forum nieder schreiben.
Aufgrund dessen, dass ich 58 Jahre die Betzenberg-Spiele besuche, kenne ich das Innenleben des FCK sehr gut und weiß deshalb was dem FCK gut getan hat und weniger gut getan. Weiß deshalb auch wovon ich rede. Seit wir die Institution Vorstandsvorsitzender haben ist Unruhe im Verein. Anfänglich noch mit großen Erfolgen, die aber schon ein gewisses Geschmäckle hatten. Aber danach, seit gut 15 Jahren geht es im Grunde genommen kontinuierlich, mit einigen Ausnahmen, langsam immer stetig etwas tiefer, den Bach runter.
Aufgrund dessen braucht der FCK einen ehrenamtlichen, seriösen, finanziell unabhängigen Vorsitzenden, der dem FCK ein "Gesicht" gibt, ihn würdig vertritt und Ruhe in die große FCK Familie bringt. Am besten ein Pfälzer, oder zumindest aus der Region Pfalz, Saarland, Moselgebietetc. kommt und sich somit mit unserem FCK ohne WENN und ABER identifizieren kann. Darüber hinaus einen guten Manager, Sportdirektor, wie auch immer man ihn benennen mag, und natürlich einen gestandenen Trainer mit Erfahrung, der mit Ruhe und Kompetenz unsere Mannschaften nochmals nach "vorne" bringt.
Und zu guter letzt natürlich eine echten Finanzfachmann.
Zuallererst sollte schnellstmöglich ein 1. Vorsitzender für den 1. FC Kaiserslautern nominiert werden, der dann seine neue Mannschaft innerhalb der Vorstandschaft aufstellen bzw. bebennen kann.
Und deshalb könnte ich mir Markus Merk schon gut vorstellen, der die Position des 1. Vorsitzenden gut ausfüllen könnte.
Der Anfang für einen echten Strukturwandel wäre gemacht, damit der FCK noch einmal eine menschlich gute, seriöse und kompetente Vorstandschaft besitzt, die den Puls der FCK Mitglieder und Anhänger spürt und kennt. Wir brauchen Ruhe, Besonnenheit, Weitsicht, Kompetenz und Wärme in unserem Verein. Des Weiteren unser mittlerweile sehr herunter gekommenes Vereinsimage wieder aufpoliert. Kurzum: Den FCK wieder in ein sicheres Fahrwasser lenkt.
Absolut gar nichts. Ist es doch die richtige Reaktion auf die so oft geäusserten Vorwürfe, der AR täte nichts.daachdieb hat geschrieben:Ich sehe das eher als ein Neubeginn, auch in der Kommunikation nach außen. Der Anfang der so heftig geforderten Transparenz. Was soll daran schlecht sein?iceman2008 hat geschrieben:Manchmal ist schweigen mehr.
Die Frage, ob bei einem Markus Merk einer oder tausende anrufen nach dem Interview hat nichts damit zu tun, dass das Interview an sich dilletantisch war. Kein für die Außendarstellung Verantwortlicher eines Vereins lässt sich auf derart plumpe Weise locken, wie Herr Abel das getan hat. Im Sinne beider Beteiligten geht es bis zum Vollzug keinen Außenstehenden etwas an, ob ein FCK mit einem Herrn Merk oder wem auch immer in Gesprächen ist. Das sind absolut vertrauliche Internas, und das Ausplaudern dieser Internas ist ein No-Go unter Profis. Sei's drum, meine Meinung...Der Aufstiegsmacher hat geschrieben:Blablabla.Altrocker hat geschrieben:Tut mir leid, aber sich vor laufender Kamera auf derart primitive Weise einen Kommentar zu laufenden Verhandlungen und dazugehörigen Namen entlocken zu lassen, ist an Dilletantismus nur schwerlich zu überbieten. ...
Weil jetzt auch sofort tausend andere Vereine bei Merk anrufen.
In der Tat, ein gutes TrioTarzan hat geschrieben:Meine Idee wäre,Merk als Gesicht, Michael Zeyer als Manager ,Alois Schwartz als Trainer.
Dass der Trainer XY das Stadion leer spielt, ist mMn zu einfach gedacht und dient oft nur als Stimmungsmache gegen den Trainer bzw. VV.Betze_FUX hat geschrieben:Das größte Problem ist das wir durch so eine Art Fußball in der Untern Hälfte der Tabelle hängen. Keine Aussicht auf Besserung da ist.mxhfckbetze hat geschrieben:Das größte Problem des FCK sind die fallenden Zuschauerzahlen.
Hoffe, dass wieder mehr zum FCK kommen,wenn Merk beim FCK ist.
Und DARUM weniger Leute ins Stadion kommen.
