Glaube schonmal gehört zu haben, dass das in Duisburg auch so war. Und Löwe als Käpitän zu ernennen, nur weil sein Einsatz Vorbildliche ist, fand ich auch sehr merkwürdig.redsnapper hat geschrieben: Wenn diesem Trainer einem Spieler sein Gesicht nicht passt kann der machen was er will. Der Spielt dann einfach nicht. Aber Leute wie Löwe werden noch zum Kapitän gemacht, und andere die seit Wochen unter Form spielen werden immer wieder aufgestellt.
Wie oft stand denn ein Wooten in der Startelf ? 1x ? 2x ? Wie lang durfte ein Hofmann auf den Platz rumstolpern ? Wahrscheinlich weil dem Kosta die Frisur vom Hofmann besser gefällt. Traurig wie sich manche diese dilettantische Personalpolitik noch schön reden.hierregiertderfck hat geschrieben:Dass hier immer wieder Wooten erwähnt wird... Der hatte seine Chancen bei uns doch, auch teilweise in der Startelf. Gebracht hat er bei uns nie wirklich was.
Jetzt ist es bei ihm mit fast 26 Jahren eigentlich das erste mal so weit, dass er in der 2. Liga in ein paar Spielen am Stück trifft.
Warum spielt Wooten denn in Sandhausen? Weil er sich bei uns und bei den Vereinen, zu denen er geliehen wurde, als die Maschine schlechthin präsentiert hat?
Wenn ich verliehen worden wäre, während eine Pfeife wie Hofmann immer Spielzeit hatte, wenn ich dann in Testspielen getroffen hätte und trotzdem irgendeinen dahergelaufenen Colak vor die Nase gesetzt bekäme, würd ich auch wegwollen.phil9309 hat geschrieben:Der Spieler wollte weg und ist folgerichtig abgegeben worden.
Vielleicht wollte der Spieler nun gerade deshalb weg, weil ihm Colak vor die Nase gesetzt wurde?phil9309 hat geschrieben:Wie viel man überlesen kann, wenn man nur will. Oder wenn man gar nicht erst liest und sich mit seiner BILDung auf Überschriften beschränkt.
Der Spieler wollte weg und ist folgerichtig abgegeben worden.
Mangelnde Einstellung hatten wir letztes Jahr bei einigen (Leih-)Spielern genug.
Ich rede gar nichts schön. Dann sag mir doch mal: Was hat Wooten denn bis jetzt gerissen? Hat der überhaupt mal 2 Spiele hintereinander getroffen bis vor kurzem? Der Junge wird bald 26! Warum spielt er, wenn er so doch so ein Bomber ist, bei Sandhausen?Tyosuabka hat geschrieben:
Wie oft stand denn ein Wooten in der Startelf ? 1x ? 2x ? Wie lang durfte ein Hofmann auf den Platz rumstolpern ? Wahrscheinlich weil dem Kosta die Frisur vom Hofmann besser gefällt. Traurig wie sich manche diese dilettantische Personalpolitik noch schön reden.
Schade für Mugosa wünsche ihm viel Glück bei den Löwen. Für den Jungen wahrscheinlich sogar besser als bei unserem Meistertrainer zu versauern.
Das der Spieler weg wollte, steht doch völlig außer Frage. Sehr viel interessanter ist doch, das WARUM.phil9309 hat geschrieben:Wie viel man überlesen kann, wenn man nur will. Oder wenn man gar nicht erst liest und sich mit seiner BILDung auf Überschriften beschränkt.
Der Spieler wollte weg und ist folgerichtig abgegeben worden.
Du bringst in Deinem Post nicht ein einziges Argument, über das man diskutieren könnte.Altrocker hat geschrieben:Eigentlich ist es völlig unnötig, zu all den Kuntz- und Trainer-Bashern überhaupt was zu sagen, manche sind nur glücklich, wenn sie unzufrieden sind und es, im Idealfall, schon vorher gewusst haben. Meine Fresse, hat sich die Anhängerschaft seit den seligen 90ern verändert, bleibt zu hoffen, dass das sinnfreie Gepöbel hier keine Querschnitt für das wahre Leben darstellt. Und nein, infantil-dumme Wortspiele wie "Kannix" sind weder originell noch lustig, sie werden es auch nicht bei der zwanzigsten Wiederholung, sie sind schlicht sowohl hirn- als auch respektlos.
Zum Thema Mugosa: Dieses ganze Gewinsel und Gebashe auf den Trainer zeigt doch gerade in dem Fall, worum es einigen, leider nicht wenigen, hier geht. Nicht um sachliche Diskussion, nicht darum, mehrere Aspekte eines komplexen Sachverhaltes abzwägen (von denen uns einige nicht mal bekannt sind), um dann zu einer Meinung zu kommen. Anstrengend ist das auch, wie immer im Leben, sich wirklich möglichst unbeeinflusst mit Dingen beschäftigen, sie von allen Seiten abzuklopfen und dann zu einer fundierten Meinung zu kommen. Lieber Stammtisch, Gerda, noch'n Maß!, und man ist sich einig über die da Oben. Zustimmung ist sicher, und dabei muss man nur plakativ auf die Kacke hauen, ohne sich ernsthaft mit dem Thema zu beschäftigen. Schöne Sache, das.
Die Aufregung um Herrn Mugosa an sich ist dementsprechend im Grunde albern. Nein, er hat auch in Aue nichts gezeigt, was ihn auch nur in die Nähe einer Startplatzformation bei uns bringen würde. Na klar, er hat vier Tore geschossen, klingt ... öhm ... toll. Wer die Spiele verfolgt hat weiß allerdings: Er hätte 10 schießen müssen, ohne wenn und aber, er war in einer kläglichen Mannschaft nicht der kläglichste, zugegeben, aber er hat wahrlich nichts gezeigt, was jetzt auch nur halbwegs beeindruckend gewesen wäre. Wenn ich den Mann dann auch noch auf eigenen Wunsch verkaufen kann und das auch noch, wenn die Info der Rheinpfalz stimmt, für mehr als das Doppelte des Einkaufspreises, dann nickt man das als Verein eben ab. Ob er bei 60 16 Tore schießt, wie die Experten hier bereits jetzt nach einem Blick in ihr Stammtischglas ... nee, in die Glaskugel erkannt zu haben glauben, warten wir's ab ...
Dass nun ausgerechnet derjenige den fehlenden argumentativen Inhalt eines Posts kritisiert, dessen erste Reaktion auf den Wechsel ein inhaltsleerer Post mit den weder lustigen noch innovativen Titulierungen unseres Trainers als Kosta "Runkannix" war (was irgendwie auf den geistigen Horizont eines Zwölfjährigen schließen lässt), ist lustig. Wenn man an einer ernsthaften Diskussion zu dem Thema interessiert ist, sollte man auch an die eigenen Kommentare einen gewissen Anspruch stellen. Wenn man das nicht tut und stattdessen lieber mit einer pseudo-witzigen Rhetorik glänzt, diskutiert man sich quasi selbst.werauchimmer hat geschrieben:Du bringst in Deinem Post nicht ein einziges Argument, über das man diskutieren könnte.Altrocker hat geschrieben: [...]
Auch eine Leistung.
Ich nehme mal Dein einziges Argument auf: In Aue hat er auch nichts gebracht.
Was sagt uns das über den Spieler? Null, exakt das sind die Spieler, die wir reihenweise von anderen Vereinen verpflichten und hochjubeln.
Was hat der Toptransfer Ziegler, oder Przybylko oder Colak bisher sportlich zustande gebracht? NULLKOMMANULL, Przybylkoist bisher überall gescheitert, in einer Reihe mit anderen Stümergranaten wie Wagner, Pasu, Hofmann zu nennen. Colak steht auch schon vor dem Karriereaus, hat bei uns schon fast seine letzte Chance.
Wieso sind die besser, als Mugosa?
Wow! Ein solches Lob aus dem Munde des Königs der argument- und sinnfreien Beiträge. Das ist wirklich eine unglaublich große Ehre.werauchimmer hat geschrieben: Du bringst in Deinem Post nicht ein einziges Argument, über das man diskutieren könnte.
Auch eine Leistung.
Ich schließe mich dir an.MahonY* hat geschrieben:Ich belasse es hier dabei, Stefan Mugosa alles gute zu wünschen. Er hat nach allem was ich von ihm gesehen habe sowohl die Anlagen und das Talent für einen richtig guten Stürmer und vor allen Dingen auch die richtige Einstellung.
Aber ich kann diesen Schritt von ihm absolut nachvollziehen. Er bekommt hier keine Chance und ist ein Spieler der das Vertrauen vom Trainer braucht um es zurück zu zahlen. Das scheint von Seiten von Runjaic nicht der Fall zu sein.
Ich war mit den größten Teilen der Vorbereitung und den Transfers zufrieden. Seit Colak und jetzt Mugosa weiß ich nicht mehr so recht was ich davon halten soll.
Wooten hat in 80 Zweitligaspielen, 24 Tore erzielt.Ballkontakt hat geschrieben:Wow! Ein solches Lob aus dem Munde des Königs der argument- und sinnfreien Beiträge. Das ist wirklich eine unglaublich große Ehre.werauchimmer hat geschrieben: Du bringst in Deinem Post nicht ein einziges Argument, über das man diskutieren könnte.
Auch eine Leistung.
Zum eigentlichen Thema: Wirklich schlimm, dass uns nach Micanski nun schon zum zweiten Mal unser Messias vergrault wurde! Dazu trifft Wooten mittlerweile bereits seit 2 Spieltagen konstant. Und eine Schwalbe macht ja bekanntlich schon einen Sommer. Oder so ähnlich.
