Du hast natürlich recht, dass man das von einem Spieler erwarten können muss. Andererseits waren wir alle mal jung, zumindest manche von uns. Das Gehirn ist in dem Alter nicht bei allen völlig ausgereift und mancher macht daher situtiv so manchen Blödsinn. Daher meine ich, dass auch der Verein insoweit in der Pflicht ist, seinen jungen Spielern beizubringen, was der FCK ist. Damit meine ich nicht zu indoktrinieren, aber mehr als die Kommunikation von Lippenbekenntnissen muss es schon sein. Mit den vielen Umbrüchen in den letzten Jahren scheint mir da einiges auf der Strecke geblieben zu sein, zumal der FCK einschließlich seiner Fans hier im Forum sich ja zum Teil auch nicht besser verhält, wie im Fall Sippel, auch wenn das nur begrenzt vergleichbar ist.Westkurvenalex hat geschrieben:Wenn jemand 17 Jahre im Verein gespielt hat und diese Werte nicht selbst rausgefunden hat, dann kann man ihm nicht helfen. Seine Werte sind Geld. Das hat man heute gesehen.Rückkorb hat geschrieben:Aber mal im Ernst: Der Junge weiß nicht, was der FCK ist, wenn er so wechselt. Man muss sich aber auch fragen, ob es niemanden beim FCK gibt, der das den Jungs beibringt. Wenn einer ab Kindesbeinen über 17 Jahre beim FCK spielt, dann ist es auch Aufgabe der Verantwortlichen, die jungen Spieler an die Werte des FCK heranzuführen. Das ist offensichtlich misslungen.
Genau das Gleiche denke ich mir auch schon die ganze Zeit...Geld mag die eine Seite sein..aber wer Fahnenflüchtig zu RR "will"..das lässt tief blickenThorsten76 hat geschrieben:Ich bin immer noch sprachlos....Das er weg geht um den nächsten Schritt zu machen, zu einem Bundesligisten wäre bitter gewesen aber doch irgendwie verständlich, aber das jetzt??? Mir fehlen die Worte, was ist nur aus unserem FCK geworden????
Ein Lauterer Junge, im jungen Alter zum Kapitän gemacht geht nach dem weg geworfenen Aufstieg zu dem Drecksverein RB.....einem Zweitligsten wohl gemerkt, aber warum??? Klar Geld, aber ist der FCK Trainer so schlecht, die Perpektive für den FCK viel schlechter als wir alle ahnen??? Ich weiß nicht, ich befürchte da steckt mehr dahinter als nur Geld, mir wird Angst und Bange vor nächster Saison.....
...http://www.kicker.de/news/fussball/2bun ... archresultDank einer Ausstiegsklausel in seinem bis 2016 datierten Vertrag, verlässt er die Pfälzer für vier Millionen Euro Ablöse.
Willi, bist du es?Yogi hat geschrieben:Bleibt mal auf dem Teppich.
Orban zu RB , na und?
Das ist das Geschaeft, Kohle machen soviel z
Und schnell wie moeglich
Geht der Verein anders vor?
Bsp.Roos, Dick, Sippel zaehlt da was der Spieler fuer den Verein getan hat.
Luegt euch nicht in die eigene Tasche. Und bald traegt ein anderer die 4!!!
Nur mal angenommen, Willis Leistung pendelt sich auf dem Niveau der Saison 2012/2013 bzw. 2013/2014 ein: dann haben wir einen sensationellen Transfer hingelegt! Und die kolportierte Ablöse ist auch kein Pappenstiel, damit lässt sich schon was anfangen.LDH hat geschrieben:Also ganz ehrlich. Wenn man die Vereinsbrille mal weg lässt, hat er jetzt auch nicht so überragend gespielt, dass man sagen könnte da reißen sich die Erstligavereine drum. Und was ist schon eine "gute" Saison??
Ich wünsch ihm einen ähnlichen Verlauf seiner Karriere wie den vielen anderen die das viel zu kleine KL verlassen wollten um sich "zu verbessern"
Ich fürchte, dass scheitert schon daran, dass sich vermutlich jede unserer Führungspersonen beim FCK selbst über ein gut dotiertes Angebot aus Leipzig freuen würde. Ist ja nicht einmal ein Jahr her, dass wir gegen die sogar ein Freundschaftsspiel gemacht haben, dass selbst nach den heftigsten Fanprotesten partout nicht abgesagt wurde.Rückkorb hat geschrieben:Daher meine ich, dass auch der Verein insoweit in der Pflicht ist, seinen jungen Spielern beizubringen, was der FCK ist. Damit meine ich nicht zu indoktrinieren, aber mehr als die Kommunikation von Lippenbekenntnissen muss es schon sein.
Vielleicht kriegen wir einen Ausgemusterten dazu ...Rheinteufel2222 hat geschrieben:Apropos: Hieß es nicht die Ausstiegsklausel lag bei 2,5 Millionen. Warum geben wir ihn dann für 2 Mio. ab, wie Leipzig jetzt sagt?La_pulga hat geschrieben:Vielleicht greift die Ausstiegsklausel auch nur in Liga 2?
Ich weiß gar nicht was ihr habt, das war doch alles so vorgesehen. Junge Spieler holen, weiterentwickeln und mit Gewinn verhökern, so macht man heutzutage Geld, mit der Ware Spieler. Würde man so etwas nicht wollen, würde man keine Ausstiegsklauseln dieser Art in die Verträge schreiben, wechseln bei nichtaufstieg, und dann wundert man sich wenn die Spieler wechseln wollen weil sie gute Angebote bekommen und nicht wirklich mit dem FCK aufsteigen möchten, da sie sonst nicht wechseln können.mazz hat geschrieben:Für den FCK hat er nichts gemacht. Er hat eine Saison gut gespielt hier, was aber sicherlich mehr in seinem Interesse war.Rheinteufel2222 hat geschrieben:Puh! Das gibt Ärger und das weiß Willy auch.
Trotzdem möchte ich mich bei ihm für seine Zeit beim FCK bedanken. Leistung, Einsatz und finanzieller Ertrag für den FCK haben alle gestimmt. Man kann jetzt echt nicht sagen, dass er für den FCK nicht immer alles gegeben hat.
Aber Leipzig?! Damn, müssen die gut bezahlen...
Alles was darüber hinaus gehen würde, wäre für den FCK gewesen.
Aber nunja, sehr viel Konjunktiv.
Der FCK wurde hier nur als Sprungbrett benutzt. Schade und traurig.
CGS hat geschrieben:Etwas Gutes hat das ganze ja:
Noch heute morgen war eine gewisse Leere zu spüren, was den FCK angeht. Aber jetzt brenne ich auf die neue Saison.
GEIL WÄRE ES JApfälzer-Bayer hat geschrieben:CGS hat geschrieben:Etwas Gutes hat das ganze ja:
Noch heute morgen war eine gewisse Leere zu spüren, was den FCK angeht. Aber jetzt brenne ich auf die neue Saison.
Nicht dass sich Leipzig mit der Aktion ans eigene Bein gepisst und am Betze das alte Feuer wieder entfacht hat
