Entweder das oder der Junge hat nicht einmal die Grundschule geschafft.Weschtkurv hat geschrieben: Ich denke eher, da macht sich ein waschechter Satiriker seinen Spass mit uns, oder irgendein Troll - woher auch immer - spamt hier fröhlich rum, und lacht sich einen ab.
...ist verdächtig ruhig, stimmt. Du weiß aber auch, die Ruhe kommt vor dem Sturm... ...wie auch immer es stürmt...sandman hat geschrieben:Überall brodelt es..nur bei uns ist es verdächtig ruhig.
Ich weiß momentan echt nicht, ob ich das gut oder schlecht heißen soll...
WernerL hat geschrieben:Tibon hat geschrieben:Wenn für eine Fan-Anleihe 6 Millionen zusammenkommen, dann sind ja wohl für ein "Fan-Stadion" mindestens das Dreifache, also 18 Millionen drin....
Ich würde gerne noch weiter gehen:
Bei einer Summe von ca. 65.000.000€ müssten im Grunde "nur" 32500 Fans jeweils 2000€ bezahlen um das Stadion zurück zu bekommen!
Die eingesparten 2,4 Millionen jährlich könnte man dann zur Rückzahlung verwenden.
Negativ ist dann, dass viele dann einige Jahre warten müssten um die Knete wieder zu bekommen!
Als Dank sollte man dann am Betze verewigt sein, wie bei Celtic oder Rangers oder gar Gladbach
So ist es! Die Tradition macht ja nicht der Stadionname. Fritz Walter wird immer Lauterer Identifikationsfigur bleiben. Tradition, das waren die Spiele, Siege, Pokale - das ist Tradition. Meisterschaften, Pokalsiege usw...Das hat z.B. Mainz05 alles nicht. Keine Pokale, keine Titel. Auch wenn Sie die Coface-Arena Kloppodrom nennen würden. Keine Tradition. Also: Der Stadionname macht es nicht aus. Ich gehe auch weiterhin auf den "Betze" - auch wenn er denn Karlsbergtempel o.ä. heisst. Finanziell kommt der FCK nicht drumherum. Oder gurkt halt unten rum. Dann ist es aber mit der Tradition auch nicht mehr lange hin....rotweiss76 hat geschrieben:So, mal Hand aufs Herz.
KR soll und muss bleiben. Der Weg ist richtig und gut. Ist doch ganz klar dass ein Orban in die 1. Liga möchte und Vereine aus der 1. Liga Orban wollen. Das passiert auch mit anderen Spielern wie Ring, Zimmer usw.
Aber eins muss auch ganz klar sein. Tradition hin oder her. Der 1.FCK e.V. ist ein Unternehmen, obwohl "e.V." dahinter steht. Die Vorstandschaft mit Aufsichtsrat muss versuchen an frisches Geld zu kommen. D.h., man muss auch den Stadionnamen verkaufen um an das Geld zu kommen. Die anderen Vereine machen es vor...man sollte sich langsam aber sicher damit abfinden.
Der FCB macht es vor. Die machen alles um an Geld zu kommen. Und mit Geld hat man halt Erfolg, auch langfristig. Es geht nur ums Geld...
Der Fanmarsch am Sonntag war schon eine geniale Idee. Trotzdem sollte in die Zukunft geschaut werden. Wir benötigen Geld und das dringend!!!
Irgendwann wird es sowieso passieren. So ist die Zukunft, ob man will oder nicht!!!
otz hat geschrieben: du tust dir selber leid und das ist dein Problem, Nichtsnutz
hast wahrscheinlich die Grundschule gerade so geschafft, wohnst aber noch bei deinen Eltern
Muss das nochmal aufgreifen weil es in meinen Augen absolut utopisch ist überhaupt an solche Summen zu denken, erst recht in Liga 2!rotweiss76 hat geschrieben:Wenn wir einen Spieler-Etat von 11 Millionen für die Saison 2015/2016 haben werden und man stellt die These auf wir würden 1 Million Euro für den Stadionnamen bekommen, sage mal durch die AXA-Versicherungen, dann sind es knapp 10 % vom Spieler-Etat. Und 10 % mehr Geld, sollte man sich nicht entgehen lassen.
Und ich gehe davon aus, dass ein Stadionname z.B. "AXA-Stadion" mehr bringt wie 1 Millionen Euro pro Saison.
Rheinteufel2222 hat geschrieben:Wir werden Runjaic nicht entlassen, auch wenn Kuntz das jetzt vielleicht gerne tun würde. Das wäre zu teuer. Sein Vertrag ist zur Mitgliederversammlung ja gerade erst verlängert worden. Wenn ich Kuntz in Flutlicht nach dem Ingolstadt-Spiel richtig deute, und unterstelle, dass die SWR-Spekulation nicht völlig aus der Luft gegriffen sind, würde er sich aber über Angebote von anderen Vereinen für Runjaic freuen. Wenn man das liest, was die Frankfurter Rundschau schreibt, sind die Chancen dafür aber offenbar nicht so gut. Dafür ist Kostas Bilanz dann offenbar doch zu durchwachsen.
Die Chancen, dass er bei uns bleibt, sind möglicherweise größer als gedacht. Mal abwarten.
Auch wenn ich die Zeichen der Zeit zunächst als die eines Trainerwechsels deutete, halte ich das für immer weniger zwingend. Es war professionell, von Costa Runjaic im Flutlicht zu sagen, dass seine Person sekundär sei und man zunächst die Saison analysieren muss wie es auch von Stefan Kuntz sachlich richtig war, auf die marktüblichen Begehrlichkeiten zu verweisen.hessenFCK hat geschrieben:...ist verdächtig ruhig, stimmt. Du weiß aber auch, die Ruhe kommt vor dem Sturm... ...wie auch immer es stürmt...sandman hat geschrieben:Überall brodelt es..nur bei uns ist es verdächtig ruhig.
Ich weiß momentan echt nicht, ob ich das gut oder schlecht heißen soll
Ich bin dir noch ein paar Antworten schuldig. Außerdem möchte ich mir die Chance natürlich nicht entgehen lassen, dir auch noch die letzen Restzweifel auszutreiben.geist hat geschrieben:Wenn aber die Weiterentwicklung wie von dir beschrieben weiter voranschreitet, dann müsste es z.B. zu den nächsten beiden Punkten positive Antworten geben [...]
Ja, sicherlich. Und wenn man mal genau rekapituliert, dann gab es die auch diese Saison schon. Der FCK ist unter Runjaic meistens das Team, das Druck ausübt, den Gegner unter Druck setzt. Wäre dem nicht so, würden wir uns wohl nicht so häufig über Gegentore aus dem Nichts beschweren, oder? In den seltenen Fällen, dass der FCK in der zurückliegenden Saison in Rückstand lag, wurde durchaus Druck ausgeübt, vergleiche Darmstadt oder noch besser Nürnberg. Aber eben aus einer geordneten Defensive heraus. Ich finde diese Art des Fußballspiels durchaus einen schönen Kontrast zum sonst so aufgeregten Umfeld und bin - im Gegensatz zu vielen anderen - der Meinung, dass dies genau das ist was dem FCK über so viele Jahre gefehlt hat.geist hat geschrieben:Gibt es Hoffnung, dass wir unter Runjaic in der nächsten Saison auch mal Phasen im Spiel erleben, in denen die Mannschaft wirkliche Drang- oder Druckphasen hinbekommt (z. B. nach einem Gegentreffer oder zum Spielende)?
Das glaube ich nämlich eher nicht. Natürlich wird hin und wieder einmal ein Konter drin sein beziehungsweise ein schnelles Umschalten, zum Beispiel nach flottem Abwurf, zum Erfolg führen. Dennoch widerspricht es im Grundkonzept der taktischen Ausrichtung der runjaicen Fußballidee und dürfte daher höchst unwahrscheinlich als fester Bestandteil in unsere Spielphilosophie einfließen.geist hat geschrieben:Gibt es Hoffnung, dass wir unter Runjaic in der nächsten Saison wenigstens hin und wieder ein schnelles Umschaltspiel erleben dürfen?
Der Kind ist ja nicht Dumm. Niemand will diesen Trainer. Ausser Kuntz.SEAN hat geschrieben:Jetzt hat der Kind auch noch mit Frontzeck bis 2017 verlängert, was nun? Runjaic war doch schon laut einigen Usern dort sicher unter Vertrag.
otz hat geschrieben:der FCK ist zu einem maroden Haufen von Dummschätzern verkommen. Möchtegern ist Trumpf!
Im Grunde regieren die "Vaterlandsverräter", die liebend gerne ihre eigenen Jungs an die Konkurrenz verscherbeln.
ist das eine gesicherte insider-info von dir?redsnapper hat geschrieben:
Der Kind ist ja nicht Dumm.
Nee ist es nicht. Wer aber ein Unternehmen wie die Kind - Gruppe mit 2400 Mitarbeitern aufbaut kann nicht so Dumm sein. Und noch was deine Spitzfindigen Bemerkungen kannst gleich mal sein lassen. Entweder du gibst mir eine normale Antwort oder du lässt es einfach bleiben. Du mußt meine Meinung ja nicht teilen und brauchst auf meinen Post nicht zu Antworten.Jedenfalls nicht auf die Art.AlbiundIssi hat geschrieben:ist das eine gesicherte insider-info von dir?redsnapper hat geschrieben:
Der Kind ist ja nicht Dumm.
Jetzt wirds aber AbenteuerlichYogi hat geschrieben:Wenn Blatter endlich abgesägt ist
Russland ihr Turnier abgesetzt wird , Em oder Wm ??
dann könnte Putin unser Hauptsponsor werden direkt vor der Nase der Airbase in Ramstein
noch ne kleine Abhöranlsge ala Nsa aufs Dach natürlich gegen extra Kohle und wir sind Ruck Zuck der neue Bayernjäger
Den Spielern zu Briegel´s Zeiten würden selbst Stöger und Younes heute knoten in die Beine spielen und sie würden mehr gesperrt auf der Tribüne sitzen als auf dem Platz stehen.4betze hat geschrieben:Zu Brigels Zeiten hatten wir auch noch Spieler die mal dazwischen gehen konnten, geschrien haben und ein Spiel alleine entscheiden konnten....
Yogi ist Geschäftsmann. Gefällt mir.Yogi hat geschrieben:Wenn Blatter endlich abgesägt ist
Russland ihr Turnier abgesetzt wird , Em oder Wm ??
dann könnte Putin unser Hauptsponsor werden direkt vor der Nase der Airbase in Ramstein
noch ne kleine Abhöranlsge ala Nsa aufs Dach natürlich gegen extra Kohle und wir sind Ruck Zuck der neue Bayernjäger
ja, papa...redsnapper hat geschrieben:Und noch was deine Spitzfindigen Bemerkungen kannst gleich mal sein lassen. Entweder du gibst mir eine normale Antwort oder du lässt es einfach bleiben. [...] Jedenfalls nicht auf die Art.
Sorry SEAN aber das glaube ich nicht. Man braucht auch heute noch in jedem Team Spieler, die sich über Laufarbeit und Kampf defnieren und für die ganzen Feingeister die Drecksarbeit machen. (außer vielleicht bei GuardiolaSEAN hat geschrieben:
Ein Axel Roos, der zu seiner Zeit einen Spielmacher nach dem anderen kaputt gemacht hat, würde heute warscheinlich nicht über die Regionalliga, maximal 3te Liga kommen.
) Nur braucht man heute nicht mehr so viele und selbst die sind heutzutage technisch besser ausgebildet und fallen daher nicht so arg als "reine Kampfsäue" auf. Aber schau mal die Kader durch du wirst sicher überall einen finden.
