Ja Kuntz hat seinen Job gemacht.
Die Qualität seiner Arbeit ist aber Interpretationssache.
Genau wie die des Trainers.
daachdieb hat geschrieben:Ich schmeiß mich weg, endlich mal ein NEUER Spruchteufelwiesbaden hat geschrieben:Der Fisch stinkt ... vom Kopf her
Nur dann, wenn Mitspieler keine Laufwege kennen, und sich nicht so bewegen, dass Köhler eine Anspielstation hat.Betze_Joe hat geschrieben: Das dann Spieler wie Köhler nur Fehlpässe produzieren, da kann der Trainer auch nichts dafür.
wkv hat geschrieben:Kuntz stellt nicht die Mannschaft.
Der hat seinen Job gemacht.
Der Trainer hat seine Spieler bekommen.
Foda steht in der Pflicht.
Stimmt, das mit dem System: Schnelle Vorstöße über die Außen vor dem Spiel ankündigen, im Spiel jedoch dann ganz keck stereotyp in die Mitte ziehen, so dass sich ja kein Gegner darauf einstellen kann..Betze_Joe hat geschrieben: Die Raumaufteilung und Organisation ist sehr gut in der Rückrunde, ein System ist klar erkennbar.
Für den Moment bin ich mir da ziemlich sicher. So wie ich damals der Meinung war, er hat eingegriffen.Berthold hat geschrieben:wkv hat geschrieben:Kuntz stellt nicht die Mannschaft.
Der hat seinen Job gemacht.
Der Trainer hat seine Spieler bekommen.
Foda steht in der Pflicht.
Bist du dir da sicher. War doch schon mal, oder liege ich da falsch??
Mit dem Rest bin ich bei dir. Volle zustimmung.
Das ist m.E. ein Zeichen dafür, daß es an Führung fehlt. Zuerst müßten die Spieler selbst Lösungen haben. (es fehlt ja nicht an Erfahrung - aber evtl. an Rückhalt, so daß sie sich nicht trauen?) Wenn man aber sieht, daß sich nichts tut, daß sich die Situation festigt, dann muß man auch mal von der Seitenlinie Führungsqualität zeigen. Der viel gescholtene MK hat wenigstens manchmal versucht mit rudernden Armen und Geschrei Impulse zu setzen. Von Foda würde ich mir das auch wünschen. Aber die Zurückhaltung kann ja auch Taktik sein, dann liegt die Verantwortung bei den "unfähigen" Spielern.wkv hat geschrieben:Wenn ich merke, dass ich im Mittelfeld keine 3 Pässe hintereinander an den eigenen Mann bringe, und seien sie noch so kurz, dann kann meine Reaktion doch nicht darin bestehen, jeden verschissenen Ball einfach nach vorne zu dreschen?
Wutti10 hat geschrieben:Warum auch immer sind diejenigen, welche jedes schlechte Spielergebnis im Vorfeld bereits wussten, nach dem Spiel diejenigen, welche am empörtesten wirken.
Ich frage mich oft, wie sich die Fans der 15 Mannschaften, die sich in der Tabelle hinter uns befinden, für das Wochenende motivieren.
Für Außenstehende wirkt der Thread nach Niederlagen wie eine Selbsthilfegruppe für verzweifelte Jammerlappen mit schweren Depressionen, die sich im Selbstmitleid verlieren.
Der Grundtenor lautet:
"Wir sind einfach die ärmsten Schweine mit dem schlechtesten Vorstand, dem schlechtesten Trainer und einer rabenschwarzen Zukunft. Allen anderen geht es viel, viel besser."
Der Mannschaft in ihrem jetzigen Zustand ist auch nicht schlechter als das was sich auf den Tribünen und vor allem vor der Tastatur abspielt.
Wenn sich am Samstag wieder nur 25000 den Arsch hochkriegen, haben wir den dritten Rang auch neben dem Platz nicht verdient.
Weil diese Mannschaften wenigstens gelegentlich für Begeisterung auf den Rängen sorgen können. Im Gegensatz zum momentanen FCK: Wir sind die personifizierte Unattraktivität des Fußballs. DESHALB das wöchentliche Gejammere - als Folge des wöchentlichen AugenkrebsesWutti10 hat geschrieben: Ich frage mich oft, wie sich die Fans der 15 Mannschaften, die sich in der Tabelle hinter uns befinden, für das Wochenende motivieren.
Foda raus Genau so isses.c hat geschrieben:Ach, Tiefpunkt. Tiefpunkt. Wo war denn das gestern ein Tiefpunkt? Das war einfach genauso beschissen wie alle anderen Spiele diese Saison auch.
Der einzige Unterschied zum ersten Saisondrittel ist, dass sich die Ergebnisse der Spielweise angepasst haben.
Kleiner Scherz am Rande...
