Klassischer Söldner eben. Mit uns aufsteigen und dann ab zu den Bayern!morlautern1971 hat geschrieben:Mit dem Gegenteil hätte ich persönlich das größere Problem.Südpälzer hat geschrieben:Also was ich so von nem Unioner hör, hat er mit dem Wechsel zu uns sich keine Freunde gemacht.
Solange er Anteile am Aufstieg hat und anschließend De Wit und/oder Alushi in guter Form sind kann mir das recht sein. Für ~100k € sicher ein guter Spieler.Nerazurri hat geschrieben: Klassischer Söldner eben. Mit uns aufsteigen und dann ab zu den Bayern!
Das ist eben Fußballgeschäft. Zeitlich limitiert und betriebswirtschaftlich.Südpälzer hat geschrieben:Also was ich so von nem Unioner hör, hat er mit dem Wechsel zu uns sich keine Freunde gemacht
In Berlin einen auf großer Unioner machen und beim ersten Angebot ist er weg.
szymaniak hat geschrieben:Immer schön abwarten. Auf dem Platz wird sich zeigen was die Neuen können oder auch nicht.wkv hat geschrieben:Guter Deal. Die Transfers des Winters finde ich geil, und auch Jimmy fand ich gut. Wenn es machbar ist....
Gesprochen, geredet, gelobt usw. usw. wird mir wieder viel zu viel.
Was ich endlich wieder sehen möchte, sind Taten, Leistungen etc. pp. auf dem grünen Rasen.
Die ganzen Blabbereien gehen mir langsam auf den Sack.
Die ganzen Jüngchen sind doch alle Papageien.
Da blabbert jeder dem anderen nach wie etwa:
Im nächsten Spiel werden wir Gas geben.... Da wollen wir wieder einen Dreier holen....Auf dieser Leistungen können wir aufbauen... Wir denk
en von Spiel zu Spiel.....
Von diesen ganzen hohlen Phrasen habe ich genug, die habe ich satt bis zur Oberkante Unterlippe.
Was danach kam war meistens heiße Luft, wie in den letzten vier Spielen.
Gegen die 60iger wird sich dann auf dem Platz zeigen, was von den ganzen hohlen Phrasen übrig bleibt.
Hoffentlich fahren wir nicht mit hängenden Ohren von München zurück auf den Betzenberg.
Immerhin hatte er vorher keine Bauchmuskelzerrungherzdrigger hat geschrieben:Das ist eben Fußballgeschäft. Zeitlich limitiert und betriebswirtschaftlich.Südpälzer hat geschrieben:Also was ich so von nem Unioner hör, hat er mit dem Wechsel zu uns sich keine Freunde gemacht
In Berlin einen auf großer Unioner machen und beim ersten Angebot ist er weg.
In kurzer Zeit mit dem geringsten Aufwand den größtmöglichen Gewinn erzielen.
Das gilt für Spieler, Vereine, Verbände. Fertig.
Uns geht es da nicht anders.
Hier ein Bericht im Berliner Kurier. Überall das gleiche.
Danke wkv.wkv hat geschrieben:ich kann das Dumm Gebabbels nicht mehr hören. Alle Welt fordert Verstärkung, und jeder Transfer wird mit "Magathisierung" kritisiert.
Jetzt hört endlich mal damit auf.
Wenn er keinen holen würde, würde man auch maulen.
Gebt dem Gaul eine Chance, wenigstens aus der Starter box zu kommen.
zur RheinpfalzDie Rheinpfalz hat geschrieben:1. FCK
Mimoun Azaouagh will es beim FCK noch mal packen
Neuzugang Karl in Belek eingetroffen
(...)
Dessen mit seinen 1,91 Metern schon von Natur aus sehr präsenter Kollege Karl hat beim FCK einen bis 30. Juni 2016 gültigen Vertrag unterschrieben. ”Zunächst ist die Verpflichtung eine Reaktion auf die Verletzungen von Enis Alushi, Steven Zellner und Pierre De Wit. Zudem haben wir bei der Analyse der ersten Saisonhälfte festgestellt, dass wir keinen haben, der alleine auf der Sechs spielen kann”, sagt FCK-Vorstandsvorsitzender Stefan Kuntz, der wie Trainer Franco Foda in Markus Karl einen geeigneten Spieler für diese Position sieht. In den ersten 19 Saisonpartien haben die Lauterer oft mit einer Doppelsechs agiert. Mit der Verpflichtung Karls wollen sie taktisch variabler werden. Bei Union hat Karl meist die defensive ”Abräumer-Rolle” in einer Raute gespielt. ”Er ist laut auf dem Platz, er wird das Ganze im Mittelfeld ein bisschen organisieren”, sagt Kuntz. Zumal Ariel Borysiuk zum Auftakt bei 1860 München gelbgesperrt ist und zudem zur polnischen Nationalelf reist.
Karl spricht vom FCK als einem ”Traumverein” und soll schon heute erstmals das Trikot der Roten Teufel tragen, vermutlich im abschließenden Test im Trainingslager gegen Kommerz Salzburg (17.30 Uhr Ortszeit/16.30 Uhr deutscher Zeit). Zuvor (15 Uhr Ortszeit) heißt der Gegner FC Daegu/Südkorea. Von Oliver Sperk
Also das ist ein Kommentar der Marke "unnötig, beleidigte Leberwurst, mimimimi, der hat mein Schäufelchen geklaut". Der böse böse Markus. Wie kann er nur.
Eine sehr interessante Aussage, geht das doch klar in Richtung Raute, ob steil oder flach.Zudem haben wir bei der Analyse der ersten Saisonhälfte festgestellt, dass wir keinen haben, der alleine auf der Sechs spielen kann”, sagt FCK-Vorstandsvorsitzender Stefan Kuntz
Nein, beim FCK gibt es sowas nicht!FCK-Ralle hat geschrieben:Willkommen im Geschäft. Dieses Szenario hat jeder Verein mindestens ein Mal pro Wechselperiode. Da könnte man sich über 90% der Transfers aufregen.
Andererseits:Der Kader ist zu voll....Kuntz ist der Magath !!!
Den Jimmy müsste man aber noch holen......
Die Fans bekommen einfach die Mannschaft, die sie auch verdient haben. Ob gut oder schlecht, kann ja jeder für sich selbst bestimmen.betzebub2 hat geschrieben:Das gejammere geht einem wirklich auf den Sack kaum ist ein neuer Spieler im Gespräch wird er nieder gemacht.Lasst uns doch erst mal die Jungs spielen sehen. Einige sollten sich lieber mal gedanken machen wie sie Stimmung ins Stadion bringen gerade auf der West das fehlt unserer Mannschaft nämlich auch
Karl hat in der gesamten Hinrunde den "alleinigen" 6er gemacht und dabei - wenig verwunderlich - mit die meisten Ballkontakte und Pässe gespielt.Mac41 hat geschrieben:Eine sehr interessante Aussage, geht das doch klar in Richtung Raute, ob steil oder flach.Zudem haben wir bei der Analyse der ersten Saisonhälfte festgestellt, dass wir keinen haben, der alleine auf der Sechs spielen kann”, sagt FCK-Vorstandsvorsitzender Stefan Kuntz
Baumjohann könnte natürlich die eher offensive Position spielen, müsste dafür aber mehr arbeiten und nicht nur verteilen.paulgeht hat geschrieben:...Ps: somit ist dieser Transfer nicht zwingend eine Signal an die bisherigen DMs, vielmehr an den Freund vor ihnen. Denn ob und wo in einer Raute für Baumjohann noch Platz sein wird...?
Genau so ist es Mac41!! Auch Baumjohann ist nicht mehr automatisch gesetzt... und das ist gut so. Wenn er es jemals im Profigeschäft noch zu einer großen Nummer bringen will, dann hat er nur noch 15 Spiele Zeit. Scheitert er, dann kann er Buli höchstens noch bei Augsburg spielen...Mac41 hat geschrieben:Baumjohann könnte natürlich die eher offensive Position spielen, müsste dafür aber mehr arbeiten und nicht nur verteilen.paulgeht hat geschrieben:...Ps: somit ist dieser Transfer nicht zwingend eine Signal an die bisherigen DMs, vielmehr an den Freund vor ihnen. Denn ob und wo in einer Raute für Baumjohann noch Platz sein wird...?
Für mich wird die Frage spannend, ob Foda eher sein system oder seine Spieler bevorzugen wird. Baumjohann und auch Bunjaku sind mit den heutigen Variationsmöglichkeiten alles andere gesetzt. Stefan kuntz hat zumindest eins erreicht:
Es gibt keine Ausreden mehr!
Ich versteh Euch nicht so ganz... - glaube hier läuft was durcheinander?Mac41 hat geschrieben:Baumjohann könnte natürlich die eher offensive Position spielen, müsste dafür aber mehr arbeiten und nicht nur verteilen.paulgeht hat geschrieben:...Ps: somit ist dieser Transfer nicht zwingend eine Signal an die bisherigen DMs, vielmehr an den Freund vor ihnen. Denn ob und wo in einer Raute für Baumjohann noch Platz sein wird...?
Für mich wird die Frage spannend, ob Foda eher sein system oder seine Spieler bevorzugen wird. Baumjohann und auch Bunjaku sind mit den heutigen Variationsmöglichkeiten alles andere gesetzt. Stefan kuntz hat zumindest eins erreicht:
Es gibt keine Ausreden mehr!
).So oder so ähnlich hatte ich es auch gemeint, die Option, daß AB4Ktown2Xberg hat geschrieben:Mac41 hat geschrieben: Baumjohann könnte natürlich die eher offensive Position spielen, müsste dafür aber mehr arbeiten und nicht nur verteilen.
Für mich wird die Frage spannend, ob Foda eher sein system oder seine Spieler bevorzugen wird. Baumjohann und auch Bunjaku sind mit den heutigen Variationsmöglichkeiten alles andere gesetzt. Stefan kuntz hat zumindest eins erreicht:
Es gibt keine Ausreden mehr!
Ich versteh Euch nicht so ganz... - glaube hier läuft was durcheinander?
Warum sollte ausgerechnet eine Raute Druck in Richtung Baumjohann ausüben? Wo wir die - mit ihm - doch schon vor der Winterpause gespielt haben? Und er mitunter noch zu den besten Lautrern gehörte (z.B. gg. den - an diesem Abend besseren - Markus Karl http://www.kicker.de/news/fussball/2bun ... rn-37.html )?
Baumjohann spielt bei uns die Rolle, die z.B. Diego in Wolfsburg spielt. Ob Raute oder offensive Dreierreihe hinter einem Stürmer - so lange es eine 10 im System gibt, haben wir im Kader keinen besseren (mit Fortounis allenfalls einen ernsthaften Bewerber). Auf der 10 in einer Raute muss man nicht zwangsläufig beißen, es reicht, vernünftig am Gegenpressing teilzunehmen und - wie Baumjohann es nicht nur gg. Union vorbildlich vorgemacht hat - die Zähne zusammenzubeißen wenn es auf die Knochen gibt. Und ich glaube auch nicht, dass die Raute unser festes System, sondern dass in der Rückrunde flexibel die Grundordnung gewechselt wird (sonst hätte SK mit dem Satz von der fehlenden Solo-Sechs mit AB4 eins unserer von ihm auserkorenen Juwelen abgeschrieben
Im von Dir, lieber Mac, vorgeschlagenen 4-4-2 mit Doppelsechs hätte Baumjohann wohl ein Problem - die Raute ist doch genau sein Ding. Und da Ariel in München gesperrt ist, werden wir diese wohl am 20. Spieltag gleich mal in Aktion erleben dürfen. Gesundheit vorausgesetzt: Mit Baumjohann. Sicher.
jetzt auch noch Druck bekommt,hatte ich mal außen vorgelassen.
