Die Aussage von Kuntz ..... oder wenn wir abgestiegen sind.......
ist schon die reinste Selbstaufgabe. Halte das für sehr bedenklich.
so sehe ich das absolut nicht, kuntz ist ein stückweit mit verantwortlich für den zustand im gesamten. Er hat maßgeblich mit kurz die zusammenstellung der mannschaft zu verantworten. Scheitert kurz, so ist es ein stück weit auch ein scheitern von kuntz. Er hat sich vor ein paar wochen schon entschieden MIT kurz den weg zu gehen und am ende wird sich eben zeigen ob es der richtige war. Denke und HOFFE wir schaffen es aber wir hätten es mit anderem trainer evtl. leichter gehabt...cafeloddi hat geschrieben:Diese Aussagen von Kuntz halte ich für sehr bedenklich. Sie zeigen eindeutig das Kuntz die Männerfreundschaft mit Kurz wichtiger ist als das Wohlergehen vom FCK.
Sorry...du verwechselst da jetzt was...salamander hat geschrieben:Die Burgunder standen aber aucfh in der Innenverteidigung wirklich schlecht und hatten auch keinen gescheiten Support im Rücken. Überhaupt lassen sich Ligen unterschiedlicher Länder schwer vergleichen.wolle hat geschrieben:Diese blinde Nibelungentreue hat vor Jahrhunderten die Burgunder vernichtet und sie wird auch den FCK vernichten.
Halluzinationen? Wer hat denn gesagt, dass wir sicher die Klasse halten? Kuntz mal sicher nicht. Der hat gesagt, dass es gegen den Abstieg geht und nichts anderes.werauchimmer hat geschrieben:Vor der Saison wurde die frohe Kunde übermittelt, dass der Kader jetzt stärker, weil flexibler als letzte Saison sei und die Klasse sicher halte.
Nein, so würde ich das nicht sehen.cafeloddi hat geschrieben:Diese Aussagen von Kuntz halte ich für sehr bedenklich. Sie zeigen eindeutig das Kuntz die Männerfreundschaft mit Kurz wichtiger ist als das Wohlergehen vom FCK.
Aber nur auf den Rängen beim Relegationsspiel. War ein übler Mob, den die Hunnen mitbrachten, viele aus der Reiter- und Axtwerferszene dabei.wolle hat geschrieben:Die Burgunder hatten Ihre Probleme mit der 1. Hunnenliga.
Waren sogar hysterische Schicksen dabei... Nur ohne Hello-Kitty-Handytaschen...salamander hat geschrieben:Aber nur auf den Rängen beim Relegationsspiel. War ein übler Mob, den die Hunnen mitbrachten, viele aus der Reiter- und Axtwerferszene dabei.wolle hat geschrieben:Die Burgunder hatten Ihre Probleme mit der 1. Hunnenliga.
WernerL hat geschrieben:Ich denke wir sehen diesen Artikel von SK zu kritisch...!
Bisher konnten wir SK und MK vertrauen und das sollten wir auch weiterhin...und das nicht weil wir keine Alternativen haben, sondern weil beide gute Arbeit machen...!
Wir sollten darauf vertrauen, dass MK im Training anscheinend die Auffassung erlangt hat, dass Bilek nicht mehr für unsere Ansprüche genügt. Und sind wir ehrlich...so prickelnd war er auch nicht...ob nun Kirch oder er war für mich nie der ausschlaggebende Punkt...!
Kurz hat es in Flutlicht genau erklärt...der FCK hat die 7. oder 8. beste Abwehr der Liga(!)...also daran liegt es nicht..sondern dass wir vorne höchstens nur noch ein Tor pro Spiel machen....wenn überhaupt...!
Das ist zu wenig und das müssen wir abstellen..schleunigst...und dafür muss die Mannschaft arbeiten...!
Nemec und Shechter haben dann hoffentlich weitere Trainingsrückstände aufgeholt und bringen sich noch mehr ins Team ein...!
Ansonsten muss MK natürlich unsere Spielsystem prüfen und ob wir genau so in die Rückrunde gehen wollen. Also 80% Ballbesitz aber 1:3 Tore im Endergebnis...!
Eines ist klar: Es wird knüppelhart bleiben...denn alle rüsten auf und versprechen sich genauso aus dem Keller herauszukommen...!
Hätten wir Hannover und Hertha geschlagen (was nach Chancen durchaus möglich gewesen wäre), dann hätten alle dieses Interview super gefunden.WernerL hat geschrieben:Ich denke wir sehen diesen Artikel von SK zu kritisch...!
Können wir uns darauf verlassen? Danke!W.Schnarr hat geschrieben: Nach diesem Interview ist für mich alles klar, den Rest behalt ich für mich.
FCK -FCA 1:1Sagida hat geschrieben:. Es gibt meiner meinung nach mindestens drei mannschaften, die schlechter sind. Freiburg,augsburg und nuernberg SIND schlechter. Koeln, berlin und mainz sind zumindest nicht deutlich besser. Wir schaffen das !!!
Daham..Opara.Runström fallen mir da grad ein...betzebub3003 hat geschrieben:Also wenn es im Sturm habert sollte man gerade jetzt schnell schauen.Weil es sind etliche Stürmer frei geworden.Sry ein Srdjan Lakic hatte den FCK in die 1.Liga geschossen wenn man sich dran erinnert.Warum sollte der junge denn nicht nochmal eine Chance bekommen.Es sind auch noch andere Stürmer frei wie z.b. Patrick Helmes, Srdjan Lakic, Ciprian Marica, Raúl Bobadilla wo mir gerade einfallen.vll haben wir Glück und es kommt ein Stürmer wo etwas mehr treff sicher ist als unser 30 iger.Sage nur der gute 30iger steht frei am Tor und schiesst den Ball oben drüber oder neben dran.Daher sollte man sich mal überlegen von der oberen Chefeage ein Stürmer holen wo man auch sehr gut kennt und auch die Fan´s kennen.
So sehe ich es auch. Frohe Weihnachten und einen Guten Rutsch.WernerL hat geschrieben:Ich denke wir sehen diesen Artikel von SK zu kritisch...!
Bisher konnten wir SK und MK vertrauen und das sollten wir auch weiterhin...und das nicht weil wir keine Alternativen haben, sondern weil beide gute Arbeit machen...!
Wir sollten darauf vertrauen, dass MK im Training anscheinend die Auffassung erlangt hat, dass Bilek nicht mehr für unsere Ansprüche genügt. Und sind wir ehrlich...so prickelnd war er auch nicht...ob nun Kirch oder er war für mich nie der ausschlaggebende Punkt...!
Kurz hat es in Flutlicht genau erklärt...der FCK hat die 7. oder 8. beste Abwehr der Liga(!)...also daran liegt es nicht..sondern dass wir vorne höchstens nur noch ein Tor pro Spiel machen....wenn überhaupt...!
Das ist zu wenig und das müssen wir abstellen..schleunigst...und dafür muss die Mannschaft arbeiten...!
Nemec und Shechter haben dann hoffentlich weitere Trainingsrückstände aufgeholt und bringen sich noch mehr ins Team ein...!
Ansonsten muss MK natürlich unsere Spielsystem prüfen und ob wir genau so in die Rückrunde gehen wollen. Also 80% Ballbesitz aber 1:3 Tore im Endergebnis...!
Eines ist klar: Es wird knüppelhart bleiben...denn alle rüsten auf und versprechen sich genauso aus dem Keller herauszukommen...!
Genau das sollte er. Exakt jetzt wäre der Zeitpunkt zur Selbstzerfleischung.Carsi hat geschrieben:Kuntz soll doch mal die WAHRHEIT sagen und sich dazu stellen, das die Vertragsverlängerung mit Kurz ein Fehler war. Jetzt in der Winterpause könnte er es richten und die Weichen für die Zukunft stellen, in dem er einfach einen Trainer sucht, der den Überblick nicht verloren hat und auch mal Spielern eine Chance gibt sich zu beweisen, bevor sie wieder alle weg sind und woanderst dann Erfolge haben..
cafeloddi hat geschrieben:Nach dieser Aussage von SK ist Weihnachten für mich definitiv versaut.Reza hat geschrieben:Außer Frage steht weiterhin Trainer Marco Kurz, betont Kuntz, nicht nur, weil Kurz erst im Herbst bis 2013 verlängerte: "Er verkörpert genau das, was wir besprochen haben. Wir merken das ja auch, wenn er genannt wird, wenn bei den ersten Acht der Tabelle Posten frei werden und er im Gespräch ist. Aber er sagt dann, dass er hier noch nicht fertig ist.
bei wem war er im gespräch ? Schalke ? Leverkusen ?
cafeloddi hat geschrieben:Diese Aussagen von Kuntz halte ich für sehr bedenklich. Sie zeigen eindeutig das Kuntz die Männerfreundschaft mit Kurz wichtiger ist als das Wohlergehen vom FCK.
Herzlichen Dank dafür, ich weiß das echt zu schätzen.Höllenhund hat geschrieben: Dann wünsche ich dir mal eine "versaute weihnacht"
