Das ist wie immer ein echter hpb.Hans-Peter Brehme hat geschrieben:Eine Entscheidung nicht verstehen zu können, muss noch lange nicht heißen, dass sie falsch sei. Es gibt auch den einen oder anderen Zeitgenossen, der 'nen trivialen Dreisatz nicht versteht - was jedoch noch lange nicht heißen muss, dass dieser falsch wäre.cafeloddi hat geschrieben:... kann diesen Irrsinn immer noch nicht verstehen.
Das ist eine Frage der Einstellung. Beim FCK läuft es im Moment so verquer, dass ich nur noch drüber lachen kann.cafeloddi hat geschrieben:Respekt für diesen Beitrag. Das ist genau das was ich denke. Leider kann ich mich nicht entspannt zurücklehnen. In mir brodelt es. Ich kann diesen Irrsinn immer noch nicht verstehen.
Ich könnte nur nochHöllenschlange hat geschrieben:Das ist eine Frage der Einstellung. Beim FCK läuft es im Moment so verquer, dass ich nur noch drüber lachen kann.cafeloddi hat geschrieben:Respekt für diesen Beitrag. Das ist genau das was ich denke. Leider kann ich mich nicht entspannt zurücklehnen. In mir brodelt es. Ich kann diesen Irrsinn immer noch nicht verstehen.
So waren z.B. die Herren Rivic und Amri in Koblenz folgerichtig nicht dabei - Micanski aber schon. Das spricht dafür, dass tatsächlich nichts vorgefallen ist und er aus anderen Gründen nicht berücksichtigt wird. Stellt sich die Frage: Passt er nicht ins Konzept, kann er sich nicht mit seinen Mitspielern verständigen, trainiert er schlecht oder ist er krank? Ähnlich ging es mit den Verletzungen von Simunek (über ein Jahr), sowie Ilicevic.
Diese gezielte Desinformation ist nicht seriös sondern lächerlich.
. Was im Moment abgeht ist absolut Amateurhaft. Ich habe den Eindruck das der 1.FCK absichtlich an die Wand geklatscht wird. Ich hatte von Kuntz bislang eine gute Meinung, jetzt definitiv nicht mehr.Such dir nen anderen Verein. Außer die, denen du ständig hinten rein kletterst und ihnen nachplapperst, wird dich niemand vermissen.cafeloddi hat geschrieben: Ich könnte nur noch
Wenn Du einen Trainer hast der gut ist dann ist das der richtige Weg. Bei so einer Flasche wie Kurz mit Sicherheit der Falsche.mxhfckbetze hat geschrieben:Ist ja nix neues was SK da macht...nur für die Fans des FCK ist es neu.
Dass das nicht reibungslos über die Bühne geht, war zu erwarten.
Dass man mit Kontinuität auf dem Trainerposten auf Dauer besser fährt, werden auch die Ahnungslosen irgendwann mal kapieren....oder auch nicht....aber das ist deren Problem.
Andere Vereine haben es vorgemacht...z.B. Werder Bremen.
Sollte es mit Kurz nicht funktionieren, wird es eben ein Anderer, der es schafft, 10 Jahre Trainer beim FCK zu sein. Es kann nur besser werden.
@SalamanderOWL-Teufel hat geschrieben:Salamander hats an anderer Stelle richtig geschrieben: Uns kann nur Bremen zum Vorbild dienen,die (wie bei der Artillerie) "obs stürmt oder schneit,ob die Sonne uns lacht" zum Trainer halten und mit ihm durch dick und dünn gehen.
Ja, nee, is klar...diabolic.red hat geschrieben:Such dir nen anderen Verein. Außer die, denen du ständig hinten rein kletterst und ihnen nachplapperst, wird dich niemand vermissen.cafeloddi hat geschrieben: Ich könnte nur noch
Mit dem Vermissen ist das so eine Sache, gell?Höllenschlange hat geschrieben:Ja, nee, is klar...diabolic.red hat geschrieben:
Such dir nen anderen Verein. Außer die, denen du ständig hinten rein kletterst und ihnen nachplapperst, wird dich niemand vermissen.
Kontaktdaten diabolic.red
Registriert:
16.09.2011, 18:36
Letzte Anmeldung:
-
Beiträge insgesamt:
14 | Beiträge des Mitglieds anzeigen
(0.00% aller Beiträge / 0.56 Beiträge pro Tag)
Die Entscheidung, den Vertrag zu verlängern, vor allem zu diesem Zeitpunkt, hat mich auch nicht gerade vor Begeisterung vom Hocker gerissen. Aber ich glaub, im Moment übertreibste ein wenig.cafeloddi hat geschrieben:Wenn Du einen Trainer hast der gut ist dann ist das der richtige Weg. Bei so einer Flasche wie Kurz mit Sicherheit der Falsche.
#Piranha hat geschrieben:
Insgesamt zeigt der Vorgang, daß Kuntz zwar hofft, die Liga zu erhalten, aber schon mit dem Abstieg rechnet . Jedenfalls setzt der FCK auch hier Zeichen: Er ist der erste Verein im bezahlten Fußball, der nicht alles versucht, einen Abstieg zu vermeiden. Und es ist ein Zeichen dafür, wie schwach der Verein 1.FCK personell besetzt ist, auch bei den Möglichkeiten, Vorstands- und Aufsichtsratposten alternativ zu besetzen.
Ich respektiere die Entscheidung, aber nachvollziehen kann ich sie trotzdem nicht.SEAN hat geschrieben:Die Entscheidung, den Vertrag zu verlängern, vor allem zu diesem Zeitpunkt, hat mich auch nicht gerade vor Begeisterung vom Hocker gerissen. Aber ich glaub, im Moment übertreibste ein wenig.cafeloddi hat geschrieben:Wenn Du einen Trainer hast der gut ist dann ist das der richtige Weg. Bei so einer Flasche wie Kurz mit Sicherheit der Falsche.
Die Entscheidung kann gutgehen, oder auch nicht. Bis Weihnachten wissen wir es. Sollte es ein Griff ins Klo gewesen sein, wird der Gegenwind heftig, den das ist eigendlich dann Arttypisch für den Betze.
Einfach jetzt die Entscheidung akzeptieren, auch wenns schwer fällt, wie gesagt, Richtung Weihnachten kann man dann ein Fazit ziehen. Da bin ich dann auch gespannt, ob der Weihnachtsmann Geschenke oder die Rute bringt.
Enfach nur noch ehrabschneidend und ekelhaft. 2009/10 und 2010/11 (mit Kurz als Trainer) mitgejubelt oder war da auch schon alles Mist?cafeloddi hat geschrieben:Wenn Du einen Trainer hast der gut ist dann ist das der richtige Weg. Bei so einer Flasche wie Kurz mit Sicherheit der Falsche.mxhfckbetze hat geschrieben:Ist ja nix neues was SK da macht...nur für die Fans des FCK ist es neu.
Dass das nicht reibungslos über die Bühne geht, war zu erwarten.
Dass man mit Kontinuität auf dem Trainerposten auf Dauer besser fährt, werden auch die Ahnungslosen irgendwann mal kapieren....oder auch nicht....aber das ist deren Problem.
Andere Vereine haben es vorgemacht...z.B. Werder Bremen.
Sollte es mit Kurz nicht funktionieren, wird es eben ein Anderer, der es schafft, 10 Jahre Trainer beim FCK zu sein. Es kann nur besser werden.
paulgeht hat geschrieben:Mal im Ernst. Das hier ist keine Diskussion mehr.
Es scheinen einige hier, allen voran Höllenschlange und cafeloddi persönlich gekränkt sein, dass der FCK den Vertrag verlängert hat. Man bekommt fast den Eindruck manche wünschen sich hier den Misserfolg, nur um persönliche Gefühle befriedigen zu können.
Geht doch dafür lieber in den Puff oder was weiß ich... Eine Schande, wie hier Lautrer Tugenden wie Zusammenhalt und Kampfeslust mit Füßen getreten werden.
Es ist wirklich zum
Ja, der Fauxpas mit ohne Stürmer auf der Bank trug tatsächlich zur nationalen Erheiterung bei. Oder hast Du das gar nicht gemeint?tim_price hat geschrieben: Kurz ist ... repräsentiert den Verein auf eine sehr angenehme Art und Weise.
Oh, Timmyboy, tut mir leid, dass ich Dich im Koblenz-Thread so vorgeführt hatte...Du warst doch der mit der Auslosungtim_price hat geschrieben:@ paulgeht
Sobald die ersten Siege eingefahren sind jubeln user wie cafeloddi und Höllenschlange hier am lautesten über den genialen Schachzug an Kurz festzuhalten. Das Geschwätz von gestern...
Lass sie doch einfach.
? micanski ist auch nicht suspendiert wie die anderen beiden, sondern einfach nur zu schlecht!Höllenschlange hat geschrieben:Das ist eine Frage der Einstellung. Beim FCK läuft es im Moment so verquer, dass ich nur noch drüber lachen kann.cafeloddi hat geschrieben:Respekt für diesen Beitrag. Das ist genau das was ich denke. Leider kann ich mich nicht entspannt zurücklehnen. In mir brodelt es. Ich kann diesen Irrsinn immer noch nicht verstehen.
So waren z.B. die Herren Rivic und Amri in Koblenz folgerichtig nicht dabei - Micanski aber schon. Das spricht dafür, dass tatsächlich nichts vorgefallen ist und er aus anderen Gründen nicht berücksichtigt wird. Stellt sich die Frage: Passt er nicht ins Konzept, kann er sich nicht mit seinen Mitspielern verständigen, trainiert er schlecht oder ist er krank? Ähnlich ging es mit den Verletzungen von Simunek (über ein Jahr), sowie Ilicevic.
Diese gezielte Desinformation ist nicht seriös sondern lächerlich.
Auch ein treffender Gedankengang. Und bei dem einwandfreien Charakter von Kurz könnte ich mir denken, daß informell Übereinstimmung besteht, daß bei weiterer Erfolgslosigkeit Kurz von sich aus den Weg für einen letzten Versuch des FCK frei macht.tim_price hat geschrieben:#Piranha hat geschrieben:
Insgesamt zeigt der Vorgang, daß Kuntz zwar hofft, die Liga zu erhalten, aber schon mit dem Abstieg rechnet . Jedenfalls setzt der FCK auch hier Zeichen: Er ist der erste Verein im bezahlten Fußball, der nicht alles versucht, einen Abstieg zu vermeiden. Und es ist ein Zeichen dafür, wie schwach der Verein 1.FCK personell besetzt ist, auch bei den Möglichkeiten, Vorstands- und Aufsichtsratposten alternativ zu besetzen.
Sooo vertrauensvoll bzw. riskant ist ein Einjahresvertrag nun auch wieder nicht. Da haben wir Spieler auf der Bank oder gar der Tribüne, die teurer sein dürften...
Und ein Einjahresvertrag ist zwar nett und auch das richtige Signal, aber auch aus Sicht des Vereins sehr vernünftig. Im Falle einer desaströsen sportlichen Entwicklung ist der finanzielle Schaden bei einer Trainerentlassung überschaubar. Insofern clever gemacht von Kuntz, denn ein neuer Coach der was auf sich hält hätte höchstwahrscheinlich keinen Einjahresvertrag unterschrieben...
Kurz war aber auch leider nicht in einer guten Verhandlungsposition und konnte keinen 2-Jahresvertrag fordern oder wünschen. Nun ist es ein bisschen so wie bei Gewerkschaften, die sich über 2,3 % Lohnerhöhung freuen. 20% wären drin gewesen Ihr Luschen!
, aber scheinbar hat er den Narren an Kurz gefressen. Gefällt mir! Vor allem, wenn dann ligaunabhängig mal was vernünftiges aufgebaut wird, was sich mit den Idealen des FCK deckt.
Kurz ist ein ehrlicher Arbeiter, repräsentiert den Verein auf eine sehr angenehme Art und Weise. Es passt mehr als mit anderen. Und darum geht es ja. Was Exspieler dazu sagen kann einem getrost scheißegal sein.
