4 Mios für den Ivo ?
Würde ich unterschreiben und dann an Schalke wegen Moravek bohren.
Lieber RedGlory, lies dir bitte noch mal diesen Satz durch. Und sag mir, in welchem Spiel Ivo zuletzt ein Leistungsträger war. In dem er den Unterschied gemacht hat - wozu er freilich im Stande ist. Mir fällt spontan keines ein...RedGlory hat geschrieben:Wir können keine Leistungsträger halten..
Kann mir mal jemand den Vertrag von Hlousek erklären. Wenn ich mir Transfermarkt so anschau sieht das für mich so aus, als wäre er zu Jablonec gewechselt und direkt wieder an Prag ausgeliehen worden. Bin mir aber nicht sicher.Marky hat geschrieben:Hlousek, Moravek fallen mir spontan als Nachfolger ein...
Hlousek ist nicht dein Ernst oder Marky?Marky hat geschrieben:Hlousek, Moravek fallen mir spontan als Nachfolger ein...
Richtig!Marky hat geschrieben:Dachte eigentlich, dass ein Marktwert nach diesen Vorgeschichten nahe null tendiert.
Also wenn der HSV wirklich 4 Mio Euro (!) hinblättert, dann wird in diesem Verein dem Herrn Ilicevic sicher keiner Steine in den Weg legen.
Die Geduld von SK ist seit diesem Wochenende eh am Ende.
Und immer wieder geht die Sonne auf - das wäre echt eine tolle Nachricht.
Stammplatz? Am Sonntag war der auf der Tribüne, der Stammplatz.Neustadt-City hat geschrieben:Glaube nicht das Moravek nach Lautern will, hat sich ja bei Schalke scheinbar nen Stammplatz erkämpft und kann sich dort auch international präsentieren. In meinen Augen eher unwahrscheinlich...Marky hat geschrieben:Hlousek, Moravek fallen mir spontan als Nachfolger ein...
Hlousek hat ihn ja schon mal erfolgreich ersetzt. Das wäre ein Nachfolger nach dem Motto - da weiß man was man hatFCK-Ralle hat geschrieben:Hlousek ist nicht dein Ernst oder Marky?Marky hat geschrieben:Hlousek, Moravek fallen mir spontan als Nachfolger ein...
Moravek wär gut, aber ist der nicht eher einer für die Mitte als für links außen?
Wobei für 4 Mille könnte er noch den Baumjohann mitbringen, der kann links spielen.
Ich weiß aber was du meinst, Ivo und Hlousek sind unterschiedliche Spielertypen.Moravek hat sich in Mainz erst mal aus der Mannschaft gespielt. Wird schwer für ihn auf seine Einsätze zu kommen, bei der Konkurrenz.Neustadt-City hat geschrieben:Kann mir mal jemand den Vertrag von Hlousek erklären. Wenn ich mir Transfermarkt so anschau sieht das für mich so aus, als wäre er zu Jablonec gewechselt und direkt wieder an Prag ausgeliehen worden. Bin mir aber nicht sicher.Marky hat geschrieben:Hlousek, Moravek fallen mir spontan als Nachfolger ein...
Glaube nicht das Moravek nach Lautern will, hat sich ja bei Schalke scheinbar nen Stammplatz erkämpft und kann sich dort auch international präsentieren. In meinen Augen eher unwahrscheinlich...
Hmm, definiere mir mal "erfolgreich"...Marky hat geschrieben:Hlousek hat ihn ja schon mal erfolgreich ersetzt. Das wäre ein Nachfolger nach dem Motto - da weiß man was man hat
Marky hat geschrieben:Lieber RedGlory, lies dir bitte noch mal diesen Satz durch. Und sag mir, in welchem Spiel Ivo zuletzt ein Leistungsträger war. In dem er den Unterschied gemacht hat - wozu er freilich im Stande ist. Mir fällt spontan keines ein...RedGlory hat geschrieben:Wir können keine Leistungsträger halten..
Wenn Schalke für einen Christian Fuchs 5 Mio Euro bezahlen muss, der in Mainz eine Riesen-Saison gespielt hat und wenig verletzungsanfällig ist, dann sind 4 Mio für Ivo nicht sooo schlecht.
Also der Jessen würde sich sicher freuen, der ist doch richtig aufgeblüht. Ivos Spiel ist hölle spektakulär - wir sind doch alle Fans von ihm, das ist doch gar keine Frage. Aber ganz ehrlich, im Moment sind mir ehrliche, wenn auch limitierte, Kämpfer lieber als Diven, die sich zu was Besserem berufen fühlen.FCK-Ralle hat geschrieben:Hmm, definiere mir mal "erfolgreich"...Marky hat geschrieben:Hlousek hat ihn ja schon mal erfolgreich ersetzt. Das wäre ein Nachfolger nach dem Motto - da weiß man was man hat
ja, man weiß was man hat, aber will man das auch haben?
Bei Moravek bin allerdings deiner Meinung.
Na, dann ist der HSV aber irgendwie auch schlecht beraten...Marky hat geschrieben:Wenn ein Typ wie Ivo ein Angebot von Bayern in der Tasche hatte, kannst du nicht ernsthaft von ihm erwarten, dass er sich auf den Abstiegskampf konzentriert...
Ihr versteht mich gerade völlig falschRedGlory hat geschrieben:Marky hat geschrieben:
Lieber RedGlory, lies dir bitte noch mal diesen Satz durch. Und sag mir, in welchem Spiel Ivo zuletzt ein Leistungsträger war. In dem er den Unterschied gemacht hat - wozu er freilich im Stande ist. Mir fällt spontan keines ein...
Wenn Schalke für einen Christian Fuchs 5 Mio Euro bezahlen muss, der in Mainz eine Riesen-Saison gespielt hat und wenig verletzungsanfällig ist, dann sind 4 Mio für Ivo nicht sooo schlecht.
Was erzählst du da heute Marky.
Momentan kann wohl keiner unserer Spieler seine volle Leistung abrufen... immerhin hat er ein Tor gemacht gegen Köln und uns einen Punkt beschert.
In meinen Augen ist er auch der zur Zeit beste offensive Spieler in unseren Reihen. Was soll ich da noch groß sagen ? Es wäre auf jedenfall ein Verlust... sein Nachfolger wird wohl auch nicht (sofort) so stark sein wie Ivo. Er ist schon ein klasse Dribbler und Techniker. Auch wenn er sich ab und zu festläuft. Nach Sam ist dann nun die komplette alte, geliebte Flügelzange aufglöst - vorbei - Geschichte.
Einfach Scheise.
Außerdem ist Hlousek nicht zu haben... und er wäre auch weitaus schlechter als Ivo.
