
Vielleicht ist das in gewisser Weise der springende Punkt:Schlossberg hat geschrieben:Es wohl so, dass sich die die Betreuer der beiden Herren verspekuliert haben.
EchterLauterer hat geschrieben:Vielleicht ist das in gewisser Weise der springende Punkt:Schlossberg hat geschrieben:Es wohl so, dass sich die die Betreuer der beiden Herren verspekuliert haben.
Man hat nicht nur den Spielern sondern auch und vor allem den Betreuern gezeigt, wo der Bartel den Most holt. Bei unseren stark leistungsbezogenen Verträgen (die sicherlich auch ein Rivic und ein Amri unterschrieben haben) verdient nämlich auch der Betreuer nicht viel, wenn der Spieler nicht mal ansatzweise in die Nähe der Ersatzbank kommt. Damit ist der Betreuer gezwungen, tätig zu werden, da ihm sonst ggf der Spieler den Stuhl vor die Tür stellt.
Sind unsere Verträge denn tatsächlich so leistungsbezogen?EchterLauterer hat geschrieben:Bei unseren stark leistungsbezogenen Verträgen (die sicherlich auch ein Rivic und ein Amri unterschrieben haben) verdient nämlich auch der Betreuer nicht viel, wenn der Spieler nicht mal ansatzweise in die Nähe der Ersatzbank kommt. Damit ist der Betreuer gezwungen, tätig zu werden, da ihm sonst ggf der Spieler den Stuhl vor die Tür stellt.
Das wären leistungsbezogene Verträge. So wie wir im Moment sportlich und finanziell dastehen wag ich aber noch zu bezweifeln, das die Spieler solche Verträge unterschreiben würden. Freuen würds mich trotzdem.OWL-Teufel hat geschrieben:@ basdri
Meine Hoffnung ist,dass man eben aus den von dir genannten Fällen gelernt hat und die Spieler mittlerweile (und hoffentlich auch schon vor der Saison 2010/11) mit solchen Verträgen ausstattet,dass sich Aussitzen nicht mehr lohnt.
... Rivic hat in Nürnberg auch mal angedeutet , was er leisten kann ( für mich war es eine Galavorstellung ) nur leider konnte er es nicht mehr bestätigen . Insofern sehe ich die Maßnahme , ihn auszumustern , richtig .rob-fck93 hat geschrieben:Letztes Jahr wurde doch Rivic einmal (weis es Spiel nidmehr) zur 2.Halbzeit eingewechselt um 10 min später wieder ausgewechselt zu werden. Da hab ich gewusst dass Das langfristig nix wird.
Er hat ja jetzt Gelegenheit, sich über starke Trainingsleistungen bei der zweiten beim Kurz wieder zu bewerben, falls er keinen neuen Verein findet.Flow hat geschrieben:Bei Rivic hatte ich aber irgendwie das gefühl, dass er es noch schaffen könnte
Der Zug dürfte wohl für Rivic und Amri längst abgefahren sein.SEAN hat geschrieben:Er hat ja jetzt Gelegenheit, sich über starke Trainingsleistungen bei der zweiten beim Kurz wieder zu bewerben, falls er keinen neuen Verein findet.Flow hat geschrieben:Bei Rivic hatte ich aber irgendwie das gefühl, dass er es noch schaffen könnte
Eigendlich schon. Aber sie dürfen ja wohl noch bei den Amas mittrainieren, ich glaub, die haben sogar ein anrecht drauf. Warum sollte es zumindest bei Rivic nicht so sein, das er sich wieder ranarbeitet? Für einen Dzaka oder Oattara halt ich ihn zumindest nicht, das er jetzt nur noch im Sonnenstuhl liegt. Bei Amri bin ich mir da nicht so sicher.scheiss fc köln hat geschrieben: Der Zug dürfte wohl für Rivic und Amri längst abgefahren sein.
Das Trainig in der Zweiten findet wohl auch nur deshalb mit den beiden statt, weil sie auf professionelles Training bestehen können. Sonst würden beide auch dort nicht teilnehmen (dürfen). Zuletzt wollte Amanatidis bei der Eintracht doch klagen, weil man ihn komplett ausgeschlossen hatte. Ein Anbieten für "höhere Aufgaben" ist nicht drin. Zumal ich glaube, Schwartz wird über "Trainingsgäste" alles andere als begeistert sein.SEAN hat geschrieben: Eigendlich schon. Aber sie dürfen ja wohl noch bei den Amas mittrainieren, ich glaub, die haben sogar ein anrecht drauf. Warum sollte es zumindest bei Rivic nicht so sein, das er sich wieder ranarbeitet?
Nächste Woche hab ich warscheinlich einen Tag frei, würd ihn hinfahren.Schlossberg hat geschrieben:Einem Gerücht auf tm zufolge könnte sich im Fall Amri eine Bewegung Richtung Bornheimer Hang anbahnen.
Ob was dran ist?