
PRO WOOTEN

Ich halte eine Reserverunde der 2. für Mist. Die gab es früher auch schon mal und hat so gar nix gebracht.fläming-teufel hat geschrieben:dafür werden die 2. mannschaften in der regionalliga gehasst das sie auf den kader aus der bundesliga zurück greifen.... warum machen die 2. nicht ne eigene liga... aber trotzdem glückwunsch
das kann man aber auch andersrum drehen...wer in der 3.liga für amateurgehälter spielt, ist selbst schuld.OttoR hat geschrieben:...Wer aber in der 3. Liga keine Amateurgehälter zahlt ist selbst Schuld. Es scheint bei maroden Vereinen wohl noch keiner mitbekommen haben. Echt "lustig" dann auf die 2. der Profis zu hauen.
Wenn man den spät einwechseln kann und er macht trotzdem noch drei Buden, dann ist das doch eigentlich der ideale Mann für den Trainer unserer Ersten...Betzesüchtig!! hat geschrieben:wootens vertrag läuft im sommer aus, vielleicht kann man den ja verlängern
http://www.transfermarkt.de/de/andrew-w ... 67407.html
Wie ist das "rechtlich". Könnte bzw dürfte man ihn als Fohlenmetzger mitnehmen oder nicht?morlautern1971 hat geschrieben: Wenn man den spät einwechseln kann ...
mir ist noch was dazu eingefallenBetzesüchtig!! hat geschrieben:wootens vertrag läuft im sommer aus, vielleicht kann man den ja verlängern
http://www.transfermarkt.de/de/andrew-w ... 67407.html
da könntest mal beim OWL anfragen ob der nett zufällig in Münster was erledigen müsste...Red_Devil hat geschrieben:Alos ich plane am nächsten Donnerstag in Münster aufzuschlagen. Das ist ja mal ein echtes Topspiel!!!
Es gibt Spieler beim FCK die erhalten sogar mit keiner einzigen Torbeteiligung einen Profivertrag.basdri hat geschrieben:Am besten sollte man jedem Spieler, der in der Regionalliga mal 3 Tore in einem Spiel geschafft hat nen Profivertrag anbieten, alters- und vereinsunabhängig, denn wer dort 3mal in einem Spiel trifft ist in 34 Bundesligaspielen sicherlich auch für ein Tor gut.
Aktionismus? Noch viel zu soft für das was hier abgeht...
Das es einen Unterschied zwischen einem billigen Quotenspieler und einem Leistungsträger, den man für den Profibereich dennoch als zu schwach erachtet gibt sollte selbst dir klar sein...FCnautriK hat geschrieben:Es gibt Spieler beim FCK die erhalten sogar mit keiner einzigen Torbeteiligung einen Profivertrag.basdri hat geschrieben:Am besten sollte man jedem Spieler, der in der Regionalliga mal 3 Tore in einem Spiel geschafft hat nen Profivertrag anbieten, alters- und vereinsunabhängig, denn wer dort 3mal in einem Spiel trifft ist in 34 Bundesligaspielen sicherlich auch für ein Tor gut.
Aktionismus? Noch viel zu soft für das was hier abgeht...
Richtig, aber eher das nenne ich Aktionismus, wenn man den billigen Quotenspielern einen Profivertrag gibt und die die wirklich was können werden ignoriert.basdri hat geschrieben:Das es einen Unterschied zwischen einem billigen Quotenspieler und einem Leistungsträger, den man für den Profibereich dennoch als zu schwach erachtet gibt sollte selbst dir klar sein...FCnautriK hat geschrieben:
Es gibt Spieler beim FCK die erhalten sogar mit keiner einzigen Torbeteiligung einen Profivertrag.
...das bringt doch das Gehaltsgefüge bei der 1. durcheinander! Was wenn ein Kleinverdiener plötzlich die Tore schießt, die ein Großverdiener schießen soll. Das geht doch nicht! Das wäre doch ein wenig zuuuuuuu fortschrittlich.allemann5 hat geschrieben:Super Jungs tolle Leistung, verstehe bloß nicht das bei uns nie ein Spieler aus der Regionaliga den Sprung schaft.....Seltsam!!!!!
Vorallem viel zu modern, was würde Fritz Walter dazu sagen?Mayor Naise hat geschrieben:...das bringt doch das Gehaltsgefüge bei der 1. durcheinander! Was wenn ein Kleinverdiener plötzlich die Tore schießt, die ein Großverdiener schießen soll. Das geht doch nicht! Das wäre doch ein wenig zuuuuuuu fortschrittlich.allemann5 hat geschrieben:Super Jungs tolle Leistung, verstehe bloß nicht das bei uns nie ein Spieler aus der Regionaliga den Sprung schaft.....Seltsam!!!!!