pro regionalligareform...die zweiten mannschaften sollten - analog zum englischen fußball - ihre eigenen ligen ausspielen.
fragt mal in münster, halle, chemnitz, essen und kassel tbc.
natürlich nur nicht in die 2.liga. bayern, stuttgart und bremen spielen auch in der dritten liga. es dürfen glaube ich aber nur ne begrenzte anzahl von zweiten mannschaften dort spielenmosie17 hat geschrieben:noch ne frage:
darf man al 2. mannschaft nich in die 2. un 3. liga oder nur nich iin die 2. liga..?
GIGI1985 hat geschrieben:natürlich nur nicht in die 2.liga. bayern, stuttgart und bremen spielen auch in der dritten liga. es dürfen glaube ich aber nur ne begrenzte anzahl von zweiten mannschaften dort spielenmosie17 hat geschrieben:noch ne frage:
darf man al 2. mannschaft nich in die 2. un 3. liga oder nur nich iin die 2. liga..?
quelle:wikipediaIm Gründungsjahr konnten sich maximal vier zweite Mannschaften von Vereinen der beiden Bundesligen für die 3. Liga qualifizieren. Diese Regelung wird in den folgenden Jahren jedoch ausgesetzt. Hätte dies zu einer Fehlentwicklung geführt (zu viele zweite Teams in der 3. Liga), hätte man im Jahr 2010 die Regularien dies bezüglich überprüft. Es waren aber in den ersten drei Spielzeiten nie mehr als vier Zweitvertretungen gleichzeitig in der Liga. Im Gegenzug haben die Vereine der Bundesligen auf das Recht verzichtet, mit ihren zweiten Mannschaften im DFB-Pokal-Wettbewerb antreten zu dürfen. Zudem steht den Zweitvertretungen kein Anteil an den Fernsehgeldern zu.
deswegn hatte ich ja gefragt, aber trotzdem dankeGIGI1985 hat geschrieben:natürlich nur nicht in die 2.liga. bayern, stuttgart und bremen spielen auch in der dritten liga. es dürfen glaube ich aber nur ne begrenzte anzahl von zweiten mannschaften dort spielen
Dem stehen aber dann auch deutlich geringere Einnahmen gegenüber.Betzesüchtig!! hat geschrieben:natürlich würden die aufsteigen, wenn die könnten! hallo?? wir reden von einem aufstieg!!
habe einen interessanten artikel zu dem thema gefunden, was so ein aufstieg in liga 3 kostet. am beispiel von preußen münster. die kosten, die auf münster zukämen hätten wir alle nicht (rasenheizung, flutlicht etc). also wäre ein nichtaufstieg aus finanziellen gründen seeeehr unwahrscheinlich
http://www.westfaelische-nachrichten.de ... _geld.html
aber in der regionalliga gibts doch praktisch auch keine fernsehgelder, oder? und klar, die zuschauereinnahmen kann man mit münster nicht vergleichen. aber selbst wenn "nur" genauso viele zuschauer zu den spielen kämen wie jetzt schon, wäre das doch kein verlustgeschäft, oder? die ausgaben blieben doch dann die gleichen, oder?Lestat hat geschrieben: Dem stehen aber dann auch deutlich geringere Einnahmen gegenüber.
Das fängt schon damit an das der U23 des FCK in der 3. Liga keine Fernsehgelder erhalten würde. Auch die Zuschauereinnahmen dürften deutlich hinter denen von Preußen Münster bleiben (Die 3. Liga spielt Samstags fast zeitgleich zu Liga 1 und 2). Zudem kämen ganz andere Fahrtkosten auf den FCK zu (Erfurt, Chemnitz, Jena, Dresden usw). Das kann dann schon recht schnell finanziell zu einem Verlustgeschäft werden. Das Geld müsste man woanders wieder reinholen. Natürlich wäre ein Aufstieg sportlich ne tolle Sache für die U23 des FCK.
Allgemein bin ich aber auch der Meinung 2. Mannschaften haben in der 3. Liga nichts verloren.
schon, aber dafür git es auch wesenltich mehr presenz in der öffentlichkeit..Lestat hat geschrieben:Dem stehen aber dann auch deutlich geringere Einnahmen gegenüber.
Das fängt schon damit an das der U23 des FCK in der 3. Liga keine Fernsehgelder erhalten würde. Auch die Zuschauereinnahmen dürften deutlich hinter denen von Preußen Münster bleiben (Die 3. Liga spielt Samstags fast zeitgleich zu Liga 1 und 2). Zudem kämen ganz andere Fahrtkosten auf den FCK zu (Erfurt, Chemnitz, Jena, Dresden usw). Das kann dann schon recht schnell finanziell zu einem Verlustgeschäft werden. Das Geld müsste man woanders wieder reinholen. Natürlich wäre ein Aufstieg sportlich ne tolle Sache für die U23 des FCK.
Allgemein bin ich aber auch der Meinung 2. Mannschaften haben in der 3. Liga nichts verloren.
Ich glaube mal gelesen zu haben, dass die Zweitvertretungen bei ihren Heimspielen übertrieben gesagt das Stadion aufschließen und das wars dnan schon mit dem Service. Vielleicht kann hier einer mal berichten, der öfters zu den Amas fährt, meine aber mal sowas in nem Trierer Blog gelesen zu haben, dass die Zustände für Presse etc. in der 4.Liga nicht allzu toll sind.Betzesüchtig!! hat geschrieben: aber in der regionalliga gibts doch praktisch auch keine fernsehgelder, oder? und klar, die zuschauereinnahmen kann man mit münster nicht vergleichen. aber selbst wenn "nur" genauso viele zuschauer zu den spielen kämen wie jetzt schon, wäre das doch kein verlustgeschäft, oder? die ausgaben blieben doch dann die gleichen, oder?
verbessere mich, wenn ich falsch liege! kenne mich mit betriebwirtschaftlichen dingen wenig aus
Naja die Ausgaben in der 3. Liga sind schon höher wie in der Regionalliga. Das fängt schon bei den Fahrtkosten an und dürfte bei den Kosten für Ordner und Sicherheitpersonal weitergehen. Es ist halt ein Unterschied ob Dynamo Dresden oder Lotte, was die gegnerischen Fans anbelangt, kommt. Eigener Anhang dürfte zu meisten Spielen kaum mehr kommen da die Profis oft fast zeitgleich spielen würden (Wohl insbesondere bei Spielen die tatsächlich den ein oder anderen Interessieren könnten). Und die Personalkosten für die Mannschaft an sich sind in der 3. Liga halt auch nochmal andere wie in der Regionalliga.Betzesüchtig!! hat geschrieben:aber in der regionalliga gibts doch praktisch auch keine fernsehgelder, oder? und klar, die zuschauereinnahmen kann man mit münster nicht vergleichen. aber selbst wenn "nur" genauso viele zuschauer zu den spielen kämen wie jetzt schon, wäre das doch kein verlustgeschäft, oder? die ausgaben blieben doch dann die gleichen, oder?Lestat hat geschrieben: Dem stehen aber dann auch deutlich geringere Einnahmen gegenüber.
Das fängt schon damit an das der U23 des FCK in der 3. Liga keine Fernsehgelder erhalten würde. Auch die Zuschauereinnahmen dürften deutlich hinter denen von Preußen Münster bleiben (Die 3. Liga spielt Samstags fast zeitgleich zu Liga 1 und 2). Zudem kämen ganz andere Fahrtkosten auf den FCK zu (Erfurt, Chemnitz, Jena, Dresden usw). Das kann dann schon recht schnell finanziell zu einem Verlustgeschäft werden. Das Geld müsste man woanders wieder reinholen. Natürlich wäre ein Aufstieg sportlich ne tolle Sache für die U23 des FCK.
Allgemein bin ich aber auch der Meinung 2. Mannschaften haben in der 3. Liga nichts verloren.
verbessere mich, wenn ich falsch liege! kenne mich mit betriebwirtschaftlichen dingen wenig aus
. Ein Perspektivspieler für die 1.Mannschaft. Nur ob er in der Kurz-Ära, jemals seine Chance bekommt, halte ich für äußerst fraglich..... 
http://www.spiegel.de/sport/fussball/0, ... 64,00.htmlkulak hat geschrieben:pro regionalligareform...die zweiten mannschaften sollten - analog zum englischen fußball - ihre eigenen ligen ausspielen.
fragt mal in münster, halle, chemnitz, essen und kassel tbc.
Trotzdem ist es für einen BUNDESLIGISTEN unabdingbar, dass seine 2.Mannschaft so hoch wie möglich spielt. Alleine schon, um die Perspektivspieler so nah wie irgend möglich an die erste Liga zu bringen.Kollias hat geschrieben:Ich glaube mal gelesen zu haben, dass die Zweitvertretungen bei ihren Heimspielen übertrieben gesagt das Stadion aufschließen und das wars dnan schon mit dem Service. Vielleicht kann hier einer mal berichten, der öfters zu den Amas fährt, meine aber mal sowas in nem Trierer Blog gelesen zu haben, dass die Zustände für Presse etc. in der 4.Liga nicht allzu toll sind.Betzesüchtig!! hat geschrieben: aber in der regionalliga gibts doch praktisch auch keine fernsehgelder, oder? und klar, die zuschauereinnahmen kann man mit münster nicht vergleichen. aber selbst wenn "nur" genauso viele zuschauer zu den spielen kämen wie jetzt schon, wäre das doch kein verlustgeschäft, oder? die ausgaben blieben doch dann die gleichen, oder?
verbessere mich, wenn ich falsch liege! kenne mich mit betriebwirtschaftlichen dingen wenig aus
Sowas geht in der 3.Liga nimmer, was zusätzliche Kosten für uns verursachen würde.
Dazu müsste die Anzahl der Ordner erhöht werden, wenn Dresden kommt kannste nicht mit 5 Hanseln arbeiten. Die Gehälter werden höher werden, die Prämien vermutlich auch und sportlich würde ich jetzt mal behaupten wäre es ein sehr kurzes Vergnügen, dann kann man es sich auch gleich sparen.
