ansonsten sind wir am arsch....barbara hat geschrieben:Dran bleiben fckfläming-teufel hat geschrieben:so köln hat schon mal vorgelegt...l

ansonsten sind wir am arsch....barbara hat geschrieben:Dran bleiben fckfläming-teufel hat geschrieben:so köln hat schon mal vorgelegt...l
fläming-teufel hat geschrieben:ansonsten sind wir am arsch....barbara hat geschrieben: Dran bleiben fck
die Fans haben die Stimmung ja schon !!!!!thumbler hat geschrieben:Dieses böse Blut bräcuhten wir abergrasnarbe hat geschrieben:ok admin ......ihr habt den Freiburger geplättet .......gäbe nur böses Blut .....diese Ratte !!!
grasnarbe hat geschrieben:die Fans haben die Stimmung ja schon !!!!!thumbler hat geschrieben:
Dieses böse Blut bräcuhten wir aber
die Mannschaft braucht sie !!!......und da nützt uns kein Freiburger A......ch im Forum
das ist zu kurz ( sic ! ) gesehen.....zu eng !thumbler hat geschrieben:grasnarbe hat geschrieben: die Fans haben die Stimmung ja schon !!!!!
die Mannschaft braucht sie !!!......und da nützt uns kein Freiburger A......ch im Forum
Die Fans die die Stimmung haben, haben sie gegen Lakic. Alle anderen haben keine fürchte ich.
Du hast ja sicherlich Recht, aber wir haben derzeit keinen Stürmer für dieses System, da Lakic derzeit kein Stürmer ist.kappel1719 hat geschrieben:1 Stürmer:68688820 hat geschrieben:Was bewirkt denn ein Stürmer?
Lange Bälle auf Lakic,der dann gegen die gesamte Innenverteidigung plus eventueller gegnerische 6"er.
Gegen Dortmund und Spitzenmannschaften lasse ich es mir gefallen aber nicht gegen Freiburg.Außerdem was soll die Angst vor Kontern,wir spielen Auswärts auch immer so,daher muss man den Gegner beschäftigen auf seiner Seite.
Hoffe der Ivo ist wieder fit,Walch oder auch Rivic kommen nicht am Gegenspieler vorbei.
Siege gegen: Werder, FCN, Schalke, BMG, Bayern (Nemec spielte auf der jetzigen Moravek-Position)
Unentschieden gg. BVB, HSV
2.Stürmer: Sieg gg. Köln (man beachte, dass Mohammad quasi nach dem Anpfiff rot sah)
Unentschieden gg. Hoffenheim (man beachte, dass Hoffenheim mit 3 Stürmern spielte)
Was sagt uns dass? Wenn wir keine 5 Mann im MF haben, sehen wir nur schwerlich Land.
Dass wir im Moment so punkten, wie wir punkten, liegt wohl eher nicht am System sondern an Formkrisen von einzelnen. Wer außer Lakic sollte denn bitte die Rolle der alleinigen Spitze einnehmen? Micanski hats gegen WOB versucht, mit gleichem Ertrag wie Lakic jetzt.
Sicher könnte man im Vorfeld der morgigen Partie überlegen auf 2 Spitzen umzustellen, aber wie soll dann das MF aussehen. Mit Moravek unseren torgefährlichsten Mittelfeldspieler opfern?
Oder mit ner Raute spielen und auf den Halbpositionen mit Hlousek und Ivo 2 absolut offensiven Spielern, ins offene Messer rennen?
Da merkt man echt, manche haben so viel Ahnung von Fußball, wie Ho$$enheim vom Titel sammeln.
Oh Gott, das wäre ja göttlich, zumindest wenn er nicht spielen sollte, ne Verletzung wünscht man keinem, aber eine Alibiverletzung wünsche ich ihm.Luxdevil hat geschrieben:In einem anderen Forum habe ich gelesen, dass Lakic morgen nicht spielen soll. Angeblich
nicht im Bus bei der Abfahrt wegen Verletzung. Kann das jemand bestätigen?
Gruß Luxdevil
Eigentlich mag ich die Aufstellung garnet, weil wir mit 2 Spitzen immer schlecht ausgesehen haben. Aber morgen müssen wir einfach volle Pulle spielen (meiner Meinung nach). Die Realität ist aber wahrscheinlich wieder "kontrollierte" Offensive. Würde mich nicht wundern wenn Lakic einfach durch Nemec ersetzt wird...grasnarbe hat geschrieben:Ferrari-Jimmy Siegtor ::::::K-TOWN 666 hat geschrieben:Sippel
Dick Abel Rod Jessen
Kirch
Tiffert Moravek Ilicevic
Hoffer Nemec![]()
@ k-town-666grasnarbe hat geschrieben: Ferrari-Jimmy Siegtor ::::::![]()
Passender hätte man es net ausdrücken können! Viel zu ängstlich insgesamt, und genau das Problem mit den nicht nachrückenden Mittelfeldspielern, gerade bei den langen Bällen auf die einzige Spitze ist ein absolutes Unding, das hab ich schon mal angesprochen. Wohin soll dieses arme Schwein(zumeist halt Lakic) diese Bälle den ablegen,wenn keiner nachrückt?!? Angsthasenfußball ist das. Ich hoffe morgen auf Ivo, das ist der einzige der vllt mal was kreatives bringen kann. Auch ein Hlousek hat mich bisher noch nicht wirklich überzeugt, da er noch nix überraschendes gemacht hat, bzw die 1:1 Situationen so wie Ivo es macht, einfach nicht sucht(da er es wahrsch nicht kann)! Rivic könnte dies allemal, nur ist er leider nicht so schnell wie Ivo...Oh je, bitte morgen eine Spur offensiver!!FCnautriK hat geschrieben:Du hast ja sicherlich Recht, aber wir haben derzeit keinen Stürmer für dieses System, da Lakic derzeit kein Stürmer ist.kappel1719 hat geschrieben:
1 Stürmer:
Siege gegen: Werder, FCN, Schalke, BMG, Bayern (Nemec spielte auf der jetzigen Moravek-Position)
Unentschieden gg. BVB, HSV
2.Stürmer: Sieg gg. Köln (man beachte, dass Mohammad quasi nach dem Anpfiff rot sah)
Unentschieden gg. Hoffenheim (man beachte, dass Hoffenheim mit 3 Stürmern spielte)
Was sagt uns dass? Wenn wir keine 5 Mann im MF haben, sehen wir nur schwerlich Land.
Dass wir im Moment so punkten, wie wir punkten, liegt wohl eher nicht am System sondern an Formkrisen von einzelnen. Wer außer Lakic sollte denn bitte die Rolle der alleinigen Spitze einnehmen? Micanski hats gegen WOB versucht, mit gleichem Ertrag wie Lakic jetzt.
Sicher könnte man im Vorfeld der morgigen Partie überlegen auf 2 Spitzen umzustellen, aber wie soll dann das MF aussehen. Mit Moravek unseren torgefährlichsten Mittelfeldspieler opfern?
Oder mit ner Raute spielen und auf den Halbpositionen mit Hlousek und Ivo 2 absolut offensiven Spielern, ins offene Messer rennen?
Da merkt man echt, manche haben so viel Ahnung von Fußball, wie Ho$$enheim vom Titel sammeln.
Wir müssen ebenfalls langsam Spiele gewinnen und das mit dem hätte wenn und in der Hinrunde ist hinfällig, das beste Bespiel ist da Lakic.
Die Hinrunde ist vorbei.
Wir können uns natürlich jetzt von Unentschieden zu Unentschieden mauern, was sogar nicht nur am System liegt, sondern auch an der taktischen Ausrichtung der offensiven Mittelfeldspielern.
Keiner rückt großartig nach, oftmals verteidigen wir mit 10 Mann, keine Seite ist irgendwie offensiv ausgerichtet und Moravek hilft auch oftmals als 6er aus.
Schnelle Vorstöße kennt niemand beim FCK.
So spielt man ein System mit einem Stürmer, also mit sehr offensiven Außen bzw mit nachrückenden zentralen Mittelfeldspielern (Tiffert, Moravek), wenn man das nicht macht und das macht der FCK sehr selten, dann hat man keine Chance.
Und wenn es dann im Spiel wieder nicht läuft, dann muss man irgendwann das Risiko gehen auch wenn man dann 1:0 verlieren sollte, denn ständige 1:1 oder 0:0 Ergebnisse helfen einfach nicht weiter.
Gegen Hamburg führt man 1:0 und stellt sich komplett hinten rein und macht nach vorne gar nichts mehr, Konter?
Fehlanzeige.
Warum?
Das sind auch alles Feinheiten, die zu beachten sind, egal bei welchem System.
Jedes System ist so gut, wie man es macht.
Und dass morgen wieder mal Angsthasenfußball angesagt ist, ist nicht wirklich unwahrscheinlich und das ist das große Proble, wie gesagt, vollkommen egal in welchem System.
Quatsch, 39 Punkte werden benötigt und dann ist es egal wer hinter dem FCK nur 38 Punkte hat.grasnarbe hat geschrieben:Köln ist für den FCK uninteressant .......Colonia ist weg ........fläming-teufel hat geschrieben:so köln hat schon mal vorgelegt...l
BMG, WOB, Pauli; Bremen, VfB ......das sind unsere Clubs
wieso ist das Quatsch ?.....wenn wir gegen diese Clubs nicht genug Punkte holen....gegen wenSeit1969 hat geschrieben:Quatsch, 39 Punkte werden benötigt und dann ist es egal wer hinter dem FCK nur 38 Punkte hat.grasnarbe hat geschrieben: Köln ist für den FCK uninteressant .......Colonia ist weg ........
BMG, WOB, Pauli; Bremen, VfB ......das sind unsere Clubs
CNerazurri hat geschrieben:F
kappel1719 hat geschrieben: 1 Stürmer:
Siege gegen: Werder, FCN, Schalke, BMG, Bayern (Nemec spielte auf der jetzigen Moravek-Position)
Unentschieden gg. BVB, HSV
2.Stürmer: Sieg gg. Köln (man beachte, dass Mohammad quasi nach dem Anpfiff rot sah)
Unentschieden gg. Hoffenheim (man beachte, dass Hoffenheim mit 3 Stürmern spielte)
Was sagt uns dass? Wenn wir keine 5 Mann im MF haben, sehen wir nur schwerlich Land.
Dass wir im Moment so punkten, wie wir punkten, liegt wohl eher nicht am System sondern an Formkrisen von einzelnen. Wer außer Lakic sollte denn bitte die Rolle der alleinigen Spitze einnehmen? Micanski hats gegen WOB versucht, mit gleichem Ertrag wie Lakic jetzt.
Sicher könnte man im Vorfeld der morgigen Partie überlegen auf 2 Spitzen umzustellen, aber wie soll dann das MF aussehen. Mit Moravek unseren torgefährlichsten Mittelfeldspieler opfern?
Oder mit ner Raute spielen und auf den Halbpositionen mit Hlousek und Ivo 2 absolut offensiven Spielern, ins offene Messer rennen?
Da merkt man echt, manche haben so viel Ahnung von Fußball, wie Ho$$enheim vom Titel sammeln.
Und damit ist alles gesagt, das Morgen zähltgrasnarbe hat geschrieben:Kjürgen.rische1998 hat geschrieben:
C