Schlossberg hat geschrieben:Piranha hat geschrieben:Eine Liquidation des Etablissements würde der Stadiongesellschaft wenigstens eine kleinere Tilgungsrate bescheren.
Falls der OWL-Teufel (samt Teufelin), dem hier täglich gehuldigt wird, anlässlich seines Aufenthalts am Weiher dort seine natürliche Schönheit hat pflegen lassen, sollte man dieser Idee aber nicht näher treten. Stätten der Erinnerung, so es denn welche sind, soll man nicht zerstören.
Da hast Du Recht, Schlssberg. War pietätlos von mir. Wer weiß, für was die Einrichtung noch gut ist.
@Red Devil
Stimmt, die Rheinpfalz-Beilage hat auch hohe Qualität und hat den angemessenen Standpunkt. Ein Muß für jeden Anhänger!
@WiederZurück
Ich will Dich nicht beleidigen, aber es interessiert mich herzlich wenig, ob Du mit mir diskutieren willst oder ob Du meine kommenden Beiträge zu Deinem Heft zur Kenntnis nimmst. Du hast Dich hier angemeldet, weil Dir der Vergleich mit der Wochenblatt-Beilage "an die Nierenging". Ich bin bereit, Dir Aufschluß zu geben. Das ist alles. Und das wird geschehen, wenn nicht für Dich, dann eben für andere User.
Was meine Einstellung betrifft, so ist die klar:
1. Ich liebe einen Journalismus, der auch quer denkt, also kritisch ist, und der sich um Abstand bemüht, um seine Leser so objektiv und ohne Rücksicht auf Interessen informieren zu können. Diesen Journalismus gibt es nicht (mehr).
2. Ich liebe einen Journalismus, der seinen Standpunkt bzw. Abhängigkeit offenbart. Und wenn eine Verbindung besteht, dann gehört Loyalität zu seinen Charaktereigenschaften, und nicht scheinheilige Illoyalität in den Nebensätzen.
3. Ich mag einen Journalismus, der dem Anlaß seiner Arbeit gerecht wird und nicht versucht, den Anlaß für für die Streuung von Informationen zu mißbrauchen, die er anders nicht den Mut hat, öffentlich zu machen, weil er Angst hat, einen Auftraggeber zu verlieren. Beispiel: Bei der Beerdigung von Deinem Großvater läßt Du in Deiner Ansprache an die Oma ja auch nicht durchblicken, daß der Opa ein Casanova mit der und der Liebschaft war, auch nicht nebenbei unter dem Deckmantel des Mitgefühls und der Belobigung. Oder etwa doch?
4. Ich stehe Deinem Tun sehr reserviert gegenüber. Das Beispiel der Untreue eines VV: Das kann man ganz straflos als eigene Vermutung oder Vermutung der Mitglieder darstellen; denn so war es ja auch!
Unter welche Kategorie der Macher Deiner namensgleichen Broschüre, also Du, fällt, entscheiden wir, wenn ich meine Kritik iim einzelnen begründet habe.
Also melde Dich nicht schon wieder ab. Es lohnt sich zu warten.
