
Sollten wir nicht lieber die 10 Millionen der Stadt geben,weil die immer so nett zu uns war?geist hat geschrieben:Ich möchte basdris Vorschlag unterstützen, dass auf jeder Threadseite der Vorschlag mit der Aufteilung der 10 Mio auf mehrere Spieler geschrieben werden sollte.
Die Seite 20 ist nun angebrochen und noch keiner hat's getan. Also, wer zieht's durch?
es würde nix nutzen..wer den Artikel nicht liest oder kapiert liest oder kapiert auch den Text nicht wenn er auf jeder Seite steht, ich habe die Hoffnung aufgegebengeist hat geschrieben:Ich möchte basdris Vorschlag unterstützen, dass auf jeder Threadseite der Vorschlag mit der Aufteilung der 10 Mio auf mehrere Spieler geschrieben werden sollte.
Die Seite 20 ist nun angebrochen und noch keiner hat's getan. Also, wer zieht's durch?
Du willst für die 3-4Mio auf 2 Stellen kaufen. Jeweils 3 Jahreverträge. Ob wir nun 2 Spieler mit Potenzial, welche Position auch immer, oder Klose + einen aus dem akt. Kader haben?! Was wäre besser??McQuade hat geschrieben:09/10 26.04.2010
ich finds traurig das soviel drüber gehandelt diskutiert und spekuliert wird.
aber kann er uns sportlich wirklich helfen?
das geld ist nicht geschenkt.
wir brauchen 3 jahre 1 liga um uns zu aklimatisieren.
da sind 10 mille eine riesensumme
wir sind nicht wolfsburg dortmund oder hsv
selbst die haben in den letzten jahren keinen für 10 mille geholt.
auch wenns der miro ist.
wenn er kommen will kann er das näüchstes jahr auch noch. wir sparen uns die kohle. ( 3 millionen ) und kaufen dafür 2 gute spieler mit potenzial auf 2 stellen und nicht nur 1 stürmer.
ich sage NEIN
McQuade hat geschrieben:
und jeder darf seine meinung sagen.
...
was wäre das für ein forum du held???
Für Seite 20 dürfte das reichen. Aber die 21 kommt schneller als wir denken...Devils-Supporter hat geschrieben:@geist
WAS? KLOSE FÜR 10 MILLIONEN KAUFEN?
NIEMALS! VIEL ZU TEUER!
DANN IST JA FAST UNSER GANZER ETAT WEG!
SOLLEN LIEBER 3-4 JUNGE, NICHT SO BEKANNTE HOLEN!
(so ungefähr?)
dschinni hat geschrieben:McQuade hat geschrieben:
und jeder darf seine meinung sagen.
...
was wäre das für ein forum du held???
Wenn du die 20 Seiten gelesen hast hast, ist dir sicher aufgefallen, dass es ganz viele Helden mit der selben Meinung gibt.
Und da wir dann gerade bei Meinung sind:
Eigene Meinungen sind super, aber zum Thema sollten sie passen.
Und da sich dieses Thema nunmal damit beschäftigt, ob Klose von Sponsoren für den FCK finanziert werden könnte/sollte, interessieren Beiträge -in denen es darum geht Klose für 10 Mio. zu kaufen- in diesem Thema ganz einfach nicht.
Also ich denke das die 4 Millionenn dann auf die Laufzeit von Drei Jahren zu sehen ist, also denke ich das vom FCK 1,3333 Mios pro Jahr anfallen.Hauptstadt_Lautrer hat geschrieben:Alsoooo, wenn ich das richtig verstanden habe übernehmen die beiden Sponsoren zusammen 6 Mio. Euro und 4 Mio. müsste der FCK selber beisteuern, oder ????
Sollten die Daten der Wahrheit entsprechen, finde ich 4 Mio. von Seiten des FCK immernoch VIEL ZU VIEL !!!!![]()
![]()
Von unserem 15 Mio.-Mega-Etat würden dann 11 Mio. übrig bleiben![]()
KLASSE![]()
Kurz gesagt... ich habe einfach eine riesen Angst, dass das ein Kraftakt wäre, den wir eigentlich gar nicht verkraften können... naja vllt doch... aber trotzdem habe ich große Bedenken![]()
![]()
Kuntz wird ganz genau wissen was er macht
Was? Wer macht denn sowas? Und warum?Aragorn hat geschrieben:Du hast aber auch gelesen, dass es das Geld nur für Klose Verpflichtung gibt...sebiv8 hat geschrieben:10 Millionen für einen Spieler? Ich mein auch wenn's Klose ist... Die sollten doch besser in 3-4 andere Spieler investiert werden! Wir sollten nicht schon wieder Größenwahnsinnig werden! Sam sollte lieber einen 10 Millionen Vertrag bekommen! Den besten Döner gibt's beim Aladin in 56281 Emmelshausen! Der Stadionname darf nicht verkauft werden ausser an Klose!
Der FCK kommt nich aus Dortmund, Bremen oder Gelsenkirchen. Das Mannschaftsgefüge wird von griechischen Gyrosverkäufern gesprengt!
So... Seite 21 ist somit auch vollkommen informiert![/b]
Einverstanden, leider können wir gegen die schwachsinnigen nichts unternehmen und darunter leidet die Qualität des Forums, weil fast niemand die Geduld hat die 30 guten Kommentare heraus zu filtern.McQuade hat geschrieben: ich hab die vollen 20 seiten gelesen und es gibt schwachsinniges und viele gute argumente.
der internationale merchandising zb ist ein sehr lohnenswerter zb.
aber das werden wir erst alles nach der wm erfahren. solange wird sich da nichts tun
thema closedlol
Herrjeh, ist es denn so schwer einem Link zu folgen und einen Artikel der FAZ komplett zu lesen ?Was? Wer macht denn sowas? Und warum?