naja bei soviel trainern die wir schon verschliessen haben ....das nimmt ja schon nürnberger verhältnisse an .Steini hat geschrieben:Man könnte das Gefühl bekommen, keiner passt zu uns...
naja bei soviel trainern die wir schon verschliessen haben ....das nimmt ja schon nürnberger verhältnisse an .Steini hat geschrieben:Man könnte das Gefühl bekommen, keiner passt zu uns...
Der könnte passen, der hat quasi Stallgeruch. Glaube aber das es Labbadia wird.Alm-Teufel hat geschrieben:Finke passt auch nicht.kepptn hat geschrieben: Und DAS ist wichtig, wie Sasic gezeigt hat.
also wenn wir die wahl haben zwischen dem stinkstiefel und dem bruno dann lieber bruno der labadiaRed Devil hat geschrieben:Der könnte passen, der hat quasi Stallgeruch. Glaube aber das es Labbadia wird.Alm-Teufel hat geschrieben: Finke passt auch nicht.
das Problem liegt in der Natur der Sache.klee2808 hat geschrieben:das problem was ich sehe bei der verpflichtung von bl ist wieder ein trainer der nicht viel vorzuweißen hat.
da gebe ich dir recht .....sicher muss man auch jungen trainer ne chance geben ....kann ja ne überraschung bei rumkommen .Mathias hat geschrieben:das Problem liegt in der Natur der Sache.klee2808 hat geschrieben:das problem was ich sehe bei der verpflichtung von bl ist wieder ein trainer der nicht viel vorzuweißen hat.
Würde man nur erfahrene Trainer nehmen, die eben erfahren sind, würde es bald keine Trainer mehr geben.
Denn auch Trainer sind nur aus Fleisch und Blut, welches vergänglich ist und irgendwann mal stirbt.
Trainer sind keine Götter.
Man muss auch angehenden Trainern mal eine Chance geben sich zu beweisen.
Wenn es Erfolg hat: Warum nicht?
Also Bruno, mach et!
wie kommst du darauf das oenning zu uns passt ???da würde ich sogar den cs vorziehenmxhfckbetze hat geschrieben:Ausser Bruno würde nur Oenning zu Kuntz passen.
Das verraten ihm Kuntz' Mandeln.klee2808 hat geschrieben:wie kommst du darauf das oenning zu uns passt ???da würde ich sogar den cs vorziehenmxhfckbetze hat geschrieben:Ausser Bruno würde nur Oenning zu Kuntz passen.
bis jetz gabs noch kein positiven überraschungenklee2808 hat geschrieben:da gebe ich dir recht .....sicher muss man auch jungen trainer ne chance geben ....kann ja ne überraschung bei rumkommen .Mathias hat geschrieben: das Problem liegt in der Natur der Sache.
Würde man nur erfahrene Trainer nehmen, die eben erfahren sind, würde es bald keine Trainer mehr geben.
Denn auch Trainer sind nur aus Fleisch und Blut, welches vergänglich ist und irgendwann mal stirbt.
Trainer sind keine Götter.
Man muss auch angehenden Trainern mal eine Chance geben sich zu beweisen.
Wenn es Erfolg hat: Warum nicht?
Also Bruno, mach et!
die zeit wird es zeigen ......würde halt langsam gerne mal ne konkrete meldung hören damit man mal über den neuen diskutieren kann.
Zumal es ziemlich unwahrscheinlich sein dürfte, dass wir in unserer jetzigen Situation einen Trainer bekommen können, der tatsächlich Erfolge vorzuweisen hat. Und unter Erfolge meine ich nicht, dass derjenige mal mit ner Mannschaft aufgestiegen ist. Sonst könnte man am Ende noch P. Neururer als Erfolgstrainer bezeichnenklee2808 hat geschrieben:da gebe ich dir recht .....sicher muss man auch jungen trainer ne chance geben ....kann ja ne überraschung bei rumkommen .Mathias hat geschrieben: das Problem liegt in der Natur der Sache.
Würde man nur erfahrene Trainer nehmen, die eben erfahren sind, würde es bald keine Trainer mehr geben.
Denn auch Trainer sind nur aus Fleisch und Blut, welches vergänglich ist und irgendwann mal stirbt.
Trainer sind keine Götter.
Man muss auch angehenden Trainern mal eine Chance geben sich zu beweisen.
Wenn es Erfolg hat: Warum nicht?
Also Bruno, mach et!
die zeit wird es zeigen ......würde halt langsam gerne mal ne konkrete meldung hören damit man mal über den neuen diskutieren kann.
Passt zwar nicht hier hin, aber passiv heißt, das Du einfach nur "zahlendes Mitglied" bist. Bei aktiv nimmst Du auch in irgendeiner Abteilung an den sportlichen Aktivitäten teil (zumindest ist das so gedacht).klee2808 hat geschrieben:leute habe da mal ne frage .....bin zwar schon seit dem ich denken kann fck fan möchte mich aber jetzt auch mal mitglied werden .
weiß von euch einer was aktiv oder passiv bedeutet bei der anmeldung , wenn ich aktiv anklicke verpflichte ich mich da für was ??da ich nicht in der nähe wohne wäre das schlecht ??
Wenn du aktiv ankreuzt, wirst du ohne Bezahlung sofort der neue Trainer!klee2808 hat geschrieben:leute habe da mal ne frage .....bin zwar schon seit dem ich denken kann fck fan möchte mich aber jetzt auch mal mitglied werden .
weiß von euch einer was aktiv oder passiv bedeutet bei der anmeldung , wenn ich aktiv anklicke verpflichte ich mich da für was ??da ich nicht in der nähe wohne wäre das schlecht ??
Alm-Teufel hat geschrieben:Wenn du aktiv ankreuzt, wirst du ohne Bezahlung sofort der neue Trainer!klee2808 hat geschrieben:leute habe da mal ne frage .....bin zwar schon seit dem ich denken kann fck fan möchte mich aber jetzt auch mal mitglied werden .
weiß von euch einer was aktiv oder passiv bedeutet bei der anmeldung , wenn ich aktiv anklicke verpflichte ich mich da für was ??da ich nicht in der nähe wohne wäre das schlecht ??
Nicht böse sein.. nur ein kleiner Spaß
Gut, dass du dich entschieden hast Mitglied zu werden
Der war gut!ok....danke dann weiß ich bescheid.....für mich war halt nur die frage ob ich als passives auch an der jahreshauptversammlung teilnehemen kann usw.Coolaid hat geschrieben:Passt zwar nicht hier hin, aber passiv heißt, das Du einfach nur zahlendes Mitglied bist. Bei aktiv nimmst Du auch in irgendeiner Abteilung an den sportlichen Aktivitäten teil.klee2808 hat geschrieben:leute habe da mal ne frage .....bin zwar schon seit dem ich denken kann fck fan möchte mich aber jetzt auch mal mitglied werden .
weiß von euch einer was aktiv oder passiv bedeutet bei der anmeldung , wenn ich aktiv anklicke verpflichte ich mich da für was ??da ich nicht in der nähe wohne wäre das schlecht ??
eins kann ich dir sagen ich würde es besser machen als der rekdal!! das wär doch was Klar kannst Du auch als passives Mitglied an der JHV teilnehmen. Und jetzt, back to topicklee2808 hat geschrieben:ok....danke dann weiß ich bescheid.....für mich war halt nur die frage ob ich als passives auch an der jahreshauptversammlung teilnehemen kann usw.Coolaid hat geschrieben: Passt zwar nicht hier hin, aber passiv heißt, das Du einfach nur zahlendes Mitglied bist. Bei aktiv nimmst Du auch in irgendeiner Abteilung an den sportlichen Aktivitäten teil.
ja ich kanns ja mal versuche als neuer trainer
So ungefähr erkläre ich mir Rekdal und Henke.Alm-Teufel hat geschrieben: ...
Wenn du aktiv ankreuzt, wirst du ohne Bezahlung sofort der neue Trainer!
...
Ich dachte immer, dass der Henke bei uns bloss nen Praktikum gemacht hatkepptn hat geschrieben:So ungefähr erkläre ich mir Rekdal und Henke.Alm-Teufel hat geschrieben: ...
Wenn du aktiv ankreuzt, wirst du ohne Bezahlung sofort der neue Trainer!
...
Kein Wunder, das dachten wohl alle ausser unserem Präsidium.Alm-Teufel hat geschrieben: ...
Ich dachte immer, dass der Henke bei uns bloss nen Praktikum gemacht hat
Nö, weiß ich nicht. Ich kann ja nicht überall sein!FCnautriK hat geschrieben:Mit Foda könnte ich sehr gut leben, das wär neben Labbadia meine Nummer 1, Becker naja irgendwie ist das jetzt nicht so mein Favorit und Rapolder auch nicht, aber mal sehen, schön, dass Foda anscheinend nicht aus dem Rennen ist, aber wie sieht es denn mit dem Interesse seitens Foda aus @Rossobianco, wenn du den Namen schon genannt hast, und falls du es weißt...
Nein kein Praktikum. Wir haben ihm beigebracht, wie er anschließend Saarbrücken ruinieren kann!Alm-Teufel hat geschrieben:Ich dachte immer, dass der Henke bei uns bloss nen Praktikum gemacht hatkepptn hat geschrieben: So ungefähr erkläre ich mir Rekdal und Henke.
Doch!Steini hat geschrieben:Man könnte das Gefühl bekommen, keiner passt zu uns...
