Gazza hat geschrieben:
Habe nichts gegen Euch persönlich, noch will/ kann ich hier jemandem das Wort verbieten - aber mit derlei Vorschlägen katapultiert man sich in die Unterkategorie "Absurde Ideen infolge Panik".
Lieber Gazza, erstmal Danke für deinen langen Post und deine Ansichten. Ich versuche mal darauf zu antworten. In vielen Dingen kann ich die Erläuterungen verstehen und ihnen folgen. Auch die Frage was passiert, sollte Himmelmann patzen. Alles total nachvollziehbar. Aber es geht mir doch nicht darum aus purem Aktionismus oder aus Panik etwas über den Haufen zu schmeißen. Manchmal glaube ich, dass längere Post gar nicht mehr richtig gelesen werden. In keinster Weise findet man hier puren Aktionismus, Panik oder eine "Demmission" von Krahl. Ich habe versucht sachlich und ohne einen Anspruch auf einziger Richtigkeit das Thema Krahl/Himmelmann/Torwartposition zu erläutern, bzw. die Diskussion , die im Vorfeld geführt worden ist aufzugreifen. Das sind nur Ideen aber ich sage nicht, dass das die Lösung oder alles richtig ist was ich hier schreibe.
Nirgendwo habe ich gefordert einen TW-Wechsel vorzunehmen oder die Schuld der Niederlagen bei Krahl zu platzieren. Es war nur eine Erklärung, dass ein TW-Wechsel nicht so abstrus oder aus der Luft gegriffen ist, wie man hier immer schreibt. Wenn man den Post genauer liest wird man erkennen, dass hier viel im Konjunktiv geschrieben worden ist. Und das mehr als einmal.
Natürlich macht Krahl seine Sache gut, besonders für seine Premierensaison bei uns als Nr. 1. Er hat uns schon paarmal den Arsch gerettet, hat starke Paraden und ist auf der Linie stark. Das wird ihm doch nicht abgesprochen. Aber er ist noch jung, somit noch nicht komplett und es fehlt ihm an Erfahrung. Alles Dinge, die man ihm aber auch nicht vorwerfen kann oder sollte. Aber vielleicht braucht es in unserer Situation genau diese punktuelle Komponente, wer weiss. Zum Torwartspiel gehört auch mehr dazu, als auf der Linie stark zu sein. Hier bin ich bei @Hellboy, der das in meinen Augen gut, transparent und ohne Polemik erklärt hat, was seine Gedanken zu einem (möglichen!!) TW-Tausch sind. Ich sehe auch nicht, dass Krahl viel kommuniziert oder von hinten dirigiert. Um ehrlich zu sein, weiss ich natürlich auch nicht, wie sich das bei uns nun auf die Mannschaft hinten auswirkt und ob ein Himmelmann evtl. hier durch seine erfahrung die passenderen Worte, Kommandos oder ähnlichem Geben kann, damit die Hintermannschaft gefestigter wird. Aber wie gesagt, dass ist alles Spekulation und sollte nur als Gedankenspiele oder eine Möglichkeit darstellen. Und ich sage ja, dass hier die Trainer näher dran sind oder diese Entscheidung fällen müssen. Es waren nur Gedankenspiele, (wie 3er Kette, 1 Spitze, 2 Spitzen, 2 Sechser oder so, die man hier zur Genüge führen) die einfach nur als
Diskussuionsgrundlage dienen soll!
Aber dass du bei einem Vorschlag, oder mal Gedankenspiel gleich mit so abstrusen Vergleichen wie die Schuhgröße des Busfahrers kommst, das finde ich schon etwas daneben. Auch den Abschnitt, den ich oben als "Aufhänger" genommen habe finde ich jetzt nicht so prickelnd, da in meinen Augen vom Thema vorbei. So muss man nicht antworten, besonders wenn man sich Mühe gibt etwas näher auszuführen.
Man kann unterschiedlicher Meinung sein, aber mir geht es ähnlich wie Hellboy es geschrieben hat. Viele Post dienen nicht mehr als Diskussionsgrundlage, sondern werden nur genommen damit man seinen Senf ungefiltert abladen kann. darauf habe ich keine Lust, Sorry.
