BLOß NICHT VERBIETEN VERDAMMT!!!!
Dadurch, dass die NPD erlaubt ist, kann sie noch ohne probleme vom Verfassungsschutz beobachtet werden! Wenn die NPD in den Untergrund abtauchen kann...dann wird es gefährlich...
Es gab übrigens mal ein Video auf youtube, welches ohne Parolen gemacht wurde.Bei dem ging es weniger um Ausländer sondern um den Islam und die damit verbundene Gefahr ausgehend von allen Muslimen. Das Video wurde inzwischen offline genommen, aber ich hab damals in dem Post in einem anderen Forum ziemlich viel aus dem Video und auch in chronologischer Reihenfolge zitiert. Und kann es deshalb ohne bedenken hierher kopieren:
(Die Zitate aus dem Video unterstreiche ich)
Als ich das Video das erste mal gesehn habe, musste ich laut lachen, welche Meinungsmache dort betrieben wird. Falsche Darstellungen von Fakten, widersprüche innerhalb des Videos und ein schwarz-weiß-Denken wie ich es selten zuvor gesehen habe um nur einiges zu nennen.
Ich werde das Video Satz für Satz beleuchten, auf Statistiken zurückgreifen und jeden Satz genauestens unter die Lupe nehmen!
Später werde ich auch noch auf die Ausländerkriminalität eingehen, welche durch dieses Video indirekt auch aufgegriffen wird.
Ich betrachte alles aus Politischer Sicht, denn an die Politik ist dieser Vorwurf in dem Video m.E. nach gerichtet!
"Keine Kultur,geschweige denn Religion wird in Europa seit drei Jahrzehnten dermaßen verhätschelt und verniedlicht wie der ISLAM"
Von wem wird die Religion verhätschelt und verniedlicht? Von der Politik nicht, denn in diesem Feld darf garnicht agiert werden.
Grundgesetz Artikel 4(1) Die Freiheit des Glaubens, des Gewissens und die Freiheit des religiösen und weltanschaulichen Bekenntnisses sind unverletzlich.
4(2) Die ungestörte Religionsausübung wird gewehrleistet.
Auf Deutsch: Die Politik wird sich in keiner Weise in diese Frage einmischen. Auch nur das geringste einmischen hierrein, ist ein Verstoß gegen das Grundgesetz.
Zudem ist es nur eine These die ohne ein Standfestes Fundament aufgestellt wird.
"Wann erwacht Deutschland und sieht die gefahren der "stillen Islamisierung""
Wo wird Deutschland still Islamisiert? Was sind diese Gefahren? Werteverlust vielleicht? Da gibt es andere Sachen, die weitaus schlimmer und gefährlicher sind. Aufbau von Intolleranz und fehlende Akzeptanz von Individien. Verlust von Moralischen Werten wie die Menschenwürde, durch Sendungen wie "Deutschland sucht den Superstar" etc.
"Wann wird eine ganze Nation aus ihrem Dornröschenschlaf erwachen und die demokratischen Werte im eigenen Land verteidigen?"
So ein Satz in so einem Video ist eine Unverschämtheit. Wo sind in diesem Video die Grundsätze der demokratischen Werte im Land gewahrt? Artikel3(3) Niemand darf wegen seines geschlechtes, seiner Abstammung, seiner Rasse, seiner Sprache, seiner Heimat und Herkunft, SEINES GLAUBENS, seiner religiösen doer politischen Anschauungen benachteiligt oder bevorzugt werden. Niemand darf wegen einer Behinderung benachteiligt werden.
Eine ganze Nation im Dornröschenschlaf? Bei so sachen glaube ich, träumt gerade jemand ziemlich von der Zeit zwischen 1933-1939 als es noch keinen richtigen Krieg gab und Juden auf der Straße diskriminieren keine Straftat darstellte...
"Bei bis zu 88 Prozent Zustimmung zu Bin Laden in islamischen Ländern ist auch hier der Vorwurf, "man dürfe doch nicht alle über einen Kamm scheren schlicht eine Farce !"
Wenn der Autor dieser Zeilen dies jemals lesen sollte, dann bitte ich ihn sich in Zukunft richtig zu informieren, bzw. ihn richtige Hintergrundinfos zu liefern. "Bis zu 88%" Danke für den höchstwert. Und vielen Dank für die Hintergründe. Gerade bei solchen Werten, sollte man die genaue Zustimmung für Bin Laden angeben. Ich denke, dass dies sich auf die Antiamerikanischen Ansichten bezieht, welche auch viele Deutsche haben. Zudem ist hierbei auch die Bevölkerungsstruktur zu beachten, bzw. die Bildung der allgemeinen Bevölkerung. Und diese ist gerade in diesen Ländern sehr sehr gering.
Bei einer Umfrage nur in der armen Schicht des Volks kann solch ein Wert raus kommen. Jedoch ist die reichere ergo die gebildertere Schicht dieser Länder meist gegen Bin Laden.
Das Antiamerikanische Bild dieser Länder, explizit Afganisthan und Irak genannt ist doch sehr gut nachvollziehbar. Bei Hausdurchsuchungen nach Terroristen zerlegen die Soldaten die Habseligkeiten der Einwohner und plündern dort meist den Besitz. Dies wird vermehrt von Amerikanischen Soldaten berichtet... erklärt das dieses Bild?
"Es ist unsere eigene Unsicherheit, unsere Dekadenz und Feigheit, die wir als Toleranz ausgeben, Toleranz heißt Duldsamkeit. Wir dulden und ertragen und sind noch stolz darauf. Es fehlt nicht mehr viel und wir verachten uns selbst."
Und die nächste These, ohne wirklichen Beleg. Warum Feige? Ich sehe den Islam nicht als Gefahr an. Nicht die richtige Form des Islam, sondern den Fundamentalismus. Und wo ist Selbstverachtung im Spiel wegen der Glaubensrichtung meiner MITMENSCHEN? ja, ich bin stolz drauf, dass ich Mitmenschen, Freunde von mir dulden, ertragen und akzeptieren kann, egal ob sie Muslime, Hindus, Evangelisch oder Katholisch sind.
"Wenn wir ehrlich sind, sind wir nicht tolerant, sondern ahben schlicht Angst !"
Angst vor was? Davor das so Menschen wie du Hass auf Muslime schüren, sie in ein schlechtes Licht rückst, obwohl nur ein kleiner Teil des Muslimischen Glaubens dem Fundamentalismus verfallen ist?
Das fehlende Fachwissen um sowas Objektiv zu bewerten wird ja in der nächsten Aussage gezeigt:
"Während die Unseren zerfetzt an den Scheiben in den Bahnen von London und Madrid kleben, führen wir einen Dialog, der am Ende nichts, aber auch garnichts ändern wird."
Ich habe eben den Fundamentalismus angesprochen und hier kommt er zum Einsatz. Der Fundamentalismus ist der Definition nach "die absolute Wahrheit" und sehr realitätsfern. Dies zeigt sich durch Wissenschaftsfeindlichkeit, durch Vernunftfeindlichkeit und durch die Ablehnung jeglicher Dialoge. Der Dialog den wir führen, wird jedoch in eine ganz andere Richtung geführt. Die Religionen mit ihren Institutionen, sind in den Dialog mit einbezogen, jedoch in keinster Weise mit der Fundamentalen Form, welches der falsche Weg wäre. Die Fundamentale Form baut bei Dialogen weitestgehend auf Erpressung auf in dem in Forderungen fanatische Muslime und Hassprediger frei gepresst werden sollen...
"Wozu brauchen wir ihre islamischen Koranschulen, muslimischen Gebetshäuser und flächendeckenden Islam-unterricht? Wird dadurch die Integration muslimischer Kinder gefördert?"
Um den Glauben zu Institutionalisieren, brauchen sie ihre Koranschulen etc.! Warum brauchen wir Evangelische und Katholische Kindergärten? Warum brauchen wir in jedem ach so kleinen Dorf eine riesige Kirche? Warum bauen wir in der Türkei Kirchen, obwohl dort weitestgehend Muslimsiche Bevölkerung lebt? Um den dortigen Menschen die Ausübung ihres Glaubens zu gewährleisten.
Und JA! Durch dne flächendeckenden Islamunterricht iwrd die Integration gefördert, da er an vielen Stellen in Deutscher Sprache gehalten wird. Dies ist z.B. auch in KL der Fall. Die Intergration hat um es so zu sagen, nichts mit der Religion zu tun. Zu tun hat es was mit dem Sozialen Millieu in dem man lebt. Gut integrierte Familien, haben Kinder auf Gymnasien und anderen höheren Schulen. FAmilien aus niedrigeren Schichten sind meist auch schlecht Integriert. Dies hat jedoch nichts mit der Religion zu tun. Dies zieht sich durch die ganze Bevölkerung. Auch Deutsche Kinder beherschen die Sprache in den meisten Fällen sehr schlecht. Das beste Beispiel ist hier die Hauptschule in Berlin...
"Sie nehmen unsere Städte. Woher kommt diese Gleichgültigkeit, diese Indifferenz, mit der die Gesellschaft und die staatlichen Institutionen so ein Unrecht zulassen? Haben wir uns schon selbst aufgegeben?"
1.) Wo nehmen sie uns unsere Städte? Ich beziehe es diesmal auf die Ausländerquote in Deutschland. Hier einige Zahlen mit der Quelle Statistisches Bundesamt:
a) Zuwanderung - Abwanderung: Im Jahr 2005 sind 707400 Menschen in Deutschland eingewandert. Das klingt nach einer Menge, jedoch sollte man auch die Abwanderung beachten! 628.400 Menschen. Macht 71.000 Menschen Zuwanderung.
Klingt danacht als ob jedes Jahr fast 75.000 Ausländer nach Deutschland kommen! Falsch gedacht.
b) Die Zahl der Ausländer ist seit dem Jahr 1998 konstant auf 7,325 Mio. Der letzte große Anstieg war von 88 auf 93 um über 2 1/2 Mio, was mit dem Mauerfall zusammenhängt. Ein konstanter Schnitt an Ausländern um 8,9%.
Da in dem Video auf die Türkei angesprochen wird: In Deutschland lebten Ende 2003 1.878.000 Türken. Von diesen Türken bleiben nur 39% länger als 25 Jahre.
Wie können Staatliche Institutionen das zulassen? GG Artikel 3 und 4 wären da zu nennen...siehe oben.
"Es ist naiv zu denken, dass man mit unsereren liberalen und laxen Regeln Menschen integrieren kann, die selbst ein völlig anderes Weltbild haben"
Ist es verkehrt, dass diese Menschen ein anderes Weltbild haben? Ich kenne unter Muslimischen Menschen einen Enormen zusammenhalt, von welchem das Christentum sich eine Scheibe abschneiden kann. Und gerade hierfür wird der Dialog geführt, was jedoch einige Menschen verkennen...
"Wer integriert hier eigentlich wen?"
Soll die Frage wichtig sein? Sie gehen in unsere Schulen, nutzen unsere Modernen Medien...hmmm. sie hören unser Radio, schauen unser Fernsehen. Sie lernen unsere Sprache. Dies aber erst in der neusten Zeit, da in den 70ern und 80ern eine Verfehlte Integrationspolitik geführt wurde. Integrationspolitik ist keine kurzfristige Sache. Durch diese Verfehlungen sind uns ca. 20 Jahre verloren gegangen, die wir hinten dran hängen. Auf diesem Sektor muss dringend nachgebessert werden.
Wie kann unsere weichgespülte 68er Justiz gegen den radikalen Islamismus vorgehen?"
AHA hat jemand dazu gelernt?
"Der Islam hat der freien Welt den Krieg erklärt. Der Islam hat Europa den Krieg erklärt, den Krieg der Kulturen,
den Krieg der Religionen erklärt. Es ist aber keine offene Erklärung. Und sie existiert nicht erst seit dem11.September"
Scheibar nichts dazu gelernt. Eben noch Fundamentalismus angesprochen und schon wieder auf alle beziehen.
Aber der böse Islam hat der freien Welt den Krieg erklärt... das Liebe Christentum hat ja nichts vergleichbares
gemacht!
Diese Sachen gibt es ja nicht schon seit über 2000 Jahren, dass Menschen wegen ihres Glaubens verfoglt werden und
Kriege deswegen Angefangen werden. Ich erinnere an Kaiser Nero der Rom in Brand setzte und es den Christen zuschob.
Ich erinnere an die Kreuzzüge von 1096 - 1444 um das geweihte Land zu befreien. Ich erinnere an den Nationalsozialismus, wo viel Christliche Propaganda betrieben wurde und sogar der Vatikan sich nicht gegen die
Diskriminierung andersgläubiger Aussprach. Zudem wird immer noch nicht in Islam und Fundamentalen Islam unterschieden, wo deutliche Unterschiede zu finden sind.
"Nicht erst seit dem Massaker an Theo van Gogh und nicht erst seit den Anschlägen in Madrid und London. Und nicht erst seit junge Muslime in Ludwigshafen in Baden- Württemberg den Tod Papst Johannes Paul des II. mitFreudenschüssen feierten."
Ludwigshafen in BaWü! Sehr gut Recherchiert! Aber darauf kommt es nicht an. Junge Muslime feiern es wenn der Papst
stirbt. Für Amerikaner sind Iraker und Afgahnen "Sandnigger","Achmed´s" etc. Idioten gibt es überall. In
Deutschland feierte eine halbe Stadt, dass ein Inder von Nazis durch eine ganze Stadt gejagt wurde... hmmmm
"Die Erklärung ist angekommen. Wir haben Verstanden. Wir werden Antworten"
Seit 5.45 wird zurückgeschossen... welche ERklärung?Die die durch dieses Video interpretiert wird? Die von ein paar
Fundamentalisten? Den Weg den Fundamentalismus zu stoppen ist es dne Menschen Perspektive zu geben. Nicht nur den
Ausländern, sondern auch den Deutschen. Nicht durch Sinnlose Gewalt.
"Die Augen des Deutschen Volk öffnen sich langsam, aber sie öffnen sich"
Was soll man zu sowas sagen. Mit so Aussagen Disqualifiziert man sich doch selbst. Sowas ist das letzte.
Warscheinlich bist du so einer, der das Großdeutsche Reich wieder Aufbauen will.
"Die Islamisierung, die immer mehr zur Herausforderung der Zukunft avanciert. Wir kämpfen nicht nur in Deutschland,
auch für dne Erhalt bei unseren Europäischen Nachbarn und Freunden."
Ein Problem, dass ich bisher nicht sehe...
"2035 bis 2050 sind die Muslime in Deutschland zahlenmäßig in der Mehrhiet und könnten durch eine einfache Wahl die Regierung stellen"
Das aber auch nur, wenn sie Deutsche Bürger sind, einer Partei angehören und die Verfassung die auf dem
Demokratischen Grundrecht aufbaut akzeptieren. Zudem wäre eine Quellenangabe für ein Zitat hilfreich. Das ließtsich, als wäre das aus dem NPD Parteiprogramm...
"Im Jahre 2100 wird es in Deutschland 35 mio türken geben. Die Einwohnerzahl der Deutschen wird dann bei ungefähr
noch 20 mio liegen..."
Genau! Und deswegen ist die prognose für das jahr 2050 schon bei 58,8 mio Bürgern und ein prognostizierter Schnitt von
Konstant ca. 10% an Ausländern.....Armes Deutschland wer das glaubt...
Edit: Der Orginalpost mit Orginalzusammenhang ist hier zu finden:
http://www.fanini.de/forum/wbb/index.ph ... ight=islamFritz Walter hat den ,,Deutschen Gruß'' abgelehnt, Briefe nicht mit ,,Heil Hitler'' unterzeichnet, im Vereinslokal der TSG Diedenhofen soll er gar ,,Heil Moskau'' gerufen haben. (Süddeutsche 17.05.2010)
