Diese Einschätzung kann ich überhaupt nicht nachvollziehen.Lewwerknepp3000 hat geschrieben:Nicht nachvollziehbar.
Beim Blick auf die Vertragslaufzeiten stellte ich beruhigt fest, dass auch Spahićs Vertrag ausläuft, sodass er uns im Sommer ohne Entschädigungsanspruch verlassen hätte.
Weder birgt er Entwicklungspotential, noch Erfahrung und seine Fähigkeiten erfüllten bereits in der 3. Liga nicht unsere Anforderungen. An seiner Stelle hätte ich definitiv auch unterschrieben, das ist gutes Geld, was er in der Regionalliga nicht verdienen würde. Warum er aber diese Option seitens des Vereins vorgelegt bekommt, erschließt sich mir nicht, insbesondere im Lichte der Ausbildung und Heranführung junger Talente, mit welchen der Verein seit Jahrzehnten auf der Torwartposition stark besetzt war und einen großen Teil der Transfereinnahmen generiert hat.
Ich wähle meine Worte vor allem deshalb so deutlich, weil ich bisher ausschließlich Jubelorgien vernehme, welche sich mit der seit Jahren praktizierten Verklärung des Spielers decken. Ansonsten hätte ich über diese drittrangige Meldung angesichts der aktuellen Erfolge gleichgültig hinweggesehen.
Ich hätte keinerlei Bedenken, wenn am Spieltag Spahic statt Luthe im Tor stehen würde. Ich halte ihn für absolut ebenbürtig. Vorteile sehe ich bei ihm sogar bei Abwürfen, was bei Luthe eher selten zu sehen ist. Am Samstag haben mich die langen Abschläge von Luthe in die Spitze schon das ein oder andere Mal genervt, weil davor öfters die Möglichkeit bestand, den Ball auch mal abzuwerfen. Inwieweit das aber einer Vorgabe der Trainer geschuldet war, kann ich natürlich nicht beurteilen.
Avdo Spahic ist ein tadelloser Sportsmann, der sich diese Vertragsverlängerung verdient hat.