Wieviele Spiele Erfahrung hatte MR nochmal, als man ihn in der Saison zur #1 ausgerufen hat?salamander hat geschrieben:Wer glaubt, wir könnten ihn mal so einfach durch einen Spahic oder einen Youngster ersetzen, beide ohne Spielpraxis, der spielt mit dem Feuer. Für Experimente ist als Aufsteiger kein Raum.
Handgeld? Aus diesem Grund wechseln doch regelmäßig Spieler, auch wenn es eigentlich gar keinen richtigen Anlass dafür gibt. Die Berater tun ihr übriges dazu beitragen, da auch sie erhebliche Handgelder erhalten sollen und damit von einem Wechsel profitieren. Vermutlich mehr, als wenn der betreute Spieler beim Verein bleiben würde...Bergerbetze hat geschrieben:Naja, er kommt ablösefrei. Risiko für den HSV geht gegen Null. Klar, Gehalt. Aber das dürfte für den HSV auch unter "Eh-da"-Kosten laufen. Risiko geht nur MR.Goldwasser hat geschrieben:Realistisch betrachtet ist er einfach dem Ruf seines Mentors gefolgt, der wird ihm schon geflüstert haben das er seine Chancen bekommen wird, auch wenn man es natürlich nicht rechtfertigen kann ihn offiziell als Nr. 1 zu verpflichten.
Spekulieren im luftleeren Raum. Keiner weiß, was tatsächlich abgelaufen ist. Also mal langsam machen mit voreiligen Kommentaren...zille hat geschrieben:Hengen, Du ultrageiler Manager!
Hattest Du ebenfalls Bauchschmerzen bezüglich Raab in der 2.Liga? Ich habe es als eine sehr große Problematik gesehen, daß man aus menschlichen Gründen Raab den Stammplatz hätte geben müssen und war sehr skeptisch, ob wir damit gut gefahren sind. Herr Hengen, das haben Sie gut so gelöst! Kein zu gutes Angebot vorgelegt und geschaut, was passiert!
Richtig. Aber die 2. Liga ist halt schon auch ne andere Hausnummer. Es kann klappen, siehe Lotka bei Hertha, vorher selbst im Regio-Team nicht mal Stamm.Bergerbetze hat geschrieben:
Wieviele Spiele Erfahrung hatte MR nochmal, als man ihn in der Saison zur #1 ausgerufen hat?
.Sippel hat noch ein Jahr Vertrag, das sollte doch machbar seinLautrerPower44 hat geschrieben:Da würd ich mir übers Zimmer- Trickot noch das Sippeltrickot drüberziehen auch bei 30 Grad
Ich trete nicht nach und ich wünsche Herrn Raab alles Gute für die Zukunft. Aber Kampf um das Tor beim HSV? Zwischen Heuer Fernandes und Raab? Ähm, nein. Heuer Ferndandes ist einer der besten Zweitliga-Torhüter mit einem Riesen-Standing in Verein und bei den Fans. Der frisst einen Raab zum Frühstück.BetzeDubbe hat geschrieben:Ich verstehe Raabs Entscheidung in die Richtung, dass mehrere Wege nach Rom (1. Liga) führen und dabei auch ein persönliches Wagnis entsteht.
Sollte der HSV nämlich nicht aufsteigen, wird Raab auch nicht lange die Nummer 2 bei Hamburg bleiben.
Zusätzlich denke ich, wird ein Kampf ums Tor auf die Nummer 1 entbrennen.
Und wenn Raab diesen gewinnt, hat er erstmal alles Richtig gemacht. Sich durchgesetzt zu haben und den Stammtorhüter erkämpfen, ist im Fussball nix schlechtes und wird honoriert.
Wie viel Handgeld muss man nochmal einem vertragsfreien Spieler bieten, dem man durch die generellen Strukturen eh ein höheres Gehalt bietet kann/wird?Walk on! hat geschrieben:Handgeld? Aus diesem Grund wechseln doch regelmäßig Spieler, auch wenn es eigentlich gar keinen richtigen Anlass dafür gibt. Die Berater tun ihr übriges dazu beitragen, da auch sie erhebliche Handgelder erhalten sollen und damit von einem Wechsel profitieren. Vermutlich mehr, als wenn der betreute Spieler beim Verein bleiben würde...
Und was kann man davon nicht auch auf letzte Saison übertragen? "Nur dritte Liga" zählt nicht... nicht wenn man weiß: man muss aufsteigen, sonst gehen die Lichter finanziell wirklich bald aus...Hauptstadt_Lautrer hat geschrieben:@Richtig. Aber die 2. Liga ist halt schon auch ne andere Hausnummer. Es kann klappen, siehe Lotka bei Hertha, vorher selbst im Regio-Team nicht mal Stamm.Bergerbetze hat geschrieben:
Wieviele Spiele Erfahrung hatte MR nochmal, als man ihn in der Saison zur #1 ausgerufen hat?
Es kann aber genauso gut völlig nach hinten losgehen und dann stehst du bis Winter erstmal blöd da als Club auf der TW-Position.
Das war bestimmt so, dass man versucht hat, mit ihm zu verlängern. Aber da war er schon wer, es war zu spät. Bevor man ihn zur Nummer 1 machte, hätte man zumindest eine Option vereinbaren müssen. Da beißt die Maus keinen Faden ab, dass das ein schweres Versäumnis war. Da hatte der Verein noch den Trumpf in der Hand. Vor Saisonbeginn kannte ihn niemand. Das wäre der richtige Zeitpunkt gewesen. Dass er damals den Vorzug vor Spahic bekam, war eine ziemliche Überraschung. Keine Vertragsverlängerung = Keinen Einsatz.Bergerbetze hat geschrieben:Dann nochmal für dich. In kurzen, leicht verständlichen Sätzen. Niemand weiß, was war. Niemand weiß, ob TH nicht genau das gemacht hat. Niemand weiß, ob MR (bzw. sein "Berater") nicht einfach gesagt haben: Nö, keine vorzeitige Verlängerung. Aber ruhig weiter spekulieren und Behauptungen aufstellen. Damit blamiert man sich garantiert nicht.Zicco 82 hat geschrieben: Aber wie kann man nur so schlau sein und einen jungen Torwart zur Nummer eins machen ohne den Vertrag vorher zu verlängern ? Die Antwort kennt nur unsere sportliche Führung.
Am besten ganz schnell einen guten Nachfolger finden.
Hoffen wir mal, dass du mit deinen düsteren Prognosen wie in den vergangenen Wochen falsch liegst und wir einen guten Torwart auch für weniger Geld holen können. Ich bin da sehr optimistischsalamander hat geschrieben:Der Junge hat ne super Saison gespielt, ganz wenige Fehler gemacht und iim Hexenkessel Dresden den Sieg festgehalten. Ohne ihn wären wir nicht aufgestiegen. Zudem versprach er noch eine heftige Wertsteigerung. Sein Abgang ist ein Schlag ins Kontor, der meine Aufstiegsfreude erheblich trübt.
Wer glaubt, wir könnten ihn mal so einfach durch einen Spahic oder einen Youngster ersetzen, beide ohne Spielpraxis, der spielt mit dem Feuer. Für Experimente ist als Aufsteiger kein Raum.
Wir müssen nun wahrscheinlich richtig viel Geld einen neuen Torwart holen, Geld, das anderswo fehlt.
