Wir haben den Boyd als Surmspitze geholt, nicht als Spielmacher. Und das macht er, so wie ich es erwartet hatte, nämlich gut.Alex76 hat geschrieben:Wichtiges Spiel gegen einen guten Gegner. Dennoch müssen wir das Spiel gegen Verl gewinnen. Spielerisch ist mit Terrence Boyd noch Luft nach oben. Bin auf die Entwicklung aber sehr gespannt.
Unser Lauf begann zunächst ohne Götze - da war Sessa im OM unterwegs. Der wurde dann durch Götze abgelöst, später hat Ciftci häufiger im OM begonnen. Ich habe deren Rollen in den jeweiligen Spielen jetzt nicht mehr parat - Götze ist i.d.R. häufig positiv aufgefallen (wobei er nach meiner Erinnerung auch schwächere Spiele hatte - ergänzend zu den Passmaps könnte man noch in die Spielerbenotungen rein schauen). Ich will nur sagen: wir haben für die 8 durchaus Spieler, die das neben Wunderlich spielen können und auch schon erfolgreich getan haben. Klinge ist auch wieder da, Ciftci steht ebenfalls zur Verfügung. Antwerpen kann sich also was einfallen lassen.Ironmaiden hat geschrieben:@Joschie65: Das mit Götze stimmt absolut. Er war bis zu seiner Verletzung auffälligster Akteur. Da ging ein kleiner Bruch durch das Team. Drücken wir die Daumen, das er bald wieder das Spiel ankurbeln kann.
STOP WAR! FUCK PUTIN! Dann erinnert er sich einfach in zig Jahren noch daran, nicht, wie wenn ich ihn online kaufen würde.
Sind das nicht immer diese gefälschten Dinger? Ich habe immer noch meinen von 1990, auf dem nur die Meisterschaften von 1951 und 1953 stehen.JG hat geschrieben: Ich weiß jetzt nicht ob der Fanshop geöffnet hat, aber um das Stadion gibt es überall Schals zu kaufen. Dein Kleiner wird sich dann bestimmt auch daran erinnern können.
Qualität!Als Tabellenzweiter gegen einen Abstiegskandidaten wie Verl, erwarte ich einfach, dass man als FCK auf dem Betzenberg nicht auf Konter spielen wird und sich nach einer Führung auch nicht hinten reinstellt. Das hat nichts mit fehlendem Respekt gegenüber Verl zu tun, sondern einfach mit Selbstvertrauen. Die Verler müssen spüren, dass sie da nicht gegen irgendeinen Dorfverein spielen, sondern im ehrwürdigen Fritz-Walter-Stadion gegen den FCK.Mittelmosel-Teufel hat geschrieben: Vorne dann Hanslik (wenn wieder 100% fit) und Boyd oder Hanslik und Redondo. Ersteres wäre ideal, wenn wir früh in Führung gehen, dann könnte man Redondo im Laufe der 2. HZ für Kontersituationen bringen, wo er seine Schnelligkeit auspielen kann. Letzteres wäre gut, wenn es zäh wird und wir nochmal richtig Druck aufbauen müssen, da wäre es natürlich eine Waffe, wenn man dann noch einen frischen Boyd reinwerfen könnte.
Da wir ja imemr auf ein frühes Tor aus sind (das ist zum Teil auch Matchglück, dass wir oft die erste Chance machen, aber auch Matchplan und so oft wie uns das gelingt sicher kein Zufall mehr), tendiere ich etwas mehr zu Boyd und Hanslik von Beginn an. Sollte Hanslik noch nicht bei 100% sein, dann sollten es Boyd und Redondo werden mit Kiprit als Wechseloption, wenn wir irgendwann anrennen und Powerplay versuchen müssten.
Der Verein verdient nur am offiziellen Merchandise, die fliegenden Händler auf der Gasse sind inoffiziell, meine ich.Begbie1980 hat geschrieben:Sind das nicht immer diese gefälschten Dinger? Ich habe immer noch meinen von 1990, auf dem nur die Meisterschaften von 1951 und 1953 stehen.JG hat geschrieben: Ich weiß jetzt nicht ob der Fanshop geöffnet hat, aber um das Stadion gibt es überall Schals zu kaufen. Dein Kleiner wird sich dann bestimmt auch daran erinnern können.
Grundsätzlich hast Du natürlich recht, allerdings entspricht das nunmal unserer Spielweise, nach Führung immer auch Phasen drin zu haben, wo wir sehr tief stehen. Und in diesen Phasen könnte nach Balleroberung eben die Post abgehen mit vertikalen Bällen, wie wir das ja auch schon gesehen haben diese Saison. Es ist ja auch nicht so, als gingen wir trotz dieser eher passiven, tief gestaffelten Phasen nicht auch dennoch auf ein zweites oder drittes Tor, denn wir streuen ja immer auch hohe Anlaufphasen ein und wir schieben uns den Ball ja meist nicht hintenrum nach Eroberung, sondern spielen dann schnell nach vorne oder versuchen es zumindest. Also sicher nicht der typische Verwaltungsfußball (was man ja auch an den nackten Zahlen erkennt, denn wir haben ja schon einige deutliche Siege eingefahren), aber dennoch eine bewusst so gewählte Herangehensweise, die auch schnelle Umschaltsituationen heraufbeschwört, die wir eben mit Redondo potenziell besser lösen können als ohne dank seiner Geschwindigkeit.Begbie1980 hat geschrieben: Als Tabellenzweiter gegen einen Abstiegskandidaten wie Verl, erwarte ich einfach, dass man als FCK auf dem Betzenberg nicht auf Konter spielen wird und sich nach einer Führung auch nicht hinten reinstellt. Das hat nichts mit fehlendem Respekt gegenüber Verl zu tun, sondern einfach mit Selbstvertrauen. Die Verler müssen spüren, dass sie da nicht gegen irgendeinen Dorfverein spielen, sondern im ehrwürdigen Fritz-Walter-Stadion gegen den FCK.
Ich habe jetzt schon Angst, wenn wir mit Kiprit auf dem Platz ein Tor schießen MÜSSEN, also nicht in Führung liegen. Ganz im Ernst und ich wäre froh, wenn ich etwas anderes schreiben könnte, aber Kiprit läuft den Gegner oft viel zu kompliziert an und strahlt überhaupt keine Torgefahr aus.
Winkler als LIV, völlig klar.Mittelmosel-Teufel hat geschrieben: Tomiak durch Winkler auf RIV zu ersetzen, halte ich nicht für die beste Idee. Ich würde Winkler auf seine angestammte Position als LIV setzen, auch wenn es Ciftci gut gemacht hat. Als RIV würde ich tatsächlich gerne Schad sehen. Als IV in der 4er-Kette wäre er für mich keine ernsthafte Option, aber in der Dreier-/Fünferkette wäre er als kleiner wendiger Wadenbeißer prädestiniert dafür in meinen Augen, zumal wenn der Gegner auch technisch versierte, spiielerische Offensivspieler hat, wie es Verl zum Teil hat. Bzgl. Lufthoheit und Körperlichkeit hätten wir ja noch Kraus und Winkler in der IV.
richtig - Die Qualität ist so lala...offiziell ist es auch nicht - wird nur gedulded da außerhalb des Stadionbereich.Betzebabbe hat geschrieben:Der Verein verdient nur am offiziellen Merchandise, die fliegenden Händler auf der Gasse sind inoffiziell, meine ich.Begbie1980 hat geschrieben:
Sind das nicht immer diese gefälschten Dinger? Ich habe immer noch meinen von 1990, auf dem nur die Meisterschaften von 1951 und 1953 stehen.
Lass das Geld den Verein verdienen.
Das hat alles Hand und Fuß, was du hier schreibst, auch wenn die Meinungen etwas auseinander gehen.Ciftci ist linksfuß. Wenn du den auf die rechte Seite stellst (egal ob defensiv oder offensiv) dann hat der bislang die 90 Minuten immer damit verbracht zu versuchen nicht über seine eigenen Füße zu stolpern. Stark war er bei uns eigentlich immer, wenn er eher linksseitig kommen konnte.JG hat geschrieben: Alternativ für Schad den Ciftci
Alternativ für Niehues den Klingenburg
Ja, Ciftci ist Linksfuß. Daher ja auch nur alternativ zu Schad als RIV.MarcoReichGott hat geschrieben: Ciftci ist linksfuß.
Ich wüsste jetzt aber auch wirklich nicht, warum Ritter auf der 8 nicht spielen können sollte.
