Davy Jones hat geschrieben:Zwei der Dreien haben es zumindest in einer Saison geschafft ordentlich Scorer einzufahren und Rösers Quote war nach dem Restart echt ok.Betze_FUX hat geschrieben:
Ja, wenn!!!
Und dann nicht!
Der letzte hat auch bei uns ansprechende Leistungen gezeigt und ist leider von Verletztungen geplagt.
Auf Huth scheint Antwerpen noch setzen zu wollen und bei Röser muss man definitiv das finanzielle Gesamtpaket im Auge behalten.
Auf Spalvis' Rückkehr hoffe ich ehrlich gesagt noch. Die derzeitigen Probleme am Oberschenkel müssen absolut nichts ernstes sein. Nach so langer Zeit reicht vielleicht schon ein „Zwicken” aus, dass man es langsam angehen lässt und sich das Mal anschaut.
Falls wir Hanslik kriegen wären wir nicht zu schlecht besetzt. Dann vielleicht noch ein junges Talent.
Hanslik, Huth, Spalvis mit Fragezeichen und ein Talent.
Für Antwerpens System sollte das eigentlich genügen.
Auf spalvis kann man absolut nicht setzen!
Ich denke der bekommt kein richtiges Bein mehr in den Profifußball!
Dann huth ,der überhaupt nicht ins System passt und eine starke Saison in Zwickau hatte,wo er viele Abstauber nach standarts hatte,genau standarts,die bei uns meist sonst wo landen!
Huth hat auch viel von König profitiert(bulliger stoßstürmer).
Und nun zu röser,das er hier nicht hinpasst und sich sichtlich nicht wohl fühlt ist dir noch nicht aufgefallen?
Also wenn der Sturm so bleibt können wir ja bereits für die Champions league planen ,nicht!
Mit 4 Jahren infiziert mit dem Lautern-Gen und das als Niedersachse aber nicht eine Sekunde gezweifelt, egal ob es im Umfeld stressig oder fies wurde oder ob der FCK mich wie leider so oft enttäuschte. Ein Leben, eine Liebe, FCK 
