shaka v.d.heide hat geschrieben:Ohne deine und meine Beiträge wäre dieser Thread angenehm zu lesen.
Da liegst du wahrscheinlich absolut richtig
In letzter Zeit bin ich sicherlich auf diversen Ignore-Listen gelandet... Mich regen hier einfach die alteingesessenen Mitglieder auf, die sich einbilden, dass sie weiterhin - wie in den 80ern und 90ern (deswegen "2 Mark") - auf den Versammlungen über ihre Stimme irgendwas beim Verein bestimmen könnten. Aus meiner Sicht war das eh immer schon Geklüngel auch schon in den 80ern und 90ern, und jetzt ist es einfach nur offensichtlicher geworden, dass die Verantwortlichen eh machen, was sie wollen.
Ehrlich gesagt, möchte ich den Verein auch nicht durch irgendwelche romantischen Träumer vertreten wissen, die von Leuten gewählt wurden, die glauben, dass wir durch eine Änderung der Satzung und "ganz doll allen Verantwortlichen auf die Finger klopfen, wenn sie ihre Kompetenzen übertreten" wieder Erfolg haben werden. Solche Leute haben aus meiner Sicht noch nie in einer Vereinsstruktur erfolgreich gearbeitet. Erfolg haben werden wir nur durch Alphatiere in der Führung und Geld, eine Menge Geld, Unmassen an Geld. Bzgl. der Alphatiere ist es aus meiner Sicht auch völlig Wumpe, ob diese sich nun Geschäftsführer, Investoren, Aufsichtsrat, Beirat oder Präsident schimpfen. Es müssen 2-3 Leute her, die sich ihren Aufgabenbereich abgrenzen, diesen gegen alles und jeden verteidigen und in diesem Aufgabenbereich für Ordnung und Erfolg sorgen.
Schaut euch Union an: Der Präsident dort ist ein Alphatier, wie es im Buche steht. Sorgt das für Ärger? Ja, jedes Mal, wenn sie keinen Erfolg haben. Haben Sie Erfolg? Ja, weil das Alphatier keinen Ärger haben will.
In diesem Sinne, allen einen schönen Feierabend und beachtet Absatz 2, Satz 3, Unterpunkt c) der Satzung: "Wer das Geld hat, hat immer Recht."
